HTML-Editoren

[Insider2004]

Hallo!
Gibt es eigentlich einen vernünftigen HTML-Editor, der sparsam HTML-Code erzeugt?
Hab jetzt schon einige ausprobiert und die müllen wirklich jede Zeile mit 5 Pfund HTML-Tags zu. Jedesmal der selbe Code...





<FONT FACE="Arial, sans-serif"><FONT SIZE=2 STYLE="font-size: 9pt">AUTO;</FONT></FONT></P>


<FONT FACE="Arial, sans-serif"><FONT SIZE=2 STYLE="font-size: 9pt">AUTO
text</FONT></FONT></P>


<FONT FACE="Arial, sans-serif"><FONT SIZE=2 STYLE="font-size: 9pt">AUTO
text2</FONT></FONT></P>


<FONT FACE="Arial, sans-serif"><FONT SIZE=2 STYLE="font-size: 9pt">AUTO
&middot;..;</FONT></FONT></P>

[Valle]

Lerne HTML und CSS und mache es selbst. Sparsamer wird es nicht gehen. ;-)

Mit freundlichen Grüßen,

Valle

[quendolineDD]

Ich persönlich nutze den Notepad++ für meine Projekte.
Ich rate dir wirklich von Inline-CSS ab. Fang damit gar nicht erst an ;-)

[Morphie]

Also der Code sieht mir wirklich ziemlich verbastelt aus...
Ich glaube mich daran erinnern zu können, dass Dreamweaver das ganz ordentlich macht...

[fkerber]

Hi!

Abgesehen davon, dass Dreamweaver recht teuer ist bastelt es auch gerade im Bereich "Bilder einfügen" gerne auch den ein oder anderen Müll dazu (Javascript-Funktionen zum Preload u.ä.)
Auch die Projektverwaltung scheitert beim verschieben von Dateien z.B. an relativen Pfaden - so was es zumindest bei der Version, die ich einsetzte (MX glaube ich)

Zum Programmieren ziehe ich daher meist auch einen einfachen Editor mit Syntaxhighlighting vor...


Ciao, Frederic

[holliesoft]

Hi,

Zitat:

Zitat von Insider2004

Hallo!
Gibt es eigentlich einen vernünftigen HTML-Editor, der sparsam HTML-Code erzeugt?

Ich vermute, Du suchst einen WYSIWYG-Editor?

Dann kann ich Dir den kostenlosen Kompozer empfehlen.

Das Programm ist aus dem Nachfolger des Mozilla Composers (NVU) hervorgegangen und erzeugt validen (X)HTML-Code.
Das einzig unschöne ist jedoch die Formatierung des Sourcecodes. Dafür gibt es aber auch Medizin in Form eines PlugIns (http://fabiwan.kenobi.free.fr/HandCoder/)

Gruß,
Patrick

[invalid_operation]

Zitat:

Zitat von Morphie

Also der Code sieht mir wirklich ziemlich verbastelt aus...
Ich glaube mich daran erinnern zu können, dass Dreamweaver das ganz ordentlich macht...

Der Dreamweaver von MacroMedia ist/war wirklich eine feine Sache! Die Version 2 war halbwegs brauchbar, die Version 3 war echt gut.

Dann hat Adobe MacroMedia übernommen :(

Seitdem halte ich NICHTS mehr vom Dreamweaver (powered by Adobe).

[Morphie]

Ich arbeite mit Version 4, der war auch noch von Macromedia... War damit immer sehr zufrieden.