HTML-Editoren

Hallo!
Gibt es eigentlich einen vernünftigen HTML-Editor, der sparsam HTML-Code erzeugt?
Hab jetzt schon einige ausprobiert und die müllen wirklich jede Zeile mit 5 Pfund HTML-Tags zu. Jedesmal der selbe Code...

AUTO;

AUTO
text

AUTO
text2

AUTO
·..;

**Valle**

Lerne HTML und CSS und mache es selbst. Sparsamer wird es nicht gehen.

Mit freundlichen Grüßen,

Valle

**quendolineDD**

Ich persönlich nutze den Notepad++ für meine Projekte.
Ich rate dir wirklich von Inline-CSS ab. Fang damit gar nicht erst an

**Morphie**

Also der Code sieht mir wirklich ziemlich verbastelt aus...
Ich glaube mich daran erinnern zu können, dass Dreamweaver das ganz ordentlich macht...

**fkerber**

Hi!

Abgesehen davon, dass Dreamweaver recht teuer ist bastelt es auch gerade im Bereich "Bilder einfügen" gerne auch den ein oder anderen Müll dazu (Javascript-Funktionen zum Preload u.ä.)
Auch die Projektverwaltung scheitert beim verschieben von Dateien z.B. an relativen Pfaden - so was es zumindest bei der Version, die ich einsetzte (MX glaube ich)

Zum Programmieren ziehe ich daher meist auch einen einfachen Editor mit Syntaxhighlighting vor...

Ciao, Frederic

**holliesoft**

Hi,

Zitat von Insider2004:

Hallo!
Gibt es eigentlich einen vernünftigen HTML-Editor, der sparsam HTML-Code erzeugt?

Ich vermute, Du suchst einen WYSIWYG-Editor?

Dann kann ich Dir den kostenlosen

Kompozer empfehlen.

Das Programm ist aus dem Nachfolger des Mozilla Composers (NVU) hervorgegangen und erzeugt validen (X)HTML-Code.
Das einzig unschöne ist jedoch die Formatierung des Sourcecodes. Dafür gibt es aber auch Medizin in Form eines PlugIns (

http://fabiwan.kenobi.free.fr/HandCoder/)

Gruß,
Patrick

Zitat von Morphie:

Also der Code sieht mir wirklich ziemlich verbastelt aus...
Ich glaube mich daran erinnern zu können, dass Dreamweaver das ganz ordentlich macht...

Der Dreamweaver von MacroMedia ist/war wirklich eine feine Sache! Die Version 2 war halbwegs brauchbar, die Version 3 war echt gut.

Dann hat Adobe MacroMedia übernommen

Seitdem halte ich NICHTS mehr vom Dreamweaver (powered by Adobe).

**Morphie**

Ich arbeite mit Version 4, der war auch noch von Macromedia... War damit immer sehr zufrieden.

HTML-Editoren

HTML-Editoren

Re: HTML-Editoren

Re: HTML-Editoren

Re: HTML-Editoren

Re: HTML-Editoren

Re: HTML-Editoren

Re: HTML-Editoren

Re: HTML-Editoren

Forumregeln

Valle Registriert seit: 26. Dez 2005 Ort: Karlsruhe 1.223 Beiträge	#2 Re: HTML-Editoren 4. Jan 2009, 19:20 Lerne HTML und CSS und mache es selbst. Sparsamer wird es nicht gehen. Mit freundlichen Grüßen, Valle Valentin Voigt BOFH excuse #423: „It's not RFC-822 compliant.“ Mein total langweiliger Blog
	Zitat

quendolineDD Registriert seit: 19. Apr 2007 Ort: Dresden 781 Beiträge Turbo Delphi für Win32	#3 Re: HTML-Editoren 4. Jan 2009, 19:20 Ich persönlich nutze den Notepad++ für meine Projekte. Ich rate dir wirklich von Inline-CSS ab. Fang damit gar nicht erst an Lars S. Wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit.
	Zitat

Morphie Registriert seit: 27. Apr 2008 Ort: Rahden 630 Beiträge	#4 Re: HTML-Editoren 4. Jan 2009, 19:24 Also der Code sieht mir wirklich ziemlich verbastelt aus... Ich glaube mich daran erinnern zu können, dass Dreamweaver das ganz ordentlich macht...
	Zitat

Morphie Registriert seit: 27. Apr 2008 Ort: Rahden 630 Beiträge	#8 Re: HTML-Editoren 4. Jan 2009, 19:56 Ich arbeite mit Version 4, der war auch noch von Macromedia... War damit immer sehr zufrieden.
	Zitat