![]() |
MS C++ vs. Borland C++
Hallo zusammen!
Ich wollte mal Fragen, ob es sprachliche Unterschiede zwischen MS Visual C++ und Borland C++ Builder gibt. Das heist, ob zum Beispiel bestimmte Construkte, Parameter oder Operanden fehlen bzw. unterschiedlich sind? Sind Sourcecodes austauschbar? Unterstützt Borland auch RAD? Ist dort ein Pedant zur VCL mit enthalten? mfG Richard |
Re: MS C++ vs. Borland C++
Beide Hersteller haben bestimmte Erweiterungen implemnetiert. So funktionieren c++-Dlls von VC nur dort. Borland hat Erweiterungen eingeführt um mit der in Delphi geschriebenen VCL interagieren zu können
Zitat:
Zitat:
|
Re: MS C++ vs. Borland C++
Also wenn ich auf Dll's und VCL verzichte sind sie Sourcen austauschbar? Oder gibts da noch Syntaxunterschiede?
mfG Richard |
Re: MS C++ vs. Borland C++
Zitat:
Und noch ein Hinweis: Microsoft bezeichnet sein MSVC explizit als nicht RAD. Eine RAD von Microsoft ist nur Visual Basic nach den Angaben von Microsoft. |
Re: MS C++ vs. Borland C++
Ok, daank an euch zwei.
mfG Richard |
Re: MS C++ vs. Borland C++
Zitat:
Zitat:
... oder Microsoft hat mit der Einführung von VB.NET auch die "RAD-ness" abgeschafft :mrgreen: |
Re: MS C++ vs. Borland C++
Ich bezog mich auf die Win32 Entwicklung mit C++ und nicht mit C# ;)
|
Re: MS C++ vs. Borland C++
Zitat:
|
Re: MS C++ vs. Borland C++
Hatte ich auf den VS2008 Express Edition Seiten gelesen. Dort stand dies wie oben genannt. Ich bin gerade am CSI schauen, somit erspare ich mir erstmal das raussuchen eines Zitats. Bitte verzeiht mir dies...
|
Re: MS C++ vs. Borland C++
Zitat:
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 01:24 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Delphi-PRAXiS (c) 2002 - 2023 by Daniel R. Wolf, 2024 by Thomas Breitkreuz