Linus T. läuft Amok!

[Insider2004]

Da offenbart sich mal wieder der wahre Charakter.
https://lkml.org/lkml/2012/12/23/75

[MrSpock]

Ok, er ist offensichtlich sehr wütend, aber ob sich hier der "wahre Charakter" zeigt? :?

[JamesTKirk]

*gähn* Und was ist daran jetzt speziell? Jedesmal wenn es jemand im Kernel schafft User Space Anwendungen kaputt zu machen explodiert Linus... Gut, es ist ein starker Ausbruch, aber es hat hier ja schließlich auch ein Subsystem Maintainer "Mist" gebaut und nicht ein "User der sich für schlau genug hält alle Kernel APIs auf den Kopf stellen zu können" (ist auch schon mal vorgekommen). :roll:

Gruß,
Sven

[Furtbichler]

Viel lustiger ist dieser Code, der aus einer der vorherigen Mails stammt

Code:

if (ctrl == NULL) {
  ret = -EINVAL;
  goto done;
}

Und ich dachte immer, 'goto' sei furchtbar böse. ;-)

PS:

Zitat:

Zitat von Insider2004 (Beitrag 1197718)

Da offenbart sich mal wieder der wahre Charakter.

Was ist denn dann sein wahrer Charakter?

[wicht]

Wo ist da denn das Problem? "Läuft Amok" ist auch sehr stark übertrieben, wie ich finde...

[Furtbichler]

Ach, Insider2004 ist ein Polemiker, das ist das Problem. Obwohl, eigentlich auch nicht.

[MrSpock]

Zitat:

Zitat von Furtbichler (Beitrag 1197733)

Ach, Insider2004 ist ein Polemiker, das ist das Problem. Obwohl, eigentlich auch nicht.

Hallo Furtbichler,

lass es doch einfach mal bleiben! Es ist unerwünscht andere User persönlich anzugreifen. Setz dich gerne mit der Aussage auseinander, aber lass die persönlichen Angriffe. :warn:

[dummzeuch]

Zitat:

Zitat von Insider2004 (Beitrag 1197718)

Da offenbart sich mal wieder der wahre Charakter.
https://lkml.org/lkml/2012/12/23/75

Voellig normale Reaktion von ihm. Gab's schon haeufig. Und auch in diesem Fall scheint er mal wieder Recht zu haben.

Manchmal wuensche ich mir, ich koennte in aehnlichen Situationen ebenfalls so explodieren, aber ich bin halt nicht Linus Torvalds...

twm

[Popov]

Mensch Insider2004, verwende bitte nicht so reißerische Titel. Bei "Amok" dachte ich im ersten Moment, Linus T. hat sich eine Pumpgun geschnappt und alle Kernel-Entwickler platt gemacht.

Ok, zum Charakter eines Menschen. Clint Eastwood sagte in dem Film "Zwei glorreiche Halunken" immer wieder so schön "Es gibt zwei Kategorien von Menschen auf der Welt, die einen...". Knüpfen wir mal da an. Also, es gibt zwei Kategorien von Menschen auf der Welt, den einen platz der Kragen, sie werden laut, sprechen das Problem an und gut ist es. Die anderen bleiben ruhig und freundlich. Vielleicht lächeln sie dich sogar an. Paar Wochen später gehst du die Straße entlang und merkst, dass dich da hinten etwas zwickt. Du fragst einen Passanten um Hilfe und der sagt dir, dass dir im Rücken ein Messer steckt.

Ich will nicht beurteilen was Linus da geschrieben hat und ob der laut und ausfallend wurde. Er hätte aber auch freundlich bleiben und sagen können, dass das nicht so wild ist und jeder Fehler machen kann. Im Hintergrund - und natürlich nicht persönlich - dafür sorgen können, dass der Typ abgesägt wird. Was ist besser?

Wie gesagt, es gibt zwei Kategorien von Menschen auf der Welt, welche besser sind, muss jeder für sich entscheiden.

[Furtbichler]

Zitat:

Zitat von MrSpock (Beitrag 1197770)

Es ist unerwünscht andere User persönlich anzugreifen. Setz dich gerne mit der Aussage auseinander, aber lass die persönlichen Angriffe. :warn:

Seit wann ist 'Polemiker' ein persönlicher Angriff? :warn:
Es gibt Menschen, die lernen das sogar...

[mkinzler]

Seit Polemik/Polemiker negativ belegt ist.

[Popov]

Das muss nicht unbedingt so verstanden werden. Zwar kann man das negativ verstehen, aber ob das so verstanden wird, hängt immer noch von den Zuhörern ab. Wenn also zum Beispiel Franz Josef Strauß, der übrigens ein ganz großer Polemiker war, die SPD geführte Regierung als "die so genannte Regierung" betitelte, dann war das auch Polemik. Natürlich ist Polemik nicht nett, aber ob sie bösartig oder eher nur scharf ist, das muss von Fall zu Fall entscheiden werden.

[Angel4585]

Zitat:

Zitat von Furtbichler (Beitrag 1197820)

Zitat:

Zitat von MrSpock (Beitrag 1197770)

Es ist unerwünscht andere User persönlich anzugreifen. Setz dich gerne mit der Aussage auseinander, aber lass die persönlichen Angriffe. :warn:

Seit wann ist 'Polemiker' ein persönlicher Angriff? :warn:
Es gibt Menschen, die lernen das sogar...

Polemiker <> Politiker
(oder? :gruebel: )

[Furtbichler]

Zitat:

Zitat von mkinzler (Beitrag 1197821)

Seit Polemik/Polemiker negativ belegt ist.

Na dann bilde dich mal weiter, Wiki reicht schon.

[mkinzler]

Ich finde, dass der Begriff negativ belegt ist und bin deshalb der Meinung man sollte ihn nicht für Fremde in einem öffentlichen Forum verwenden. Und Albert sieht das wohl ähnlich. Aber was Andere denken ist dir eh recht egal!

Zitat:

Zitat von http://de.wiktionary.org/wiki/Polemik

[1] öffentlicher, meist scharfer und unsachlicher Meinungsstreit im Rahmen politischer, literarischer oder wissenschaftlicher Diskussionen
[2] unsachlicher Angriff

Zitat:

Zitat von http://de.wikipedia.org/wiki/Polemik

Der Polemiker sucht nicht zwingend den Konsens, sondern versucht im rhetorischen Wettstreit seinen Argumenten zum Durchbruch zu verhelfen
...
Kennzeichen von Polemik sind oft scharfe und direkte Äußerungen, teilweise auch persönliche Angriffe.
...
Dies meint das Bloßstellen, das Überführen eines Gegners, wobei man zum Beispiel seine Glaubwürdigkeit, seine Reputation und ggf. auch seine Integrität insgesamt anzweifelt

[Furtbichler]

Genau: Der Polemiker sucht den Angriff. Das ist im Übrigen eine vollkommen legitime Technik im Bereich der Rethorik. Wenn man z.B. Leute hinterm Ofen hervorlocken, oder einfach eine Diskussion anstoßen will.

Wenn also Jemand, wie z.B. Insider2004, in dieser Art eine Diskussion herbeiführen will, ist das... richtig. Sogenannte 'Polemik'. Und er ist dann ein Polemiker. Soweit doch kein Problem, oder?

Was Du also zitierst, sind Eigenschaften eines Polemikers, aber in keinster Weise ein Beleg dafür, das 'Polemiker' ein Schimpfwort oder ein Angriff ist.

Wem ist hier also die Meinung anderer egal, hmm?

[mkinzler]

Es reicht langsam! Alle paar Wochen die selbe Leier mit Dir. Ständig beleidigst Du andere Mitglieder bezeichnest diese als Creatin oder wie hier abwertend als Polemiker! Und egal, ob das für dch normale Bezeichnungen oder sogar "Kosenamen" sind, für uns nicht! Und wenn wir Dir sagen, dass es uns missfällt und Du es zu unterlassen hast, dann kannst du das etweder tun oder Dir halt ein anderes Forum suchen, in dem du dich in Deiner Ausdrucksweise austauchen kannst!
:warn:

[JamesTKirk]

Zitat:

Zitat von Furtbichler (Beitrag 1197725)

Viel lustiger ist dieser Code, der aus einer der vorherigen Mails stammt

Code:

if (ctrl == NULL) {
  ret = -EINVAL;
  goto done;
}

Und ich dachte immer, 'goto' sei furchtbar böse. ;-)

Vergiss nicht: der Kernel ist in C geschrieben, da gibt es keine Exceptions oder

Delphi-Quellcode:

try ... finally

oder sowas. Das heißt, wenn man noch was aufräumen muss gibt es entweder die Möglichkeit mit einer Boolean-Variable und entsprechenden if-Bedingungen zu arbeiten oder man macht einfach ein

Delphi-Quellcode:

goto

. Ist vor allem im Betriebssystemumfeld recht gebräuchlich.

Im Free Pascal Compiler gibt es auch ein paar Gotos und vor einiger Zeit hab ich auch mal ein weiteres eingeführt (im Zusammenhang mit Generics), um ziemlich zum Anfang einer Funktion zurückzuspringen... Solange man Gotos nicht inflationär einsetzt, sondern nur an ausgewählten Stellen ist meiner Meinung nach nichts verwerfliches an ihnen und sie können die Lesbarkeit sogar erhöhen (aus ähnlichen Gründen bin ich auch ein Fan von

Delphi-Quellcode:

absolute

:mrgreen: ).

Gruß,
Sven

[p80286]

Zitat:

Zitat von mkinzler (Beitrag 1197877)

Es reicht langsam! Alle paar Wochen die selbe Leier mit Dir..................

Gibt es jetzt einen Thread mit M.K. läuft Amok ?

Ich halte im übrigen viel davon mal aus der Haut zu fahren und dann ist gut.

Gruß
K-H

[DeddyH]

Es ist schon erstaunlich, wie in Insiders Threads regelmäßig die Emotionen hochkochen :shock: