Linus T. läuft Amok!

[Insider2004]

Da offenbart sich mal wieder der wahre Charakter.
https://lkml.org/lkml/2012/12/23/75

[MrSpock]

Ok, er ist offensichtlich sehr wütend, aber ob sich hier der "wahre Charakter" zeigt?

[JamesTKirk]

*gähn* Und was ist daran jetzt speziell? Jedesmal wenn es jemand im Kernel schafft User Space Anwendungen kaputt zu machen explodiert Linus... Gut, es ist ein starker Ausbruch, aber es hat hier ja schließlich auch ein Subsystem Maintainer "Mist" gebaut und nicht ein "User der sich für schlau genug hält alle Kernel APIs auf den Kopf stellen zu können" (ist auch schon mal vorgekommen).

Gruß,
Sven

[Furtbichler]

Viel lustiger ist dieser Code, der aus einer der vorherigen Mails stammt

Code:

if (ctrl == NULL) {
  ret = -EINVAL;
  goto done;
}

Und ich dachte immer, 'goto' sei furchtbar böse.

PS:

Zitat von Insider2004:

Da offenbart sich mal wieder der wahre Charakter.

Was ist denn dann sein wahrer Charakter?

[wicht]

Wo ist da denn das Problem? "Läuft Amok" ist auch sehr stark übertrieben, wie ich finde...

[Furtbichler]

Ach, Insider2004 ist ein Polemiker, das ist das Problem. Obwohl, eigentlich auch nicht.

[JamesTKirk]

Zitat von Furtbichler:

Viel lustiger ist dieser Code, der aus einer der vorherigen Mails stammt

Code:

if (ctrl == NULL) {
  ret = -EINVAL;
  goto done;
}

Und ich dachte immer, 'goto' sei furchtbar böse.

Vergiss nicht: der Kernel ist in C geschrieben, da gibt es keine Exceptions oder try ... finally oder sowas. Das heißt, wenn man noch was aufräumen muss gibt es entweder die Möglichkeit mit einer Boolean-Variable und entsprechenden if-Bedingungen zu arbeiten oder man macht einfach ein goto . Ist vor allem im Betriebssystemumfeld recht gebräuchlich.

Im Free Pascal Compiler gibt es auch ein paar Gotos und vor einiger Zeit hab ich auch mal ein weiteres eingeführt (im Zusammenhang mit Generics), um ziemlich zum Anfang einer Funktion zurückzuspringen... Solange man Gotos nicht inflationär einsetzt, sondern nur an ausgewählten Stellen ist meiner Meinung nach nichts verwerfliches an ihnen und sie können die Lesbarkeit sogar erhöhen (aus ähnlichen Gründen bin ich auch ein Fan von absolute ).

Gruß,
Sven

[dummzeuch]

Zitat von Insider2004:

Da offenbart sich mal wieder der wahre Charakter.
https://lkml.org/lkml/2012/12/23/75

Voellig normale Reaktion von ihm. Gab's schon haeufig. Und auch in diesem Fall scheint er mal wieder Recht zu haben.

Manchmal wuensche ich mir, ich koennte in aehnlichen Situationen ebenfalls so explodieren, aber ich bin halt nicht Linus Torvalds...

twm

[Popov]

Mensch Insider2004, verwende bitte nicht so reißerische Titel. Bei "Amok" dachte ich im ersten Moment, Linus T. hat sich eine Pumpgun geschnappt und alle Kernel-Entwickler platt gemacht.

Ok, zum Charakter eines Menschen. Clint Eastwood sagte in dem Film "Zwei glorreiche Halunken" immer wieder so schön "Es gibt zwei Kategorien von Menschen auf der Welt, die einen...". Knüpfen wir mal da an. Also, es gibt zwei Kategorien von Menschen auf der Welt, den einen platz der Kragen, sie werden laut, sprechen das Problem an und gut ist es. Die anderen bleiben ruhig und freundlich. Vielleicht lächeln sie dich sogar an. Paar Wochen später gehst du die Straße entlang und merkst, dass dich da hinten etwas zwickt. Du fragst einen Passanten um Hilfe und der sagt dir, dass dir im Rücken ein Messer steckt.

Ich will nicht beurteilen was Linus da geschrieben hat und ob der laut und ausfallend wurde. Er hätte aber auch freundlich bleiben und sagen können, dass das nicht so wild ist und jeder Fehler machen kann. Im Hintergrund - und natürlich nicht persönlich - dafür sorgen können, dass der Typ abgesägt wird. Was ist besser?

Wie gesagt, es gibt zwei Kategorien von Menschen auf der Welt, welche besser sind, muss jeder für sich entscheiden.