VERFLUCHTES BDE oder TOP-USER mit Realitätsverlust

[alzaimar]

Zitat:

Zitat von PaulJr

Ich wollte nur darauf aufmerksam machen, dass die BDE durchaus noch im Einsatz ist und die Einsatige-Berichte bzw. Empfehlungen hier haben kein vollständiges Bild abgegeben…

Das hättest Du auch einfacher und kürzer haben können.

Im Übrigen entspricht dies dem allgemeinen Wissen und den hier und in anderen Foren verbreiteten Wissen und muss daher eigentlich nicht nochmals erwähnt werden. Aber Dampf ablassen muss jeder mal. Haben wir nicht Beteiligten ja Verständnis für. :zwinker:

[Hansa]

Verstehe den Sinn dieses Threads auch nicht. :shock:

Da ich allerdings zitiert wurde :

Zitat:

Zitat von Hansa

... Tatsache ist aber, dass Borland selber davon abrät, die BDE zu benutzen und diese seit ca. 5 Jahren nicht mehr pflegt. Dann fangen trotz dieser Tatsache immer wieder welche damit an, für neue Projekte die BDE zu verwenden. Borland leistet dem noch damit Vorschub, dass in den Turbo-Versionen quasi nur die BDE zur Verfügung steht. Mittlerweile ist es IMHO sogar schwer, auf Fragen wie diese hier eine richtige Antwort zu bekommen. Frage mal einen nach DOS.

Fakt ist dann noch das hier :

Zitat:

Die letzte Version von BDE ist 5.2, bereitgestellt im August 2001.

Quelle : Wikipedia.

Wir sind also sogar schon im 8. Jahr der Nicht-Weiterentwicklung ! Das ist im IT-Bereich eine Ewigkeit. PaulJr, es ist schon fast fahrlässig, Zweifel daran aufkommen zu lassen, man solle (siehe Haentschmann) die BDE ruhig benutzen und sei es nur für Lernzwecke. 8) Die BDE kann man doch auch ohne SQL benutzen, oder nicht ? Auf Dauer wird das dann nichts, weil man gleich falsch anfängt.

Über Fehler der BDE kann ich in der Tat nichts berichten. Aber nicht, weil ich zu spät eingestiegen wäre, sondern aus eigener Erfahrung. Habe noch die Version 2.0 von 1994. Die wurde schon damals nur als "nur bedingt brauchbar" eingestuft und zum Glück im Endeffekt nicht verwendet. :mrgreen: Wer es dennoch getan hat, der hatte mitlerweile 10 Jahre Zeit, sich was anderes einfallen zu lassen.

[mschaefer]

Moin, Spätmoin,

um auf die an mich gestellte Frage bezüglich der Umstellung noch zu antworten:

Das war vor gut 8 Jahren ein universitäres Projekt in Zusammenarbeit mit dem Deutschen Wetterdienst. Die Umstellung weg von der BDE ging eher langsam und war immer mit Weiterentwicklungen Verbunden. Zuerst mit BDE, dann mit vom Programm geladenen BDE´dll´s, damit man die BDE nicht jedesmal mit installieren mußte und dann der Umstieg auf Interbase. Das war schon eine ziemliche Umstellung, denn das Ansteuern des Generator Trigger-Konzeptes und das vor Insert notwendige holen der nächsten Primärid wird inzwischen in abgeleiteten Query-Komponenten erledigt.

Für den Einstieg war die Paradox-BDE-Lösung prima, denn unter Zeitdruck sich in die damals doch eher lausig dokumentierte Interbase-Ansteuerung einzuarbeiten, habe ich zu dem Zeitpunkt nicht für machbar gehalten. Neige auch zu der Vermutung, dass wenn nicht frühzeitig NT eingesetzt worden wäre, die Umstellung noch länger gedauert hätte.

Grüße // Martin

[mkinzler]

Zitat:

Für den Einstieg war die Paradox-BDE-Lösung prima, denn unter Zeitdruck sich in die damals doch eher lausig dokumentierte Interbase-Ansteuerung einzuarbeiten,

Das gilt aber heute nicht mehr

[Hansa]

Zitat:

Zitat von grenzgaenger

sag mal pauljr, dir fällt wohl nix anderes ein, als andere leute...

Zuallererst @Grenzgaenger : lasse bloß PaulJr in Ruhe ! :warn: Er hat lediglich eine Diskussion eröffnet, für die er allerdings jetzt zurecht Prügel bezieht. :mrgreen: Man sollte auch nicht vergessen (was die heutigen Junior-Moderatoren nicht mal wissen 8) ), dass PaulJr selbst schon in der Datenbank-Sparte Moderator war !

Außerdem hat er ja mittlerweile klargestellt, dass er es nicht befürwortet, neue Projekte mit der BDE zu entwickeln. Er will eben darauf hinaus, dass die BDE noch vielfach eingesetzt wird.