[Inline Assenbler] LDT Base / Limit - Programmabsturz

[Zacherl]

Hey,

ich versuche die LDT Base und das LDT Limit über inline Assembler zu ermitteln. Folgenden Code habe ich gefunden:

Delphi-Quellcode:

asm
  sgdt fword ptr [gdtr]
  sldt [ldtr]
  mov eax, dword ptr[gdtr+2]
  mov [gdt],eax                 // GDT Base

  movzx ebx, word ptr [ldtr]
  and bl,11111000b
  add ebx,eax                   // Addr. des LDT Deskriptors

  mov ax,[ebx]
  mov [ldt_limit],ax            // LDT Limit (die unteren 16 bits reichen)

  mov ah,[ebx+7]
  mov al,[ebx+4]
  shl eax,16
  mov ax,[ebx+2]
  mov [ldt],eax
end;

Dieser lässt sich allerdings nur bis mov ax,[ebx] ausführen. Danach verabschiedet sich das Testprogramm ohne jedliche Exception.

Hat jemand ne Idee woran das liegen könnte?

Gruß

[sirius]

Also mit der/den Desciptor table habe ich noch nie gearbeitet.
Aber:
1. Darfst du überhaupt so ohne weiteres auf die Register zugreifen?
2. Wo bist du eigentlich grade? Ich würde jetzt auch frei behaupten, im User-Modus bzw. in deinem Anwenderprogramm kommst du nicht auf die Tabellen.
==> in ebx steht anscheinend nix sinnvolles, bzw. nichts sinnvolles für deinen virtuellen Addressraum. Es sollte als eine AV kommen. Ich wies ja nicht, was du für ein Programm schreibst, hast du überhaupt Exceptionbehandlung?

[Christian Seehase]

Moin Zacherl,

Zitat:

Zitat von Zacherl

Folgenden Code habe ich gefunden:

und wo hast Du den gefunden?

[Zacherl]

Hier habe ich den gefunden: https://www.buha.info/board/showthre...8&page=2&pp=15
Da steht auch, dass er eventuell nicht unter WinNT Systemen funktionieren wird.

[Muetze1]

Zitat:

Zitat von Zacherl

Da steht auch, dass er eventuell nicht unter WinNT Systemen funktionieren wird.

Das hast du ja nun eindeutig bewiesen...

[Zacherl]

Das Problem ist folgendes: Ab NT wird die LDT eigentlich nicht mehr verwendet, damit ist auch der Descriptor in der GDT nicht mehr vorhanden.
Man könnte doch jetzt aber prüfen, ob der Descriptor vorhanden ist und dann die Base und das Limit der LDT ermitteln. Fals nicht vorhanden wird halt 0 zurückgegeben.