Frage zur USES Klausel

[dr. love]

beim programmieren habe ich bisher alle benötigten Units in der uses Klausel im interface-Abschnitt zusammengefasst. Nun habe ich aber gesehen, dass man die auch unter Implementation einbinden kann. Wo ist denn da der Unterschied?

[mkinzler]

Units, in denen Komponenten deklariert sind, welche auf der Form liegen oder klassen/Typen, welche im Interface verwendet werden mußt du auch im Interface einbinden. werden diese nur in der Implmenetierung verwendet reicht es auch sie dort einzubinden.

[dr. love]

mehr bedeutet das nicht? in einem meiner tollen bücher steht nämlich:

Zitat:

Wenn Sie eine Uses Klauselin den Interface-Teil einer Unit einfügen, dann sind die in der Uses-Klausel aufgeführten Units für die definierende Unit nicht sichtbar

Was heißt das denn nun wieder? :?

[Jelly]

Manchmal hast du Crosslinks, auch wenn man die bei sauberem Programmieren vermeiden soll und auch kann. Crosslinks ist, wenn Unit1 die Unit2 einbindet und umgekehrt. In dem Fall muss mindestens einmal unter Implementation eingebunden werden, sonst meckert der Compiler.

[dr. love]

ach das ist damit gemeint? warum schreibt man das bloß so unverständlich... :drunken:

[Christian Seehase]

Moin dr. love,

Zitat:

Zitat von Jelly

Manchmal hast du Crosslinks, auch wenn man die bei sauberem Programmieren vermeiden soll und auch kann. Crosslinks ist, wenn Unit1 die Unit2 einbindet und umgekehrt. In dem Fall muss mindestens einmal unter Implementation eingebunden werden, sonst meckert der Compiler.

oder um es anders zu formulieren:
Wenn ich eine Unit nicht zwingend im interface-Abschnitt brauche, binde ich sie im implementation-Abschnitt ein.