Enumerationen zu Symbolen auflösen

[Phoenix]

Hi Leute!

Folgendes Problem:
Es gibt eine Enumeration (irgendwas zwischn 180 und 220 Werten).
Werte aus der Enumeration werden innerhalb des Delphi-Quelltextes ja anhand des Namen identifiziert.

Beispiel Definition:

Delphi-Quellcode:

myPrinterState = (
   prnStateReady,         // ready to print
   prnStateBusy,         // just printing
   prnStateFinished,      // printing finished
   prnStateChanging      // changing output direction
);

Beispiel Abfrage:

Delphi-Quellcode:

if Printer.currentState = prnStateReady then
   Printer.print;

Das ist ja beim Coden schön und gut, jedoch gibt es die States zur Laufzeit nur noch als Byte-Werte: die Namen gehen beim Compilieren irgendwo flöten.

Soweit ich weiss gibt es aber eine Möglichkeit irgendwie über die RTTI (Run Time Type Information) an die Namen zu kommen - auch zur Laufzeit.

Ziel ist es, die Namen einer Enumeration zur Laufzeit zu erhalten und z.B. in eine Listbox zu stecken, damit ich dem Benutzer nicht den Index der Enumeration anbieten muss.

In Hinblick auf die Wiederverwendbarkeit möchte ich aber auch nicht hergehen und ein array of string mit über 200 Werten hardcoden, die die gleichen Indices hat. Das finde ich extrem unsauber gelöst.

Habt Ihr eine Idee, wie ich an diese Informationen komme? Unter anderem auch, wie ich zur Laufzeit an die Anzahl der Werte in der Enumeration komme?

[edit=Daniel B]Delphi-Tags korrigiert. Mfg, Daniel B[/edit]

[Phoenix]

Bin ich ein Schussel. Hab's schon selber gefunden. :oops:

Delphi-Quellcode:

uses Typinfo;

procedure TFrmTestMain.GetEnumNames: TStringList;
var
   si  : SmallInt;
   str : String;
begin
   with result do
   begin
      Clear;

      for si := ord( low( CPrinterPaperSize ) ) to
                ord( high( CPrinterPaperSize ) ) do
      begin
         str := getEnumName( typeInfo( CPrinterPaperSize ), si );
         add(str);
      end;
   end;
end;

@Moderatoren: Ab ins Codelibrary :?:

[edit=Daniel B]Delphi-Tags korrigiert. Mfg, Daniel B[/edit]

[Dannyboy]

Zwei Dinge, die mir auffallen:

1.)

Zitat:

procedure TFrmTestMain.GetEnumNames: TStringList;

Da mach' mal besser eine Funktion daraus, wegen dem Ergebnistyp (result).

2.)

Code:

begin 
   with result do

Bin mir nicht sicher, aber müsste das nicht erst mal created werden,
bevor Du darauf zugreifst, damit Speicherplatz reserviert wird? Das
könnte so(nst) vielleicht eine Exception auslösen!

[Phoenix]

Hey. hab ich gesagt das mein Code läuft? ;-)

Ich hab nur den Rumpf genommen, bei mir füllt das ja auch ne Combobox.

Aber Prinzipiell hast Du freilich recht. :)

[Dannyboy]

Ja, ich wollte das nur mal erwähnen um Dir Denkarbeit abzunehmen. :wink:

[Sherlock]

Zunächst: Sorry fürs ausgraben.

Ich würde das geschilderte Verfahren gerne nutzen, aber es klappt für eine bestimmte Enumeration nicht. Deklariert ist sie wie folgt (leicht verkürzt);

Delphi-Quellcode:

  TWMParameter = (wpPort = -1, wpUser = -2, wpFallID = -3, wpFzFID = -4, wpSitzungsID = -5, wpAnaID = -6,
    wpUserRoles = -7, wpHandle = -8)

mit

Delphi-Quellcode:

Memo1.Lines.Add(GetEnumName(TypeInfo(TWMParameter), intParam));

wollte ich gerne den in intParam steckenden Wert zu Debugzwecken "verklartexten".
Das geht aber leider nicht, denn das führt zu:

Zitat:

[DCC Fehler] E2134 Typ 'TWMParameter' besitzt keine Typinformation

Weiss da jemand was zu ist?

Sherlock

[s.h.a.r.k]

Du darfst keine Zahlen verwenden. Warum genau das so ist, weiß ich leider nicht.

Also anstatt:

Delphi-Quellcode:

TWMParameter = (wpPort = -1, wpUser = -2, wpFallID = -3, wpFzFID = -4, wpSitzungsID = -5, wpAnaID = -6,
    wpUserRoles = -7, wpHandle = -8)

das hier

Delphi-Quellcode:

TWMParameter = (wpPort, wpUser, wpFallID, wpFzFID, wpSitzungsID, wpAnaID,
    wpUserRoles, wpHandle)

[himitsu]

Sobald auch nur ein Wert vordefiniert ist, erstellt Delphi einfach keine RTTI-Infos für diese Namen (die Liste ist leer)
und wirft dann beim Versuch diese Auszulesen eine Exception, da die Delphi-Entwickler im Gegenzug vergessen haben zu prüfen, ob überhaupt was in der Liste drin ist.

PS: Von mir gibt es genau dazu irgendwo schon einen Thread. :angle2:

[Sherlock]

Hatte mir schon gedacht, daß es an den Zahlen liegt...sehr Schade. Danke für die Infos.

Ich geh jetzt ein bisschen weinen und dann alles von Hand tippen

Sherlock