SQL oder nicht SQL ...

[mschaefer]

Moin, moin,

habe ein Datenbankabfrageproblem wo ich derzeit kapitulieren muß. Es existiert eine Liste mit Kennungen:

Nr Kennung Felder
--------------------
1 AAAAAA Feldnr 2
2 AAAAAA Feldnr 2
3 AAAAAA Feldnr 2
4 BBBBBB Feldnr 2
5 BBBBBB Feldnr 2
6 BBBBBB Feldnr 2
7 BBBBBB Feldnr 2
8 BBBBBB Feldnr 2
9 CCCCCC Feldnr 2

ich hätte gerne die Datensätze, bei denen sich die erste Spalte zur vorhergehenden ändert, also hier:
Nr Kennung Felder
--------------------
1 AAAAAA Feldnr 2
4 BBBBBB Feldnr 2
9 CCCCCC Feldnr 2

ist das irgendwie mit SQL zu lösen?

Grüße // Martin

[s14]

Hallo, das müsste doch mit "DISTINCT" möglich sein?

[smudo]

Das sollte mit Group und Max funktionieren.
Distinct geht nicht, da Nr sich ändert.

Edit: Habs mal aufgeschrieben

SQL-Code:

select Max(Nr), Kennung, Felder
from KENNUNGEN
group by Name, Felder

[mschaefer]

Ja DISTINCT filtert in allen Feldern identische Datensätze. Richtig ist, das dann nur eine Zeile bleibt. Leider sind das keine identischen Datensätze, sondern die weiteren Felder ändern sich eher beliebig.

Ok werde mal ein Group by mit Max ansetzen. Danke !

Grüße // Martin

[s14]

Stimmt, einen hab ich aber noch :-)

Damit das Ergebniss mit der Vorgabe übereinstimmt sollte:

SQL-Code:

select Min(Nr), Kennung, Felder

verwendet werden. :???:

[mschaefer]

Schade,

es ist leider kniffliger: Das Max und das Min wirken sich in der Gruppierung nicht aus.
Ich müßte nach Max(Kennung) Gruppieren können. Das läßt das Group aber nicht zu.....

Wenn ich nur nach der Kennung selektiere und das Distinct anwende dann habe ich die Datensäteze dich haben möchte, aber leider nicht die rechts folgenden Felder.

SQL-Code:

   SELECT DISTINCT
            Kennung
   FROM     MyTable 
   GROUP BY Kennung

Grüße // Martin

[s14]

Ich habe die Tabelle mit Deinen Daten nachgebaut, _Test genannt und mit:

SQL-Code:

select Min(Nr) as Nr, Kennung, Felder 
from _Test
group by Kennung, Felder

genau das Ergebnis, wie in Deinem ersten Post, erhalten.

Allerdings verwende ich einen MS SQL-Server, vielleicht liegt es daran?

[Hansa]

Geht das nicht mit DISTINCT ? :shock: Brauche das (bisher) zwar nicht, aber ich denke, das ist für so was da ? Falls es wirklich nicht geht, dann denke mal über den Einsatz einer SP mit Rückgabewerten nach (darin käme dann das max ins Spiel). Dann eben diese Rückgabewerte ausgeben.

[mschaefer]

Hallo

Wollte die Gruppierung auf die Kennung laufen lassen. Habe keine Datensatznr. in der Tabelle. War für mich oben im Beispiel eher als Zeilenzähler gedacht. Da liegt genau der Wurm. Das Max, Min funtkioniert auf einen numerischen Wert und meine Kennung war bis eben :mrgreen: nicht numerisch! Bei nicht numerischen Kennungen würde ich nur das Konvertieren in eine Nummer sehen. Dafür bräuchte man wieder eine Funktion.

Es geht daher tatsächlich mit dem Group By und ich brauche nicht Hansa´s (nett mal wieder was von Dir zu hören) Allround-Keule SP.


Danke Euch noch mal! Grüße // Martin

[mschaefer]

So jetzt hat die Aufgabenstellung gewechselt:

Jetzt brauche ich die ersten fünf Datensätze einer jeden Gruppe in der Datenmenge!
Das war es dann wohl mit SQL und Group By. Ohne SP soll es wohl heute nicht sein....

SQL-Code:

SELECT PER GROUP TOP 5 
              Kennung, Field_2, Field_3
    FROM      MyTable 
    GROUP BY  Kennung
    ORDER BY  Kennung, Field_2 desc

.. das gibt es leider nicht...

Grüße // Martin