Delphi-PRAXiS
Seite 1 von 3  1 23      

Delphi-PRAXiS (https://www.delphipraxis.net/forum.php)
-   Die Delphi-IDE (https://www.delphipraxis.net/62-die-delphi-ide/)
-   -   Delphi Delphi 3.0 Pro - so inaktuell und inakzeptabel ? (https://www.delphipraxis.net/83847-delphi-3-0-pro-so-inaktuell-und-inakzeptabel.html)

Coder 7. Jan 2007 12:24


Delphi 3.0 Pro - so inaktuell und inakzeptabel ?
 
Hi
zwar muß ich immer mehr feststellen, daß Delphi 3 (1997) aus der Mode gekommen ist und viele Dinge nicht einfach laufen, weil
z.B. bei dyn arrays fängts ja schon an..

Aber ich wollte mal fragen, wie groß hier die Fangemeinde der D3 ist?

Wieviele sind denn noch mutig und setzen auf kleine Exes (ab 181 kb für ein leeres Formular) und die weiteren Vorzüge der 3er ?

Daniel 7. Jan 2007 12:27

Re: Delphi 3.0 Pro - so inaktuell und inakzeptabel ?
 
In meinem Umfeld ist die Größe der EXE-Dateien unerheblich - insbesondere die von leeren Projekten. Die Features der neueren IDEs erhöhen die Produktivität und darauf kommt es in meinem Fall an.

Delphi 3 hat einzig und alleine den Vorteil, dass man es als Professional-Edition - also inklusive der vollständigen VCL-Quellen - quasi nachgeworfen bekommt und es als Basis für Updates auf neuere Versionen nutzen kann.

DP-Maintenance 7. Jan 2007 12:28

DP-Maintenance
 
Dieses Thema wurde von "Daniel" von "Sonstige Fragen zu Delphi" nach "Klatsch und Tratsch" verschoben.

DP-Maintenance 7. Jan 2007 12:28

DP-Maintenance
 
Dieses Thema wurde von "Daniel" von "Klatsch und Tratsch" nach "Die Delphi-IDE" verschoben.

mkinzler 7. Jan 2007 12:28

Re: Delphi 3.0 Pro - so inaktuell und inakzeptabel ?
 
Also bei heutigen Speichergrößen (RAM, Datenträger) zieht der Vortiel der kleinen Exen nur noch bedingt und wird durch Erweiterung der Sprache und der Laufzeitbibiotheken(RTL.VCL,...) mehr als ausgeglichen. Welche weiteren Vorzüge meinst du?

jfheins 7. Jan 2007 12:32

Re: Delphi 3.0 Pro - so inaktuell und inakzeptabel ?
 
Also ich würde nicht gerne mit Delphi 3 arbeiten:

:arrow: Refactoring

:arrow: Klassenvervollständigung (weis nit, ob das in D3 auch schon war)

:arrow: for ... in ... do

:arrow: Diese coolen Linien beim Formdesigner

:arrow: UML-Modelling

:arrow: u.v.m. :mrgreen:

Und dass 200 kb einen großen Unterschied machen, wenn in Kürze Terabyte-HDD's kommen, wage ich ebenfalls zu bezweifeln ...

Balu der Bär 7. Jan 2007 12:34

Re: Delphi 3.0 Pro - so inaktuell und inakzeptabel ?
 
Den einzigen 2 Vorteile für mich von Delphi3:
- Ich habe es auf einem USB-Stick und kann es so überall mit hinnehmen
- Die IDE ist wirklich rasant

Meflin 7. Jan 2007 14:48

Re: Delphi 3.0 Pro - so inaktuell und inakzeptabel ?
 
Zitat:

Zitat von Coder
zwar muß ich immer mehr feststellen, daß Delphi 3 (1997) aus der Mode gekommen ist und viele Dinge nicht einfach laufen, weil
z.B. bei dyn arrays fängts ja schon an..

Und damit hast du eigentlich das beste Gegenargument schon gelifert ;) Auf Kompatibilität braucht man bei einer 10 Jahre alten Anwendung nicht mehr bauen :o

Ich sehe keinen Grund, wieso man Delphi 3 noch verwenden sollte...


Gigant02 11. Jan 2007 13:27

Re: Delphi 3.0 Pro - so inaktuell und inakzeptabel ?
 
also

in großen und ganzen finde ich Delphi 3 Prof noch sehr brauchbar

zwar habe ich die 7bener version aber bereue es irgendwie sie gekauft zuhaben weil ich eigentlich alles was ich damit mache auch mit der 3er version machen können

naja egal die 7bner ist schon echt um einiges besser

Uwe.F. 12. Jan 2007 22:35

Re: Delphi 3.0 Pro - so inaktuell und inakzeptabel ?
 
Zitat:

Zitat von Balu der Bär
Den einzigen 2 Vorteile für mich von Delphi3:
- Ich habe es auf einem USB-Stick und kann es so überall mit hinnehmen

Wow - das ist ja echt interessant - man kann D3 nutzen ohne es installieren zu müssen :o

Kann ich irgendwie nicht glauben :gruebel:


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 10:13 Uhr.
Seite 1 von 3  1 23      

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Delphi-PRAXiS (c) 2002 - 2023 by Daniel R. Wolf, 2024 by Thomas Breitkreuz