Mehrdeutigkeit bei Overload?

[Shaman]

Hey there

Delphi-Quellcode:

procedure Test(const X: Integer); overload;
begin
  {...}
end;

procedure Test(const X: Real); overload;
begin
  {...}
end;

procedure DoSomething;
var
  P: Pointer;
begin
  P:= @Test;
  {...}
end;

Wohin zeigt hier P? Ich meine, das kann sich ja schlecht erst dann entscheiden, wenn man den Pointer castet, oder?

Greets
Shaman

[brechi]

Das Problem gabs schonmal. Ich mein es zeigt immer auf das 1. Und es konnte auch nicht gelöst werden, was aber eigentlich auch logisch ist.

[jbg]

Zitat:

Zitat von brechi

Das Problem gabs schonmal. Ich mein es zeigt immer auf das 1. Und es konnte auch nicht gelöst werden, was aber eigentlich auch logisch ist.

Es gibt zu allem eine Lösung :lol: :

Delphi-Quellcode:

var
  x: procedure(const X: Real);
begin
  x := Test; // alternativ geht auch "@x := @Test;"
end;

[himitsu]

Zitat:

Zitat von brechi

Das Problem gabs schonmal. Ich mein es zeigt immer auf das 1. Und es konnte auch nicht gelöst werden, was aber eigentlich auch logisch ist.

Stimmt
und es gibt keine direkte Lösung dafür ... Delphi bietet halt nichts dafür, außer jbg's Vorschlag.

Und logisch ist es nicht, andere Programmiersprachen bieten dafür eine Lösung (zumindestens in ASM).

Delphi-Quellcode:

type TProcedure = procedure(const X: Real);
var P: Pointer;

TProcedure(P) := Test;

[brechi]

Das logsich war eher darauf gemeint, dass der compiler es nicht selbst erkennen kann, wenn man den parameter nicht angibt. Also bezogen auf das @name.

[himitsu]

OK, wenn man dat so sieht :oops:

Hab halt das Problem, daß man in ASM nicht angeben kann welche Funktion man möchte, auch der Kompiler es nichts erkennen kann, da dort ja nicht die Parameter direkt angegeben werden und diese TypenDeklarationsGeschichte ebenfalls dort nicht funktioniert. :cry:

[Elvis]

Zitat:

Zitat von himitsu

OK, wenn man dat so sieht :oops:

Hab halt das Problem, daß man in ASM nicht angeben kann welche Funktion man möchte, auch der Kompiler es nichts erkennen kann, da dort ja nicht die Parameter direkt angegeben werden und diese TypenDeklarationsGeschichte ebenfalls dort nicht funktioniert. :cry:

Aber du kannst doch sicherlich eine typisierte Konstante anlegen und darauf in ASM verweisen, right? :zwinker:

[himitsu]

"Ja", aber dafür muß man dann ASM mit Pascal mischen und das ist nicht immer sonderlich schön anzusehen :zwinker: