![]() |
pro VCL
Hallo DP,
ich hätte da mal gerne ein Problem, und zwar Folgendes: Um in die "hohe Kunst" der nonVCL-Programmierung Einlass zu erhalten, habe ich hier in der DP Beiträge zu diesme Thema gesucht, und auch gefunden. Allerdings: ein ziemlich großer Teil der Texte scheinen mir alles Andere als informtiv und konstrunktiv zu sein, sondern widmet sich ausführlich dem Wettern gegen diese armen, idiotischen VCL-Programmierer (diese Wertung ist von mir nicht so beabsichtigt und nicht wörtlich zunehmen). Was soll das denn?! Glauben manche nonVCL-er, sie hätten die Programmierung erfunden? Ihr kennt euch sicher sehr gut in der WinAPI aus, könnt mit Pointern und ZStrings, Speicherallokation, IPC und weis der Geier was super umgehen. Aber macht das ausschließlich euch zu guten Programmierern und die anderen zu jämmerlichen Klickies? Ich für meinen Teil habe nicht ewig Zeit für die Oberflächenprogrammierung, sondern ich will in kurzer Zeit eine Programmoberfläche haben, die auch dem verwöhnten Userauge schick und komfortabel erscheint. Ich benutze dafür Werkzeuge, und die VCL ist eines davon. Und ja, ich verwende OnSchlagmichtotEreignis und Co, um meinem Userinterface Funktionalität beizubringen, die den Anwendungskomfort erhöht. Und ja, ich benutze auch das böse, böse OnClick, um meiner, quasi im "Untergrund" laufenden Anwendung mitzuteilen, was der User als nächstes wünscht und was er zu diesem Zwecke eingegeben hat. Wozu soll ich API-Funktionen direkt aufrufen, wenn diese gekapselt werden und sich so viel bequemer nutzen lassen? Ich rufe diese nur auf, wenn es keine andere Möglichkeit gibt. Und ich schreibe nur dann eigene Messagehandler, wenn ich nicht mit OnDies und OnJenes an bestimmte Messages herankomme. Können mir diese überzeugten VCL-Hasser mal erklären, warum sie so stolz auf sich sind? Ich beschäftige mich sicherlich auch mit dieser Materie, aber eben in meiner Freizeit, wenn ich nichts anderes zu tun habe. Um mal einen Vergleich zu bemühen: Ein Schreiner sägt große Platten auch nicht mehr mit dem Fuchsschwanz zurecht, um den Schnitt danach mit der Raspel zu ebnen und glatt zu feilen. Er nimmt eine elektrische Präzisions-Super-Monster-Kreissäge mit Anschlag, Seitenführung und was sonst noch alles und erhält damit auf Anhieb einen glatten, rechtwinkligen Schnitt, der meist nicht mehr nachbearbeitet werden muss. Ich nehme halt die VCL, basta! Nix für Ungut Gruß, tomsel |
Re: pro VCL
Ich stimme Dir voll zu!
und zwar voll voll! Ich kenne einen, der vor Jahren schon Borland aufgegeben hat und nur mit Visual Studio handiert. Okay, seine Programme sind klein, was halt daran liegt das die MFC als DLL auf jedem Rechner liegt. Aber seine Programme sehen selten schön aus, funktionieren selten einwandfrei und bieten meist auch nicht den Komfort den man heute einfach erwartet. Wenn ich ihm dann ein Delphi Programm zeige dann sagt er nur immer, das für diese Art von Programmen Delphi geeignet ist (implizit VCL). Bis jetzt fehlt noch der Nachweis, dass es Applikationen gibt, für die man auf die VCL verzichten muss um es hin zu bekommen. Wenigstens für mich. Ausser bei der Forderung, das das Prog kleiner als 350kByte sein muss. und das fordert heute niemand mehr oder? und wenn ja warum? Ich habe auch die Beiträge gesehen nach dem Motto: "ich will was tolles machen, aber auf keinen Fall mit der VCL" mir gehts wie Dir ich frag mich nach dem Sinn mfg DerDan |
Re: pro VCL
Ist euch fad ?
|
Re: pro VCL
Also nun mal langsam.
Was bist du für ein Mensch, der sich von allgemeinen Aussagen angreifen lässt? Wenn du diskutieren möchtest führe die entsprechenden Stellen bitte an. Dieser Beitrag scheint mir genauso ein Blindschuß, nur halt in die andere Richtung, zu sein. Programmiert doch wie ihr wollt! Wie groß seid ihr eigentlich? Haarfarbe? Wie siehts mit eurer Pooren im Gesicht aus, sind die klein und sauber? Also mal ganz ehrlich ich finde zu jedem Thema im Inet irgend einen Beitrag, wo etwas gegen was auch immer gesagt wird. Wieso überlest ihr das nicht einfach? Ach PS. es gibt sicherlich mehr fälle die pro API sprechen, hoffe damit bin ich jetzt nicht zum Erzfeind aller VCLler abgestempelt - diese nutze ich nämlich auch. |
Re: pro VCL
Zitat:
|
Re: pro VCL
Die Frage ist wohl eher, ob ihr überhaupt eine sachliche Diskussion führen, oder eher nur Dampf ablassen wollt ;). Mir scheint es eher nach zweiterem, denn auf die anderen Argumente meines Beitrags gehst du ja garnicht ein.
Okay, Beispiel: ![]() |
Re: pro VCL
Das ist doch wenn überhaupt wieder eine dieser "Glaubensdiskussionen", wie man sie bei Betriebssystemen, Programmiersprachen oder Browsern kennt. Meiner Meinung nach eher Geschmacksache, auch wenn es sicherlich Pros und Contras zu jeder Seite gibt, führt so eine "Diskussion" imho zu nix... :???:
|
Re: pro VCL
Ich fand deine anderen Argumente OT und wollt fragen welche argumente gegen VCL sprechen
|
Re: pro VCL
Zitat:
Zitat:
Ganz ehrlich, das ist mir zu blöd, dann zick halt weiter rum ;) Und tschüß. |
Re: pro VCL
Wenn die von mir geschriebene Application den Zweck erfüllt, ist es doch Sch***s egal in welcher Sprache, mit welcher IDE oder in welchen Kleidern ich vor dem Pc hocke.
grz zer00 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 05:50 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Delphi-PRAXiS (c) 2002 - 2023 by Daniel R. Wolf, 2024-2025 by Thomas Breitkreuz