![]() |
Bitte um Test: ScreenMaker
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 2)
Hallo Freunde.
ich habe ein kleines Tool geschrieben was ca. alle 10sec ein bildschirmfoto macht. jetzt habe ich das soweit optimiert das der User davon nicht gestört wird, z.B durch ruckeln der Maus. Interessant wäre es wenn es ein paar Leute testen würden die noch ältere Systeme haben, z.B win 98 oder ME und nicht die super Hardware. Bei mir läuft es Problemlos: winxp sp1 AMD 1800+ 1GB RAM Zur Anwendung: Die Zip Datei enthält einen Ordner "screens" der muss sich im selben Ordner wie die Exe befinden sonst fluppt es nicht. sonst einfach nur die Exe starten und auf "start" drücken. Das Programm kann man die ganze Zeit problemlos im Tray laufen lassen. Wäre euch sehr dankbar. Vielen dank schonmal mfg uschi |
Re: Bitte um Test: ScreenMaker
Hallo,
werds daheim mal auf meinem Rechner testen, wäre praktisch - dachte grade an online spiele welche das cheaten verhindern können - dachtest du evtl. auch an sowas? mit x-beliebigem timer welcher immer den wert ändert - dazu müsst aber alles aufs minimum reduziert sein ( bildgröße, trafficeinsparung etc ) gruß alex |
Re: Bitte um Test: ScreenMaker
Zur Zeit ist es so das zwar die Farben auf 8 bit reduziert werden und die JPEG kompression angewand wird aber die Bildgröße ist 1:1 gehalten.
|
Re: Bitte um Test: ScreenMaker
das heisst ich könnte auch ingame normale jpgs machen die den aktuellen screen anzeigen?
wollte schon länger mal so etwas entwickeln... |
Re: Bitte um Test: ScreenMaker
Farbreduktion + JPEG ist überflüssig, bzw. die Reduktion ist überflüssig, da JPEG ohnehin immer mit 8 Bit pro Farbkanal rechnet. (Bei JPEG2000 kann das anders sein.) Da wäre es imho dem JPEG-Algo zuträglicher die Qualität etwas zu verringern, da das u.a. im Grunde einer Abstufung nahe kommt (verschachtelt betrachtet).
Müsste man mal ein paar Testreihen machen und abwägen ;) |
Re: Bitte um Test: ScreenMaker
Hi Uschi,
Also hier klappts gut (AMD 3200+) Ein Einstellungsdialog z.B. für die Zeit und evtl. auch für den Bereich, der gegrabbt werden soll wäre sehr praktisch. Ich habe hier mehrere Monitore und der Screenshot wird dann doch immer recht fett. Vielleicht könntest Du ja die Auswahl des Monitors oder eines bestimmten Fensters oder sogar eines bestimmten Bereiches ermöglichen. Grüsse, Hannes |
Re: Bitte um Test: ScreenMaker
Zitat:
Das Bitmap wird dann in ein JPEG umgerechnet. |
Re: Bitte um Test: ScreenMaker
Zitat:
danke für deinen Test und deine Anregungen. |
Re: Bitte um Test: ScreenMaker
Zitat:
Es kann an Stellen Sinn machen, in denen ganz leichte Farbverläufe sind, die dann zu einer vollfarbigen Fläche würden, jedoch dürfte der Gewinn daraus vergleichsweise minimal ausfallen. Ich würde wirklich einfach mal ein paar Testbilder her nehmen, und z.B. mit einem Grafikprogramm (oder selber bauen) wirklich vergleichen, und resultierende Bildqualität zur erreichten Dateigröße in ein Verhältnis setzen. (Sprich Testfall 1: Reduktion + Kompression; Fall2: Keine Reduktion + Kompression; Fall 3: Keine Reduktion + Kompression leicht niedrigerer Qualität). Meiner Meinung nach dürften die bei gleicher Qualität komprimierten Bilder, ein mal mit, ein mal ohne Reduktion, als JPEG in etwa gleich groß sein - je nach Bildinhalt natürlich. |
Re: Bitte um Test: ScreenMaker
ok ich werde mal ein paar vergleiche anstellen. vielen dank für deine tips.
Läuft bei dir alles fehlerfrei? |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:00 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Delphi-PRAXiS (c) 2002 - 2023 by Daniel R. Wolf, 2024 by Thomas Breitkreuz