wmiInspector - was fehlt noch?

[Alter Mann]

Hallo,

ich hätte gern Eure Meinung zum Programm.
Fehlen noch irgend welche WICHTIGE Informationen bzw. was sollte UNBEDINGT noch mit rein?

Danke

Alter Mann

PS Das Programm läuft nur unter Windows 2000, Windows XP und Windows Server 2003.
Für andere Versionen wird WMI von MS benötigt.

[mirage228]

Hi,

schönes Programm erstmal :thuimb:

Jedoch erhalte ich folgenden Fehler, wenn ich die erweiterten Informationen aktiviere:

Zitat:

---------------------------
wmiInspector
---------------------------
Variante des Typs (Array Variant) konnte nicht in Typ (Boolean) konvertiert werden.
---------------------------
OK
---------------------------

mfG
mirage228

[toms]

Gefällt mir auch, dein Programm!
Bekomme jedoch auch den gleichen Fehler.

[Meflin]

hi,
nett :) nur so als anregung: ich hab eigentlich 2x 256 MB RAM, wird aber als 1x 512 angezeigt... also wenn es möglich ist fände ich es besser auch 2x 256 auszugeben :)

[Alter Mann]

Danke ersteinmal.

Werde nachschauen woran es liegt, bzw. eine Debug-Version hochladen.

[Alter Mann]

Hi Melfin,

1 x 512 bei "erweiterte Informationen"?, Kann ich kaum glauben;-)

[Sharky]

Hai Alter Mann,

schönes Programm! Bei mir (XP home SP2) kommt kein Fehler bei den erweiterten Informationen.

[Meflin]

Zitat:

Zitat von Alter Mann

Hi Melfin,

1 x 512 bei "erweiterte Informationen"?, Kann icgh kaum glauben;-)

ich heiss M E F L I N :evil: ;)
is aber so... brauchst du erst noch nen screenshot? den fehler bei erweiterten einstellungen krieg ih mit sp2 allerdings auch nicht...

[kiar]

hallo,



das einzigste was dein prog bei mir macht, ist es zu schliessen :shock:
wenn ich auf computer gehe zeigt er mir ungültigen Parameter an und das wars.

W2k Sp4

[Alter Mann]

Hi Meflin,

so richtig? Ich wollte Dich nicht ärgern, Entschuldigung.

Bei den "einfachen" Informationen ist es kein Fehler,
da dort nur der gesamte Arbeitsspeicher ausgegeben werden soll.
Sinn und Zweck ist es "gewisse" Standardwerte in einer Datenbank
zu speichern, dazu ist es nicht unbedinngt erforderlich zu wissen
ob 2 oder 4 Speicherriegel belegt sind, sondern nur wieviel Speicher tatsächlich
vorhanden ist.