![]() |
verliere Zeiger bei setlength(array,length(array)+1)
Hallo DPler,
ich habe einen Array, und eine TListview, dessen Tlistitem Einträge jeweils einen Zeiger auf die werte des arrays haben. Komischerweise verliere ich den Zeiger auf das letzte Element des arrays, wenn ich den Array um 1 Element erweitere, also setlength nutze. Eine Dereferenzierung des Zeigers auf das vorher letzte element des Arrays löst jetzt eine exception aus. Mache ich da jetzt was falsch, oder ist das ein Bug? [Edit]
Delphi-Quellcode:
Das erste showmessage gibt den namen des letzten Films in dem array aus, das zweite löst eine exception aus.showmessage((pstringlist(form1.listview1.Items[form1.ListView1.Items.Count-1].Data))^.strings[0]); setlength(unit1.workarray, length(unit1.workarray)+1); showmessage((pstringlist(form1.listview1.Items[form1.ListView1.Items.Count-1].Data))^.strings[0]); [/Edit] Gruß Jan |
Re: verliere Zeiger bei setlength(array,length(array)+1)
Wenn du ein dynamisches array erweiterst, dann kann es sein das der gesammte speicher, des arrays, verschoben werden muss, weil hinter dem array kein platz mehr ist. Dh. alle pointer, die direkt auf array-einträge referenzierten, sind kaputt. Ich vermute, genau das ist dier passiert.
|
Re: verliere Zeiger bei setlength(array,length(array)+1)
Hallo Maximov!
Warum gilt dieses problem dann nur für das letzte element des arrays? Alle anderen Zeiger sind noch erhalten. |
Re: verliere Zeiger bei setlength(array,length(array)+1)
Zitat:
P.S:
Delphi-Quellcode:
pStringList und die anschliessende derefenzierung ^ ist überflüssig. TStringList ist bereits ein pointer.
((pstringlist(form1.listview1.Items[form1.ListView1.Items.Count-1].Data))^
Tstringlist(form1.listview1.Items[form1.ListView1.Items.Count-1].Data) müsste also reichen. |
Re: verliere Zeiger bei setlength(array,length(array)+1)
Zitat:
Zitat:
Danke dass du dich damit befasst! Gruß Jan |
Re: verliere Zeiger bei setlength(array,length(array)+1)
hmmm...
Das kommt vielleicht daher, dass delphi den Speicherbereich eben nicht löscht, sondern nur zur späteren verwendung aufbewart. Dh. deine alten daten liegen dort nach wie vor und sind in deinem prozess ein gültiger speicherbereich. Was mit dem letzten element ist, weiss ich nicht. Warum speicherst du dort überhaupt pointer? Warum refenzierst du mit den Data-pointern nicht gleich die Springlisten? Ich würde dir raten das konzept zu ändern. Auch wenn es schmerz. Dafür hast du dann später weniger ärger. |
Re: verliere Zeiger bei setlength(array,length(array)+1)
Genau
Zitat:
//edit: PS: Schreib es so:
Delphi-Quellcode:
with form1.ListView1 do
TStringList(Items[pred(Items.Count)].Data) |
Re: verliere Zeiger bei setlength(array,length(array)+1)
In data kann man aber nur pointer speichern. Also kann ich da leider garnix dran machen. Ganz optimal ist das alles nicht. Aber dazu kommt dann bald version 2 von dem Tool. Nur sollte die erste Version halt mal klappen.
Gruß Jan |
Re: verliere Zeiger bei setlength(array,length(array)+1)
Zitat:
Delphi-Quellcode:
Hart casten!
TStringList(DeinPointer) := deineSL;
... deineSL := TStringList(DeinPointer); |
Re: verliere Zeiger bei setlength(array,length(array)+1)
Moin!
@maximov: Das dynamische Array arbeitet intern meines Wissens nach wie TList und reserviert nur Speicher für die Ablage der Pointer auf die Elemente. Daher ist eine Vergrösserungen oder Verkleinerung des Arrays nie mit dem Verlust bzw. umkopieren der Daten verbunden - diese bleiben an ihren Speicherplatz. Ansonsten würde es ja nach deiner Erklärung bedeuten, dass ich mir nie ein Element eines Arrays irgendwo merken kann wenn es noch irgendwo anders verändert werden kann (das Array). Ausnahme: packed Array Of - dann werden diese Daten mit kopiert. Oder liege ich ganz falsch? MfG Muetze1 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 02:06 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Delphi-PRAXiS (c) 2002 - 2023 by Daniel R. Wolf, 2024 by Thomas Breitkreuz