![]() |
Die Suche nach den Kompos!
Hallo!
Also erstens wusste ich nicht wohin ich mit dieser Frage hin soll! Aber dann sah ich, dass mein Lieblingsmod hier der Chef ist :mrgreen: (in diesem Bereich, damit keienr mich falsch versteht! :warn: ). Dank diesem unglaublichen, umwerfenden, fantastischen, krassen, collen, geilen, wunderbaren... ich kann so den ganzen Tag :mrgreen: machen ohen zu wiederholen!. Also zurück zu meiner Frage! Ich habe dank diesem Forum gelernt Kompos zu installieren! Ist in Wirklichkeit gar nicht so schwer :wink: . Aber ich will jetzt die besten Kompos bei mir zu installiren. Die Frage lautet: Wo finde ich "gute" Kompos! Das wort in Hochzeichen ist sehr wichtig! Ich will sehr gute und sehr nütztliche Kompos! Ich hoffe es gib zu genüge Leute, die sowas schon gesucht haben. |
Moin NeoDeluxe,
das Problem bei Deiner Frage durfte sein, wie Du "gut" definierst. z.B. gilt der Virtual TreeView von Mike Lischke, im allgemeinen als gut, was er wohl auch ist, aber er ist nicht gerade leicht zu handhaben. Gut ist, meiner Ansicht nach, eine Kompo, die den eigenen Zwecken am besten entspricht, und, natürlich, dabei möglichst fehlerfrei ist. Auf den meisten Seiten mit Komponentensammlungen wirst Du wohl immer auf alle möglichen Qualitätsstufen treffen (egal, ob es dabei um Fehlerfreiheit, Handhabbarkeit oder auch Nützlichkeit geht). Was ich wohl, ohne Widerspruch zu ernten, als gut empfehlen kann sind im Netzwerkbereich die Indy Komponenten ( ![]() Das Beste dürfte sein, wenn Du bei einem konkreten Wunsch nach einer speziellen Komponente gezielt nach einer Empfehlung fragst. Dann ist auch die grösste Chance, dass Du Antworten auf eventuelle Fragen zu der Kompo bekommst. |
Zitat:
Zitat:
Aber ich mache die Umfarage weiter und will wissen, wo ich Kompos bekommen kann. Welche? Am meisten brauch ich die Komos für Effekten, Multimedia, Grafiken, also bessere Visualisierund der Porgen! Ich will dass meine Progen anders als normal aussehen! |
Hi,
hmm, keine einfache Frage. Aber, die erste anlaufstelle ist mal Torry. Da gibt es sogut wie jeden Mist! Ich habe irgendwie den Eindruck, das Komponenten, die den Namen TIrgendwas tragen, meistens auch gut und bekannt sind. Im Vergleich z.B. zu TStefanLabel, oder TBlubSonstwasKomponente usw. TComPort find ich einafch Klasse, es gibt KEINE andere Komponente, die so gut und einfach ist, um mit der Seriellen zu arbeiten, da könnts Ihr sagen was Ihr wollts, aber das redet mir keiner aus. Gute Komponenten von guten Programmierern, sind immer aktuell, für alle Delphi Versionen, evtl. noch für alle C++-Versionen usw. Aber das kriegt man am besten raus, wenn man einige getestet hat. Grüsse, Daniel :hi: |
Moin Daniel,
Zitat:
Wenn Du über Komponenten\Neue Komponente... eine erstellst, wird Dir das T sogar so vorgegeben (wenn auch nicht aufgezwungen) |
Moin Christian,
Zitat:
Ich meinte das nach! dem T, direkt ein Name kommt, und zwar auch einer der nur die Komponente bezeichnet, bzw. aus welchem Ersichtlich ist, worum es geht. Gute Bespiele: TComPort, TVirtualTreeVew, TSerial, TPrinter, TLinkLabel. Schlechte Beispiele: TSteffansBox, TChristiansListBox, TDPLinkLabel(auch sakura mir das übel nimmt ;) ), TIrgendeinNameundirgendeineBezwichnungderKombo, TDanielsKomponente. Jetzt Klarer? Grüsse, Daniel :hi: |
Moin Daniel,
ja, jetzt hab' ich verstanden, was Du meinst, aber: Gerade die Bezeichnung TDPLinkLabel entspricht sehr dem von Borland gewünschten, denn: Durch diese zusätzlichen Zeichen (hier eben DP) wird zum einen die Zusammengehörigkeit von verschiedenen Komponenten kenntlich gemacht (wenn es denn weitere TDPxxxx Komponenten gibt), zum anderen, und das ist noch viel wichtiger: Es werden einigermassen Kollisionen bei Namen vermieden. Du kannst schliesslich keine zwei gleichnamigen Komponenten gleichzeitig installiert haben. Diese zusätzliche Kenntlichmachung gehört genau genommen zum "guten Ton" in der Komponenten-(und Objekt-)entwicklung. Es gab' bei Borland sogar mal die Möglichkeit diese Kennungen registrieren zu lassen (zur Zeit ist die Seite allerdings nicht erreichbar), auch wenn damit nicht der Zwang verbunden ist/war eine bereits registrierte Kennung nicht zu verwenden. Was meinst Du, wie viele Leute, die die Funktion eines LinkLabels programmieren ihre Kompo anschliessen TLinkLabel nennen? Es ist nämlich eigentlich genau umgekehrt: Eine Kompo ohne so eine Kennung ist mit Vorsicht zu geniessen. |
@Daniel B: :evil:
@Christian Seehase: :thuimb: Wie Christian schon sagte, das DP hat seinen Grund, wie auch die ID-Kompos i.A. von Indy/Nevrona, IW für IntraWeb, LMD für LMD-Tools, etc. sind. ...:cat:... |
@ Seeehase und @Daniel:
Jungs ist nicht böse gemeint: Witte schtreitet doch irgendwo, aber nicht hier! Ich wollte nur Ardessen(Links) haben und keine Überzeugungen, wer recht hat und wer nicht! Aber wie gesagt. ich nicht böse gemeint. Ich versuche nur für Ordnung zu sorgen! |
Zitat:
Hier streitet doch niemand. Ich denke Du kennst uns einfach nur zu schlecht. Und gestriten wird hier nur per PM, wenn schon. Also, mach dir keine Sorgen, die haben mich schon richtig verstanden und ich sie. :mrgreen: Ist alles gut. Hier ein paar Links, damit Du nicht leer ausgehst: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grüsse, Daniel :hi: |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:47 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Delphi-PRAXiS (c) 2002 - 2023 by Daniel R. Wolf, 2024-2025 by Thomas Breitkreuz