Feld direkt per Name ansprechen?

[DerMondistunsereSonne]

Moin,

Irgendwie fehlt mir gerade etwas. Angenommen ich habe ein Array oder etwas vergleichbares, mit A,1,1 und B,2,2, wie kann ich dann meineVariable['A'].ErsteProp aufrufen? Oder gibt es nichts vergleichbares in Delphi?

[Uwe Raabe]

Sorry, aber ich habe noch nicht verstanden, was du eigentlich machen willst.

[DerMondistunsereSonne]

Ich möchte eine Liste/Dictionary/Struct oder ähnliches anlegen, dass in der ersten Eigenschaft einen Indize enthält, über das ich das Element direkt ansprechen kann:

So etwas wie:

Delphi-Quellcode:

type 
  TMyList = packed record
    MyName: string;
    Prop1: string;
    Prop2: Integer;
  end;

var
  MyList: array of TMyList

Und dann so ansprechbar:

Delphi-Quellcode:

MyList['MeinName'].Prop1 := 'MeinName';

Anstatt mittels for nach dem Element zu suchen.

[haentschman]

Zitat:

Anstatt mittels for nach dem Element zu suchen.

https://docwiki.embarcadero.com/Libr...jectDictionary
1. Klasse für deine Properties TMeineKlasse erstellen
2. in das erzeugte TObjectDictionary<string, TMeineKlasse> das erzeugte Object hinzufügen

Suchen:

Delphi-Quellcode:

 Variable := MyDictionary['Test'];  // in der Variable (TMeineKlasse) ist dann das Objekt wenn gefunden, ansonsten nil. 
 ...

Bearbeiten:

Delphi-Quellcode:

 Variable := MyDictionary['Test']
 Variable.Prop1 := 'Bla'
 ...
 MyDictionary['Test'].Prop1 := 'Bla';

:wink:

PS: auch ein Record sollte gehen. Dann aber ein TDictionary. TObjectDictionary räumt die Objekte weg.

[Redeemer]

Zitat:

Zitat von haentschman (Beitrag 1545114)

PS: auch ein Record sollte gehen. Dann aber ein TDictionary. TObjectDictionary räumt die Objekte weg.

...wenn der Konstruktor korrekt aufgerufen wurde.

[DerMondistunsereSonne]

Ich hatte ja auf eine einfachere Variante gehofft, aber dann schaue ich mir das mal an.

PS: Dein Edit zu spät gesehen, so etwas habe ich mir vorgestellt. Ich versuche mich mal daran.

[Redeemer]

Zitat:

Zitat von haentschman (Beitrag 1545114)

PS: auch ein Record sollte gehen.

Geht übrigens nicht. Die letzte Zeile deines Codes würde nicht funktionieren, weil du Felder von Eigenschaften, die ein Record sind, nicht schreiben kannst.
Die obersten zwei gehen. Man muss nur die Variable zurückschreiben.
haentschmans zweiter Codeblock enthält zwei völlig unterschiedliche Herangehensweisen vor und nach den Ellipsen. Vermutlich wollte er das untere so nicht schreiben, es würde aber bei Klassen gehen.

[haentschman]

Zitat:

es würde aber bei Klassen gehen.

...persönlich mag ich Records nicht. Deswegen immer alles mit Klassen. Bei der Aussage mit den Records, "sollte gehen", ...war nicht getestet. :zwinker:

[Dennis07]

Zitat:

Zitat von haentschman (Beitrag 1545142)

Zitat:

es würde aber bei Klassen gehen.

...persönlich mag ich Records nicht. Deswegen immer alles mit Klassen. Bei der Aussage mit den Records, "sollte gehen", ...war nicht getestet. :zwinker:

Naja du kannst rumtricksen, dann geht es schon. Ist nur halt nicht so cool. Wenn du aber stattdessen das Ergebnis einer Variablen zuweist und hinterher wieder zurückschreibst, kannst du damit problemlos arbeiten.

Alternativ kannst du natürlich immer über die RTTI auf Felder/Eigenschaften zugreifen und somit Objekte serialisieren. Gibt dazu schon genügend Beispiele.