Parameter TObjectList mit "const" Objects

[hoika]

Hallo,
unter c++ gibt es etwa sowas

void foo(const list (const T) MyList)

Also eine Liste (TList), die selbst MyList und die Listen-Objekte innerhalb der Methode foo nicht bearbeitet werden kann.

Also kein
MyList.Add/Insert/Delete

aber auch kein
MyList[0].IntVar= 5;

Lediglich Lesezugriff auf die Liste und die Objekte ist möglich.
Die Objekte können ausserhalb der Liste aber ganz normal beschrieben werden,
haben also keine ReadOnly-Properties.


Ich glaube ja nicht, dass das mit Delphi geht, oder?

[Der schöne Günther]

Die "const correctness" aus C++ ist eines der Dinge die ich in Delphi am meisten vermisse. Nein, geht leider nicht.

Ist besonders nervtötend wenn man im C++ Builder Delphi-Klassen verwendet und nichts

Delphi-Quellcode:

const

machen kann da die Delphi-Informationen nicht hergeben dass z.B. das Lesen einer

Delphi-Quellcode:

Button.Caption

den Button auch nicht verändert.

[himitsu]

Du kannst die Liste nur über einen Cast oder eine Wrapper in die Funktion reingeben, welcher keine Schreibfunktionen besitzt und so die Schreibfunktionen versteckt.

Oder eine Ableitung, wo bei den Settern eine Exception ausgelöst wird.






Bei der TList fehlen leider die Array-Funktionalitäten, wie z.B. in der StringList,

TStringList.ToObjectArray

dann könntest du ganz einfach statt der Liste ein Array in die Funktion geben.

Delphi-Quellcode:

procedure foo(const MyList: TArray<TObject>);

Die generische TList<> kennt aber das .ToArray

[himitsu]

[del]

[Der schöne Günther]

Das ist nicht was er eigentlich gefragt hat - In Delphi hindert dich niemand daran, bei einer Liste oder Array von Objekten zu sagen

Delphi-Quellcode:

meineListe[42].Free();

.

Delphi-Quellcode:

meineListe

ist völlig gleich geblieben.

[himitsu]

OK, dagegen hilft nichts, aber die "Liste" selber ist dann zumindestens Nichtänderbar. :angle:

[freimatz]

Bei Spring gibt es die IList<> und dazu die IReadOnlyList<> (und noch viel mehr)
Damit ist zumindest die Liste selbst sicher.

[himitsu]

Dann müsstest du aber auch noch die Objekte in der Liste als Interfaces machen,
denn an deren Freigaben hatten deine Vorgänger auch noch was auszusetzen.


Im Delphi, obwohl es CONST ist, kann man da eben List.Free oder List[i].Free oder List.Delete usw. machen.
Weil ja nur der Parameter selbst schreibgeschützt ist, also der Zeiger kann nicht geändert werden,
aber alles auf was er Zeigt, das kann man ändern.

Die Liste als Interface, dann kann man die Liste nicht löschen,
die Liste als eine ReadOnlyListe, dann kann man die Liste nicht verändern,
aber die enthaltenen Objekte selber kann man immernoch ändern,
also müsste auch Diese als ein ReadOnly-Interface vorhanden sein.

[freimatz]

Ja, drum schrieb ich ja auch "Damit ist zumindest die Liste selbst sicher.".
Ich wollte nur darauf hinweisen, dass es für den Teilbereich schon etwas gibt, das die Arbeit ein bischen einfacher macht.
Und wenn man interfaces benutzt, ist ein Free der Liste auch relativ sicher.
(Klar ein "(intf as TObject).Free" geht natürlich immer noch)

Ein deep const gibt es in Delphi leider nicht.

[hoika]

Hallo,
Danke für die Antworten.
Da hatte mich auch sehr gewundert, wenn es gehen würde.