JIRA API - Objekte definieren?

[Mavarik]

Hallo Zusammen!

Einen GET-Call auf die JIRA-API auszuführen ist eigentlich ein 3-Zeiler, aber dann bekommt man diese riesigen JSON-Objekte zurück.
Teilweise kann man das einschränken, aber es ist immer noch sehr unhandlich.

Schön wäre es entsprechende Objekte damit zu füttern.

Hat sich vielleicht schon jemand die Mühe gemacht diese Objekte zu erstellen?

Grüsse Mavarik :coder:

[Rollo62]

Ich habe es leider nicht, aber vielleicht hast Du ja CDATA.
Da könnte man einen Blick reinwerfen.

[Uwe Raabe]

Zumindest gehört Jira zu dem in Delphi Enterprise und Architect enthaltenem Paket der Enterprise Connectors.

[Rollo62]

Hallo Uwe,

sorry nochmal: Heisst das ich habe die CData Connectoren auch im Enterprise Paket ?
Ich hatte zuletzt gelesen das es nur ein einjähriges Probe-Abo ist,
oder ist es jetzt 100%, voll, immer drin ?

Was muss ich machen um das zu installieren, per GetIt, und das wars ?
Oder muss ich wieder CData Lizenzen irgendwo anfordern ?

Sorry, aber das letzt Mal, mit der einjährigen Demo, habe ich das angefordert aber
nie Zeit gehabt um das zu installieren.
Nach ein paar Monaten war das Jahr abgelaufen, und man hat man mich gefragt ob ich
es jetzt kaufen will.
Wollte ich nicht, aber ic h hatte gefragt ob ich nochmal den 1-Jahres-Test verlängern könnte,
weil nie aktiviert.
Damals ging das nicht, ist ca. 1 Jahr her.

Habe ich da jetzt irgendwas verpasst ?

[Uwe Raabe]

Das wichtigste steht in diesem Blog-Post: Enterprise Connectors now part of RAD Studio Enterprise & Architect Edition

Dort gibt es auch eine Link zum Anfordern der Seriennummer.

Und ja, es ist ein Key für eine 1-year-subscription. Aber die Lizenzpolitik von CData ist sowieso etwas verworren in Bezug auf Runtime Deployment. Ich habe das jedenfalls nicht verstanden, ob ich compilierte Programme mit diesen Konnectoren an meine Kunden weitergeben darf oder nicht. Wenn nicht, ist das Lizenzmodell sowieso für die meisten unbrauchbar.

Für Frank sollte das aber egal sein, da er das vermutlich sowieso nur für interne Zwecke braucht und sein MVP Status eine jährliche CData-Lizenz beinhaltet.

Ich würde aber auch passende Klassen vorziehen, die man per TJson.JsonToObject<T> erstellen kann.

[Rollo62]

Ja das hatte ich angefordert und bekommen.
Aber dann nicht geschafft zu aktivieren, vor Ablauf des Jahres (was meiner Meinung nach nur 3 Montate war :-)

Nochmaliges Aktivieren der 1 Jahres-Lizenz ging nicht, habe dann nicht weiter nachgebohrt.

Also dann sehe ich das doch richtig, es ist NICHT im Enterprise enthalten, nur als einmalige Teststellung.

Vielleicht liegt es auch nur an meiner seltsamen Definition von "Enthalten":

Zitat:

Enthalten bedeutet das ein Software-Bestandteil vollständig in der Funktion und permanent über den ganzen Lebenszyklus in einem Softwarepaket verfügbar ist, z.B. insbesondere in einer Subscription auch nach der Verlängerung des Abbonnements ohne das zu den eigentlichen Subscription-Kosten zusätzliche Kosten in den Folgejahren entstehen.

Eine Teststellung erlaubt einen Test über einen bestimmten Zeitraum.

[Uwe Raabe]

Es ist dann aber auch keine Teststellung. Die Lizenz wird immer nur als Jahres-Subscription verkauft. In der Enterprise oder Architect ist so eine Subscription enthalten.

Ist aber auch egal, denn die Lizenz ist so merkwürdig gehalten, dass man ohne Rückfrage eh nicht weiß, was man darf und was nicht. Ich habe irgendwann aufgegeben das zu ergründen.

Ich meine, was soll ich von sowas halten?

Zitat:

Subscriptions are licenses per-developer. A license must be purchased for every developer that uses the Drivers or Data Providers included within the subscription.

Zitat:

Everyone who uses products within a subscription must have a subscription license. Contents cannot be shared with non-subscribers.

Zitat:

Applications that have been distributed during the subscription term will continue to be licensed indefinitely. The right to distribute future application will end with the expiration of the subscription. If you need access to the latest release, or need technical support services, you should consider renewing your subscription.

Zitat:

You may distribute compiled desktop, or mobile applications with any of the included Drivers / Providers within your organization, subject to some limitations:

Subscription licenses explicitly exclude distribution with applications distributed-to or used commercially by third-parties.
In addition, Subscription licenses excludes the use of the Drivers from third-party applications that were not built by your organization or server applications.

Gemäß dem dritten Punkt dürfte ich nach Ablauf der Subscription ja noch nicht mal einen Bugfix erstellen und (innerhalb der eigenen Organisation!) weitergeben.

Eine, wie es früher hieß, Shrinkwrap-Anwendung wäre damit auch nicht machbar, da der Anwender dann ja eine eigene Subscription braucht (ist ja nicht mehr die eigene Organisation). Steht auch ziemlich unmissverständlich in den Lizenzbedingungen:

Zitat:

(iii) Restrictions: For the avoidance of doubt, you may not use or install the Software on a Production Server or distribute Applications outside your organization without purchasing a separate license from us.

Also, meinen Kunden brauche ich mit solchen Bedingungen gar nicht kommen - egal wie gut das Produkt auch sein mag.