![]() |
Zweiter versuch RIO vs Tokyo TStringDynArray
Also ich den Post vorher abgeschickt hatte, war ich grundlos wieder ausgeloggt und nach dem einloggen kam der Post nicht durch. Alles geschriebene war verloren.... deswegen jetzt nur kurz...um noch so ein Disaster zu vermeiden.
- Muss die niedrigen Android Versionen mit Tokyo-Kompilaten und die hohen Android Versionen mit RIO-Kompilaten versorgen! - Benutzte nur einen Webservice für beide Kompilate der selben APP. - System.Types.TStringDynArray wird oft im Webservice Interfaceteil exportiert - TMylist = Array of TMyRemotable wird oft im Webservice Interfaceteil exportiert - TMylist = Array of TMyRemotable wird normal im im WebserviceClient abgebildet. -In Rio gibt es System.Types.TStringDynArray nicht. -Codegenerierung erzeugt einen Webservice Client mit TArray<String> anstatt mit TStringDynArray oder array of String -Wenn ich in RIO Strg+linkclick im Serverinterface auf TStringDynArray klicke dann führt mich das zu
Delphi-Quellcode:
-Wenn ich in TOKYO Strg+linkclick in der APP auf TStringDynArray klicke dann führt mich das zu
unit System.Types
[...] type TArray<T> = array of T;
Delphi-Quellcode:
unit System.Types
[...] type TStringDynArray = array of String; Der durch RIO generierte Webservice Client ist natürlich inkompatibel mit Tokyo Da in der ganzen App TStringDynarray verwendet wird und Tokyo TStringDynArray nicht kompatibel zu TArray<String> interpretiert :( Warum diese Änderung? Wo ist der Ausweg? Embarcadero warum diese Fake DynArrays? Sad. How to make DynArrays great again? Wieso versteht RIO überhaupt was TStringDynArray ist? Ist das kompiler magic? Weil der Bezeichner kommt ja nirgends mehr in der System.types.pas vor. |
AW: Zweiter versuch RIO vs Tokyo TStringDynArray
Also bei mit ist
Delphi-Quellcode:
in den System.Types unter Rio 10.3.1 Enterprise drin.
...
TSingleDynArray = TArray<Single>; {$EXTERNALSYM TSingleDynArray 'System::TSingleDynArray'} TDoubleDynArray = TArray<Double>; {$EXTERNALSYM TDoubleDynArray 'System::TDoubleDynArray'} TBooleanDynArray = TArray<Boolean>; {$EXTERNALSYM TBooleanDynArray 'System::TBooleanDynArray'} TStringDynArray = TArray<string>; {$EXTERNALSYM TStringDynArray 'System::TStringDynArray'} Edit: Ok, ich sehe gerade Professional / Enterprise, evtl. ist da der Unterschied. |
AW: Zweiter versuch RIO vs Tokyo TStringDynArray
Wow,
also kann es sein das Delphi Tokyo Professional Typen hat die man in Delphi Rio Professional nicht bekommt? Quasi um einen in das Enterprise Abo zu "motivieren"? Aber selbst dann
Delphi-Quellcode:
TStringDynArray = TArray<string>;
Delphi-Quellcode:
Wäre doch immernoch nicht kompatibel.
TStringDynArray = array of String;
|
AW: Zweiter versuch RIO vs Tokyo TStringDynArray
Also mein RIO Pro kennt das auch...
Delphi-Quellcode:
TSingleDynArray = TArray<Single>;
{$EXTERNALSYM TSingleDynArray 'System::TSingleDynArray'} TDoubleDynArray = TArray<Double>; {$EXTERNALSYM TDoubleDynArray 'System::TDoubleDynArray'} TBooleanDynArray = TArray<Boolean>; {$EXTERNALSYM TBooleanDynArray 'System::TBooleanDynArray'} TStringDynArray = TArray<string>; {$EXTERNALSYM TStringDynArray 'System::TStringDynArray'} |
AW: Zweiter versuch RIO vs Tokyo TStringDynArray
Kann ich sogar von der Rio Community Edition bestätigen (System.Types.pas):
TStringDynArray = TArray<string>; Da ist wohl irgendwas anderes das Problem... |
AW: Zweiter versuch RIO vs Tokyo TStringDynArray
Seit der Einführung von
Delphi-Quellcode:
hab es immer wieder das Problem, dass ein
TArray<T>
Delphi-Quellcode:
nicht kompatibel war zu
TArray<string>
Delphi-Quellcode:
, welches historisch in der RTL verwendet wurde, wenn array von string übergeben oder zurückgegeben wurde.
TStringDynArray
Daher hat man sich schon lange gewünscht (siehe ![]() Die Deklaration
Delphi-Quellcode:
ist nur ein Typalias im Gegensatz zu der vorherigen Deklaration, wo es ein neuer eigener Typ war (und nein,
TStringDynArray = TArray<string>
Delphi-Quellcode:
geht nicht).
TStringDynArray = type TArray<string>
Welche Implikationen dies nun auf die Kompatibilität von Anwendungen vor und nach 10.3 hat, wurde scheinbar übersehen (war mir auch nicht klar - ich mach nix mit dem eingebauten Webservice Zeugs). Mir ist nur gerade nicht klar, an welcher Stelle die beiden Versionen nicht kompatibel sind - in der Beschreibung der Webservice Schnittstelle nach außen? Das könnte sich durchaus fixen lassen, indem 10.3 dann erkennt, was es mit einem TStringDynArray oder wie auch immer es nach außen spezifiziert ist, anstellen soll). Kannst du evtl ein Demoproject erstellen, um den Fehler darzustellen? Lässt sich dann auch gut als Bug bei Embarcadero reporten. |
AW: Zweiter versuch RIO vs Tokyo TStringDynArray
Zitat:
Zitat:
Ausschnitt Interface unit des Webservice also Also Serverseitig WebserviceIntf.pas
Delphi-Quellcode:
Diese Klasse TResponseDevicePersonRelation wird als SOAP envelope bei einer SOAP abfrage durch den Client erzeugt....
[...]
type TAnswer= Class(TRemotable) private fsuccess: boolean; fError: String; published property Error:String read fError write FError; // Fehlermeldung, in der regel eine Exception property Success:boolean read fsuccess write fsuccess;// nur false wenn Error angezeigt werden muss End; TResponseDevicePersonRelation = Class(TAnswer) private FDevices: TStringDynArray; FResource: TIntegerDynArray; FGroups: TBooleanDynArray; public published property Devices: TStringDynArray read fDevices write fDevices; //Handy property Resource: TIntegerDynArray read fResource write fResource; //RessourcenID property Groups: TBooleanDynArray read fGroups write fGroups; //Ist Ressource eine Gruppe End; [...] Der Webservice erzeugt eine WSDL datei aus der sich eine dieser Delphicode wieder kompatibel erzeugen lässt! SO SOLLTE ES SEIN! Es galt immer für Delphi um Listen unter SOAP ordentlich abszubilden zu können müsste man DYNARRAY typen nehmen oder selber Tstrings oder TList<Tobject> serialisieren und deserialisieren. Natürlich macht man nicht SOAP um selbst den Transport und das serialisieren programmieren zu müssen. Also DYNARRAY WebserviceClient.pas generiert aus WSDL datei vor Umstellung auf RIO
Delphi-Quellcode:
WebserviceClient.pas generiert aus WSDL datei nach Umstellung auf RIO
TResponseDevicePersonRelation = class(TAnswer)
private FDevices: TStringDynArray; FResource: TIntegerDynArray; FGroups: TBooleanDynArray; published property Devices: TStringDynArray read FDevices write FDevices; property Resource: TIntegerDynArray read FResource write FResource; property Groups: TBooleanDynArray read FGroups write FGroups; end;
Delphi-Quellcode:
Verwendung der klasse in der APP: Dieser Code ist nicht mehr in Tokyo compilierbar
TResponseDevicePersonRelation = class(TAnswer)
FDevices: TArray<System.string>; FResource: TArray<System.Integer>; FGroups: TArray<System.Boolean>; published property Devices: TArray<System.string> read FDevices write FDevices; property Resource: TArray<System.Integer> read FResource write FResource; property Groups: TArray<System.Boolean> read FGroups write FGroups; end;
Delphi-Quellcode:
"DAS HIER KANN IN RIO KOMPILIERT WERDEN ABER IN TOKYO NICHT"
Procedure Demo;
function IndexOfDevice(Devices:TStringDynArray):integer Begin //bla end; var aResponseDevicePersonRelation:TResponseDevicePersonRelation Begin aResponseDevicePersonRelation := WebserviceClient.Request_DevicePersonRelation(a,b,c); myindex := IndexOfDevice(aResponseDevicePersonRelation.Devices);//<------DAS HIER KANN IN RIO KOMPILIERT WERDEN ABER IN TOKYO NICHT end; weil TStringDynArray in RIO ist
Code:
aber in Berlin ist es
TStringDynArray = TARRAY<String>;
Code:
Und das mag der compiler nicht.
TStringDynArray = array of String;
|
AW: Zweiter versuch RIO vs Tokyo TStringDynArray
Wird denn der "Webservice Interfaceteil", also die Pascal-Unit, die aus der WSDL entstanden ist, denn auch immer mit (neu) kompiliert? In beiden IDE-Versionen / Projekten?
|
AW: Zweiter versuch RIO vs Tokyo TStringDynArray
Zitat:
Der Client Webservice Interfaceteil wird sowohl in RIO als auch in TOKYO kompiliert, weil ich die APP ja builden muss! Die Code Generierung für den Client machen ich mit RIO weil der Server ja auch mit einem RIO Kompilat läuft. |
AW: Zweiter versuch RIO vs Tokyo TStringDynArray
Aha, du hast erneut die WSDL importiert und der Importvorgang ersetzt den TStringDynArray-Alias mit dem dahinter liegenden Typen (TArray<string>) beim Import.
Unschön, aber nachvollziehbar. Ggf. kann man das mit einen der unzähligen Einstellmöglichkeiten des WSDL-Imports steuern. Aber warum importierst du neu? Es würde doch ausreichen WebserviceClient.pas nur einmalig zu importieren (in Berlin oder Tokyo) und diese Unit auch in dem Projekt zu verwenden, das mit Rio gebuildet wird. So dass die Aliase erhalten bleiben. Dann sollte dein Problem auch verschwinden. |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:57 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Delphi-PRAXiS (c) 2002 - 2023 by Daniel R. Wolf, 2024-2025 by Thomas Breitkreuz