FreeAndNil löscht nur ein Objekt bei gleicher Referenz

[enigma]

Hallo,

ich verrstehe nicht, weshalb FreeAndNil nur ein Objekt (list) löscht
und auf nil setzt u. ein weiteres Objekt mit selber Adresse (den Parameter AObject) nicht.
Bei Objekten als Parametern gilt meines Wissens call by reference.
Oder sollte ich "procedure test(AObject: TObject)" mit "var" verwenden?

Danke für euere Tipps ;-)

Delphi-Quellcode:

procedure test(AObject: TObject);
begin
  list := TObjectList<TDN>.Create;
  list := TObjectList<TDN>(AObject); {list u. AObject zeigen auf dieselbe Adresse}

  FreeAndNil(list);
//  FreeAndNil(AObject); {das möchte ich mir sparen, da list u.AObject ja auf dieselbe Adresse zeigen}

  ShowMessage('AObject = nil = '  + BoolToStr(AObject = nil) + #13+
             {AObject <> nil}
              'list = nil = ' + BoolToStr(list = nil) );
             {list = nil}     
end;

[himitsu]

In der Variable kann nur eine Referenz gespeichert werden, also kann FreeAndNil(x), x.Free oder sonstwas natürlich auch immer nur das Letzte freigeben. :roll:

Alternative sind Interfaces, wo es eine automatische Speicherverwaltung gibt.

>> Du schreibst hier nacheinander zwei Referenzen in die Variable List.



Außerdem setzt FreeAndNil nur die übergebene Variable auf NIL
und sonst kennt sie nichts.

Delphi-Quellcode:

procedure FreeAndNil(var Obj: TObject);
begin
  Obj.Free;
  Obj := nil;
end;

// aber eigentlich so, wie es auch der Name sagt

procedure FreeAndNil(var Obj: TObject);
var
  Temp: TObject;
begin
  Temp := Obj;
  Obj := nil;
  Temp.Free;
end;

Lösung hier sind Weak-Referenzen, aber diese gibt es nicht in älteren Delphi-Version und ist auch platformabhängig.

[enigma]

Hallo himitsu,

danke für deine hilfreichen Tipps,
ich habe eben noch was zu Free u. FreeAndNil
reingestellt - würde mich freuen, wenn du eine Blick darauf wirfst ;-)