Masteranwendung/Datenbank im Betrieb auf Windows Server viel langsamer als auf W7 PC

[WonG.]

Hallo,


betreibe ich besagten Master auf einem handelsüblichen Desktop PC mit beispielsweise Windows XP oder Windows 7, so läuft die Anwendung normal und die Performance ist akzeptabel. Ziel ist es aktuell, die Datenbank und den Master auf einem Windwos Server 2008 System mit SSD zu betreiben. Leider ist die Anwendung, als auch die Funktionalität unsäglich langsam. Ich habe bereits auf den unterschiedlichsten Arten versucht, die Sache etwas runder zu gestalten:

-den Windows System Timer manipuliert
-der Anwendung nur einen Prozessorkern und nur einen Knoten zugeordnet
-die Prioritäten der Anwendung festgesetzt

Das Problem ist, mir ist nicht so ganz klar, wo der Flaschenhals exakt sitzt. Ob in der Anwendung selbst oder im Datenbanktreiber. Ich bin für Input jeglicher Form überaus Dankbar ;)


Grüße

[sakura]

Paradox und BDE? Sicher?

Es kann viel sein, aber die BDE Treiber sind aus dem letzten Jahrtausend und da würde ich anfangen. Leider lässt sich so nicht viel sagen, aber es könnte auch das Netzwerk sein - die Kommunikation Server/Client...

...:cat:...

[WonG.]

Leider, ja.

Die Vorgabe lautet: Es läuft auf Windows 7 zufriedenstellend, weshalb denn nicht auf Windows Server 2008?
Prinzipiell ist an den Windows Server Strukturen etwas Grundlegendes anders, als auf den Clientversionen. Irgendetwas, womit die Anwendung oder der Datenbanktreiber nicht zurecht kommt. Ich muss mit dem arbeiten, das mir zur Verfügung steht und im Idealfall diese Gegebenheit manuell so anpassen, dass es auf einer Windows Server Maschine vergleichbar läuft, wie auf einem Desktop PC ;(

In diesem Fall liegen Datenbank und Masteranwendung auf ein und demselben PC / Server. Das Netzwerk ist auszuschließen, wurde entsprechend schon getestet.

[p80286]

Zitat:

Zitat von sakura (Beitrag 1358904)

Paradox und BDE? Sicher?

Es kann viel sein, aber die BDE Treiber sind aus dem letzten Jahrtausend und da würde ich anfangen. Leider lässt sich so nicht viel sagen, aber es könnte auch das Netzwerk sein - die Kommunikation Server/Client...

...:cat:...

Dem ist eigentlich kaum etwas hinzu zu fügen, Es wäre aber recht hilfreich wenn Du uns erklären würdest, was Du unter "Master" und "Datenbank" verstehst.
Wenn ich mich richtig erinnere ist Paradox eh eine Desktop-DB, warum sollte man so eine auf einem Server betreiben?

Gruß
K-H

[Bernhard Geyer]

Zitat:

Zitat von sakura (Beitrag 1358904)

Es kann viel sein, aber die BDE Treiber sind aus dem letzten Jahrtausend und da würde ich anfangen.

Wenn die Anwendung nicht nur "muss noch 2 Jahre überlegen dann wird sie eh durch was anderes Ersetzt" dann muss man sowohl BDE als auch Paradox "entsorgen".
Die Probleme sind vielfältig und es ist mittlerweile mehr oder minder zufall wenn diese Kombination nach halbwegs läuft.

[Blup]

Steht der jeweiligen Anwendungssession genug Arbeitsspeicher zur Verfügung?
Sind es zu viele Anwendungssession gleichzeitig?

[mensch72]

Server2008, igit das is ja "Vista"...

also es war einmal:
- Vista und Server2008 brauchen das SP2!
- Server2008 hatte meines Wissens auf dem C-Laufwerk den eigenen RAM Schreibcache irgendwie deaktiviert und den Indexdienst irgendwie immer an
- Baue eine 2. 128..256GB-SSD in den PC mit einer 50% Partition und formatiere die mit FAT32, schalte dort das Indexzeug ab und vergib im Root volle rechte, den die BDE mit Paradox will irgendwo im Root "D:\" eine Lock/Share Datei anlegen
- lass es an der CPU Zuweisung herum zu spielen, sag dem Server2008 nur, das er Vordergrundanwendungen bevorzugt, also nicht Hintergrundanwendungen

- starte dein Programm "als Admin" und mal im XP-kompatiblen Mode... wenn jetzt die Performance immernoch nicht passt... nimm Server2008R2, das war die "2008er" Version die auch wirklich gut funktioniert(is ja gleiche Basis wie Win7)... solche "Schätzchen" laufen bei uns teilweise auch noch, aber in einer z.B. Win2000 VM und nicht im aktuellem Hauptsystem!

- wenn ihr euch schon die Arbeit etwas an der Software zu machen spart, dann investiert ihr die Zeit eben in Konfig&Test-Orgien und etwas Versuchshardware8-)

[mm1256]

Zitat:

Zitat von WonG. (Beitrag 1358907)

Die Vorgabe lautet: Es läuft auf Windows 7 zufriedenstellend, weshalb denn nicht auf Windows Server 2008?

Dass diese Vorgabe Mumpitz ist, ist dir sicherlich klar, und auch die Gründe, warum diese Vorgabe aktuell nicht funktioniert, bzw. auch sehr wahrscheinlich nicht funktionieren wird. Darum würde ich einen W7-Rechner als "Server" im selben Netzt (physikalisch am selben Netzwerkkabel) ausprobieren. Spätestens dann müsste demjenigen, der diese unsinnige Vorgabe gemacht hat, klar werden, welch unsinnige Vorgabe da gemacht wurde.

Ich denke, die Zeit für diesen A/B-Vergleich ist besser investiert, als die Zeit für das Suchen irgendwelcher Probleme, welche die BDE mit dem Server 2008 hat.

[p80286]

Zitat:

Zitat von WonG. (Beitrag 1358907)

Die Vorgabe lautet: Es läuft auf Windows 7 zufriedenstellend, weshalb denn nicht auf Windows Server 2008?

Eine interessante Fragestellung. Warum überhaupt auf Server2008 umstellen wenn es unter W7 doch läuft?
Hier sollen auf Teufel komm heraus Zombies reanimiert werden.

Gruß
K-H

[Aviator]

Zitat:

Zitat von mensch72 (Beitrag 1358913)

Server2008, igit das is ja "Vista"...

also es war einmal:
- Vista und Server2008 brauchen das SP2!
- Server2008 hatte meines Wissens auf dem C-Laufwerk den eigenen RAM Schreibcache irgendwie deaktiviert und den Indexdienst irgendwie immer an
- Baue eine 2. 128..256GB-SSD in den PC mit einer 50% Partition und formatiere die mit FAT32, schalte dort das Indexzeug ab und vergib im Root volle rechte, den die BDE mit Paradox will irgendwo im Root "D:\" eine Lock/Share Datei anlegen
- lass es an der CPU Zuweisung herum zu spielen, sag dem Server2008 nur, das er Vordergrundanwendungen bevorzugt, also nicht Hintergrundanwendungen

- starte dein Programm "als Admin" und mal im XP-kompatiblen Mode... wenn jetzt die Performance immernoch nicht passt... nimm Server2008R2, das war die "2008er" Version die auch wirklich gut funktioniert(is ja gleiche Basis wie Win7)... solche "Schätzchen" laufen bei uns teilweise auch noch, aber in einer z.B. Win2000 VM und nicht im aktuellem Hauptsystem!

- wenn ihr euch schon die Arbeit etwas an der Software zu machen spart, dann investiert ihr die Zeit eben in Konfig&Test-Orgien und etwas Versuchshardware8-)

Das stimmt so nicht. Server 2008 ist Basis Windows 7. Ein "Vista-Server" System gab es nicht. Server 2008 läuft sehr stabil und auch zufriedenstellend schnell. Server 2012 ist auch gut, ist aber Basis Windows 8 --> Kacheln (das ist igit). Unser Server 2016 kommt diese Woche. Daher kann ich dazu noch nix sagen. Aber der wiederum ist Basis Windows 10.

EDIT: OK. Sorry. Ich sollte deinen Beitrag nicht nur überfliegen. Hast ja Recht mit dem Unterschied Server 2008 und Server 2008 R2.