Project Localizer; Probleme mit Seattle

[zeras]

Hallo,

ich habe eines meines Projekte nun auf Seattle migriert. Da ich das Programm auch in englischer Sprache anbieten muss, hatte ich dazumals den Project Localizer mit eingebaut.
Bis D2009 war alles OK. Nun kommt es bei verschiedenen Dialogen vor, dass ein "L" vor einigen Wörtern auftaucht, siehe Anhang.
Hattet ihr das auch und eine Lösung dafür?

Zusatz:
Es sieht so aus, als wenn dies schon im Localizer falsch analysiert wird. Bei den Ressourcestrings kommt immer ein "L" vorab und auch die Zeichen wie ß, ä, ö, ü kommt etwas falsches. Bei den Formularen wird offenbar korrekt ausgewertet.
Wenn doch der Ersteller noch ein wenig Support leisten könnte :(


Was mache ich nun, wenn das nicht mehr funktioniert? Gibt es ein ähnliches kostenloses Tool oder zu einen geringen Preis?

[stahli]

Ich denke, das gab es in der DP vor einiger Zeit schon mal (im Zusammenhang mit GetText?). Ich finde aber aber nicht mehr.

[zeras]

Zitat:

Zitat von stahli (Beitrag 1345904)

Ich denke, das gab es in der DP vor einiger Zeit schon mal (im Zusammenhang mit GetText?). Ich finde aber aber nicht mehr.

Danke für die Antwort.

Ich hatte dort schon einmal etwas gefunden und auch dieses Problem gepostet. Aber bisher keine Reaktionen.
Wenn ich mir das so recht anschaue, muss doch die "DRC" Datei nun anders aussehen als unter D2009. Denn im Localizer selber wird schon das führende "L" angezeigt.
Vielleicht kann man ja die DRC Datei mit irgendwelchen Optionen beeinflussen. Aber da habe ich keine Ahnung, ob zwischen D2009 und Seattle sich etwas an der DRC Datei geändert hat.

Die DRC Dateien unterscheiden sich erst einmal in der Version:
Bei D2009 steht als erstes in der Datei: /* VER200
in Seattle /* VER300

Info 28.08.16
wenn man in der *.drc Datei das "L" rausfiltert und die Umlaute wandelt, dann sollte es wieder funktionieren.
Im Moment habe ich ein VCL Programm geschrieben, dass dieses wandelt. Eine Kommandozeilenversion wird folgen. Sollte jemand Interesse an dem VCL haben, bitte melden.
Aber es nutzt ja offenbar keiner mehr:lol:

[ConstantGardener]

....würde ich ja gern verwenden. Aber ohne jeglichen Support oder/und Quelltext ist das für kommerzielle Projekte nicht vertretbar. Leider!

[zeras]

Zitat:

Zitat von ConstantGardener (Beitrag 1345998)

....würde ich ja gern verwenden. Aber ohne jeglichen Support oder/und Quelltext ist das für kommerzielle Projekte nicht vertretbar. Leider!

Ich habe seit Jahren auf das Projekt gesetzt und wollte jetzt nicht wegen einer "Kleinigkeit" alles neu erfinden. Deshalb habe ich versucht, das Problem zu "umschiffen".
Welche Möglichkeit nutzt denn du wegen der Mehrsprachigkeit?

[Luckie]

Kommt das L vielleicht hier her:
http://stackoverflow.com/questions/1...-l-prefix-in-c

[fillibuster]

Hallo,

für mein Projekt nutze ich den EMS Advanced Localizer und bin damit sehr zufrieden.

Viele Grüße ...

[zeras]

Zitat:

Zitat von fillibuster (Beitrag 1346028)

Hallo,

für mein Projekt nutze ich den EMS Advanced Localizer und bin damit sehr zufrieden.

Viele Grüße ...

Danke für die Info.
Vom Preis her würde es noch passen.
Kann man auch eine Sprachdatei zum Übersetzen senden und dann wieder importieren?
Mit dem Project Localizer war dies ja nur bedingt möglich.

[ConstantGardener]

Das EMS Produkt kannte ich noch nicht. Danke erstmal für den Hinweis. Teste ich mal an....

@zeras: Ich hatte mein Hauptprojekt komplett mit dem Localizer in deutsch und englisch und niederländisch lokalisiert. Dann ergaben sich einige Probleme beim Umstieg auf XE2 glaube ich und sakura ging auf Tauchstation. Ich habe dann die Lokalisierung aufgeschoben und bis heute auf meiner ToDo-Liste.:twisted:

[zeras]

Zitat:

Zitat von ConstantGardener (Beitrag 1346100)

Ich habe dann die Lokalisierung aufgeschoben und bis heute auf meiner ToDo-Liste.:twisted:

Deine Kunden warten so lange auf ihre Sprache?

Ich habe jetzt ein Kommandozeilentool gebaut und in POST Build eingebaut. Damit geht es erst einmal automatisch. Noch nicht optimiert und noch nicht für die breite Masse getestet.
Aber es geht.
Wenn man natürlich die Sourcen hätte, dann wäre es ein leichtes gewesen, dieses dort zu ändern.
Mal sehen