![]() |
Eleganter Ersatz für TList und Objekte unter FMX-Platformen?
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Bin gerade dabei eine meiner Anwendungen nicht nur für Windows, sondern auch für MAC, Android und IOS bereit zu stellen. Allerdings gehe ich mal versuchsweise einen anderen Weg als sonst: Nicht der volle Umschwung zu FMX mit einer Vollkonvertierung, sondern (zumindest eine Zeit lang) noch die Windows-Version als VCL-Projekt weiterzuführen, aber mit einer gemeinsamen Source-Code Basis auch die MAC-, Android und IOS-Version zu bestücken.
MAC-Version ist als Beta schon fertig (bei Interesse siehe ![]() Was mir leider erst jetzt bei der Bearbeitung der Android-Version (siehe anlg. Screenshot vom Device) wieder einfiel, ist die ARC-Thematik und die Verwendung von TList mit Objekten. Stevie hatte hier schon mal etwas ausgeführt: ![]() Meine Frage ist nun: Wie könnte ein eleganter Weg aussehen, um ein TTermin-Objekt, das bisher in einer TList-Liste verwaltet wird, durch eine andere Lösung zu ersetzen, die gleichwohl auf allen Plattformen (also incl. VCL-Windows) verwendet werden kann UND möglichst so eingeführt wird, dass ich an allen Stellen im Source-Code keine Änderungen vornehmen muss (denn es wären viel tausend Stellen)? Bisher verwende ich das Object und die Liste unter Windows (und MAC) ungefähr so:
Delphi-Quellcode:
TTermin = class (TObject)
Deleted: Integer; // wird nicht in Datei gespeichert; <> 0 ist gelöscht Markiert: Boolean; // ab Version 5 (wird nicht in Datei gespeichert) {1} ID : String; DTyp : Integer; {0 = Termin, 1 = Aufgabe } Tag: String; .... usw. Im Source-Code wird das Objekt halt oft in dieser Art verwendet:
Delphi-Quellcode:
Oder so beim Erzeugen des Objects:
procedure Tfrm_Main.Fill2WeeksList (day, month, year: Word);
var Y, D, F, P, xl, L, M: Integer; Tag, RepeatDay, S, sNew: String; tm: tTermin; begin for L := 1 to TerminList.Count-1 do begin try tm := TTermin (TerminList[L]); if tm.tag = Today // usw.
Delphi-Quellcode:
Jemand einen zündende Idee?
var
TerminList: TList; begin tm := tTermin.Create; TerminList.Add (tm); /// weiter mit tm arbeiten |
AW: Eleganter Ersatz für TList und Objekte unter FMX-Platformen?
Spricht etwas gegen die Verwendung der generischen TObjectList (TObjectList<TTermin>)?
|
AW: Eleganter Ersatz für TList und Objekte unter FMX-Platformen?
Hätte vielleicht noch erwähnen sollen, dass ich kaum Erfahrung mit Generics habe.
Würde ich dann einfach nur die unit System.Generics.Collections, hinzufügen und TerminList: TList; durch TerminList: TObjectList<TTermin>; ersetzen? Und die TObjectList könnte ich verwenden wie die TList? Wie würde ich z.B. die Liste erzeugen? |
AW: Eleganter Ersatz für TList und Objekte unter FMX-Platformen?
Nimm
Delphi-Quellcode:
type
TTerminList = TObjectList<TTermin>; TerminList := TTerminList.Create(); |
AW: Eleganter Ersatz für TList und Objekte unter FMX-Platformen?
Danke, an dieser Stelle schon mal einfacher, als gedacht:)
|
AW: Eleganter Ersatz für TList und Objekte unter FMX-Platformen?
Gut, jetzt habe ich noch Stellen, wo z.B. die TList als Parameter verwendet wird:
Delphi-Quellcode:
Das könnte ich ja z.B. per Refactoring ändern.
procedure SaveDatesFile (FName: String; DatesList: TList);
Oder gäbe es noch was eleganteres? z.B. TList irgendwie als Typ auf TTErminList "umbiegen", per Typendeklaration? Wäre das sinnvoll / möglich, mit Gefahren verbunden? Es ist die einzige TList, die ich in diesem Projekt verwende. Wobei... gerade mal nachgesehen, habe nur 2 Vorkommen von TList als Parameter, da brauche ich wohl noch nicht mal das Refactoring, um das zu ändern... |
AW: Eleganter Ersatz für TList und Objekte unter FMX-Platformen?
Du hättest schon im alten Projekt definieren sollen
Delphi-Quellcode:
um dann überall nur mit diesem
type
TTerminList = TList;
Delphi-Quellcode:
zu arbeiten ;)
TTerminList
|
AW: Eleganter Ersatz für TList und Objekte unter FMX-Platformen?
Ja, da hast Du wohl recht. Die ersten grundlegenden Definitionen (kann man wohl ein wenig sehen) stammen noch aus ca. 1995...
Ich kann nun zwar das wie sonst auch machen (zumindest gerade mal unter Windows getestet):
Delphi-Quellcode:
Weil Delphi das wohl selber regelt:
for L := 0 to TerminList.count - 1 do begin
TTermin(TerminList[L]).Free; end;
Delphi-Quellcode:
Ein einfaches
procedure TObject.Free;
begin // under ARC, this method isn't actually called since the compiler translates // the call to be a mere nil assignment to the instance variable, which then calls _InstClear {$IFNDEF AUTOREFCOUNT} if Self <> nil then Destroy; {$ENDIF} end;
Delphi-Quellcode:
lässt das Programm aber abstürzen.
Terminlist.clear;
Warum ist das so, bzw. wie setze ich die Liste wieder auf Null Elemente zurück? |
AW: Eleganter Ersatz für TList und Objekte unter FMX-Platformen?
Weil eine
Delphi-Quellcode:
/
TObjectList
Delphi-Quellcode:
per default das Lifetime-Management der Instanzen übernimmt ;)
TObjectList<T>
Delphi-Quellcode:
TerminList := TTerminList.Create(); // Verwaltet die Instanzen
TerminList := TTerminList.Create( true ); // Verwaltet die Instanzen TerminList := TTerminList.Create( false ); // Verwaltet die Instanzen NICHT |
AW: Eleganter Ersatz für TList und Objekte unter FMX-Platformen?
TObjectList<T> hat eine Property OwnsObjects - steht diese auf true, kümmerst sich die Objektliste um die Freigabe der zugehörigen Objekte - steht sie auf false, musst du dich selbst drum kümmern. Verwendest du diese Objekte also an anderer Stelle wieder, sollte OwnsObjects auf false stehen, sonst werdne beim Clear alle Items ge"free"t.
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:39 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Delphi-PRAXiS (c) 2002 - 2023 by Daniel R. Wolf, 2024-2025 by Thomas Breitkreuz