RAD Studio 2015 Developer survey

[Der schöne Günther]

Zitat:

The 2015 edition of the yearly RAD Studio, Delphi, and C++Builder developers survey is available and will remain open 10 days, until August the 28th. The survey has 100 questions divided in 18 pages and we estimate it can take 30 to 45 minutes to take it.

This is the link:

https://www.surveymonkey.com/r/FGCCYNY

Quelle: blog.marcocantu.com


Nur als Erinnerung ;-)



Dauert zwar, wie auch der letztes Jahr, ein bisschen, aber ich finde das ziemlich wichtig. Welche Sprachfeatures man gerne hätte, was einem so fehlt, all das...

[Mavarik]

Zitat:

Zitat von Der schöne Günther (Beitrag 1312833)

ich finde das ziemlich wichtig. Welche Sprachfeatures man gerne hätte, was einem so fehlt, all das...

Zum Beispiel?

[Der schöne Günther]

Mach die Umfrage, dann findest du es raus ;-)

Ich kann mich nicht an alle erinnern die man ankreuzen konnte. Behalten habe ich

• Typinferenz
• Anonyme Methoden als Lambdas schreiben (geht ja in die selbe Richtung)
• Garbage Collection
• ARC für den Desktop-Compiler
• Nullbare Typen
• Smart Pointer (glaube ich)

Ich weiß nur, dass das einzige was mir wirklich wichtig war, fand sich nicht drin. Bitte, bitte ein vernünftiges Namespace/Package-System wie unter Java und C# auch. Punkte in Unitnamen machen zu dürfen reicht nicht aus.

Siehe auch:
http://blog.marcocantu.com/blog/rad_...12_survey.html

Viele der dort gelisteten Dinge kamen ja dann tatsächlich :-)

[Uwe Raabe]

Zitat:

Zitat von Mavarik (Beitrag 1312854)

Zitat:

Zitat von Der schöne Günther (Beitrag 1312833)

ich finde das ziemlich wichtig. Welche Sprachfeatures man gerne hätte, was einem so fehlt, all das...

Zum Beispiel?

AutoSenseIntent = erkennt automatisch, was der Programmierer will, und korrigiert den Source-Code dementsprechend 8-)

[Der schöne Günther]

Ich dachte das ist schon drin? Die roten Kringel die überall auftauchen? :smile2:

[Mavarik]

Zitat:

Zitat von Der schöne Günther (Beitrag 1312858)

• Typinferenz
• Anonyme Methoden als Lambdas schreiben (geht ja in die selbe Richtung)
• Garbage Collection
• ARC für den Desktop-Compiler
• Nullbare Typen
• Smart Pointer (glaube ich)

• Nativ Android on Intel
• ARC für den Desktop-Compiler +1

Mavarik

[Perlsau]

Zitat:

Zitat von Der schöne Günther (Beitrag 1312860)

Ich dachte das ist schon drin? Die roten Kringel die überall auftauchen? :smile2:

Nein, die sind nur dafür da, dem Programmierer zu zeigen, daß er was gecodet hat, das nicht funktioniert, weil er mal wieder die Doku oder die Online-Hilfe nicht zu Rate gezogen hat. Was "wirklich" noch fehlt (mir fehlt das nicht wirklich), ist so ein Tool, wie Uwe es oben angedeutet hat: Man spricht ein paar Worte ins Mikrofon und sagt dann "Build!" im harschen Befehlston, woraufhin die Software sofort anfängt, die Vorstellungen des Programmierers umzusetzen. Wahrscheinlich müssen wir noch warten, bis die Hirnforscher herausgefunden haben, wie man das menschliche Gehirn 1:1 auslesen kann. Dann wird ein Helm entwickelt, der dir Elektroden im Hirn implantiert, mit denen du deinen Computer mit deinen Gedanken steuern kannst. Es gibt tatsächlich bereits entsprechende Entwicklungen, die Hirnströme abgreifen und es dem geübten Anwender erlauben, einen Mauscurser zu steuern.

[TiGü]

Zitat:

Zitat von Der schöne Günther (Beitrag 1312858)

Ich kann mich nicht an alle erinnern die man ankreuzen konnte.

Zitat:

11. If you use the Delphi personality, which of the following potential language extensions would you value most? (Pick the most relevant answers only)

• Nullable types
• Garbage collection
• ARC on desktop platforms
• Helpers for interfaces
• More flexible class and record helpers
• Lamba-like syntax for anonymous methods
• Type inference
• Curly braces, ?:, and more compatibility with popular C language syntax
• I like the language, keep it stable
• Other (please specify)

Schön ist der vorletzte. :-D
Klingt so ein bisschen nach: "Macht doch was ihr wollt, aber Hauptsache meine Delphi 6 Projekte kompilieren."

[Der schöne Günther]

Danke für die Liste. Jetzt weiß ich auch wieder was ich angekreuzt habe:
- Helpers for Interfaces
- und Namespaces für "Other"

Wie class und record helper "more flexible" werden sollen fehlt mir spontan die Fantasie. Man sollte mehrere aktiv haben können und Record Helper sollten von anderen Record Helpern erben können. Aber sonst?

[frankyboy1974]

Hallo,

kann man das auch irgendwie vorher beenden, nach der 97 Frage hatte ich keine Lust mehr. Sql oder NoSqlDatenbaken?:drunken::drunken:

mfg

frank