Delphi Roadmap 2014

[Stevie]

Wie jetz? Noch keine Diskussion im Gange über die Roadmap? Na dann wirds Zeit - aber bitte schön sachlich bleiben! :angel2:

Ich persönlich begrüße den Fokus auf Quality, Performance, Stability - die letzte Version, die das hatte, war imho XE, danach gab's nur noch Feature creep.

Vieles von dem Rest interessiert mich persönlich weniger - den Punkt "enhancing the Delphi language" vermisse ich leider schmerzlich.

[jaenicke]

Zitat:

Zitat von Stevie (Beitrag 1250794)

Ich persönlich begrüße den Fokus auf Quality, Performance, Stability - die letzte Version, die das hatte, war imho XE, danach gab's nur noch Feature creep.

Das begrüße ich auch sehr, aber in der Hinsicht kann ich mich über die Entwicklung der letzten Versionen nicht beschweren. Die Anzahl der Fehler in Delphi, die uns Probleme gemacht haben, hat zumindest bei uns im Team seit XE signifikant abgenommen. Bei XE waren noch ein paar sporadische interne Fehler, IDE Abstürze, ... aufgetreten, bei XE5 nichts so gravierendes mehr.

Und der Remotedebugger von XE ist hinsichtlich der Stabilität und Performance mit dem von XE5 gar nicht zu vergleichen, nicht einmal ansatzweise.

[jbg]

[QUOTE=jaenicke;1250803]

Zitat:

Zitat von Stevie (Beitrag 1250794)

Und der Remotedebugger von XE ist hinsichtlich der Stabilität und Performance mit dem von XE5 gar nicht zu vergleichen, nicht einmal ansatzweise.

Das liegt wohl darin begründet, dass Embarcadero den RemoteDebugger wegen Win64 auch mal selbst nutzen mussten und dann all die Fehler, die sie bist XE ignoriert hatten, korrigieren mussten.

[Lemmy]

gut, keine große Überraschung nach der Ankündigung von Marco Cantu bei der Ekon: Konzentration auf das Abrunden der Features (Mobile und C++) und Performance/Stabilität.

Was mich irritiert:

Zitat:

Easy-to-use Windows taskbar buttons component for VCL applications

- muss das echt in einer Roadmap stehen? Ist das so wichtig?

Was ich schade finde

Zitat:

A complete and simplified parallel computing library, to take advantage of modern multi-core CPUs more easily

das steht mir persönlich viel zu weit hinten...

[Stevie]

Zitat:

Zitat von jaenicke (Beitrag 1250803)

Bei XE waren noch ein paar sporadische interne Fehler, IDE Abstürze, ... aufgetreten, bei XE5 nichts so gravierendes mehr.

Kann ich jetzt nicht dementieren, aber ich muss sagen, dass die XE IDE bei mir nicht wirklich große Probleme macht - und die netten internal compiler errors wegen denen ich die IDE neu starten muss, hab ich auch in neueren Versionen schon gehabt - und bei XE5 nervt mich das nicht modale IDE Insight tierisch an. Eventuell liegts aber auch daran, dass ich inzwischen fast alle Macken und Fehler von XE kenne und die gröbsten RTL Fehler behoben habe (danke Andy).

Zitat:

Zitat von jbg (Beitrag 1250804)

Das liegt wohl darin begründet, dass Embarcadero den RemoteDebugger wegen Win64 auch mal selbst nutzen mussten und dann all die Fehler, die sie bist XE ignoriert hatten, korrigieren mussten.

Tjoa, der Einfluss von "eating your own dog food" ist nicht zu verachten.

[Chemiker]

Hallo,

für den Delphi-Normaluser (der nicht für mobile Plattformen entwickelt) ist da nicht wirklich was Neues. Wie sieht das mit der Entwicklung unter Windows 8 aus und anschließende Zertifizierung bei MS? Wie sieht es mit der Weiterentwicklung der VCL aus?

Bis bald Chemiker

[Medium]

Kommen diese Bugfixes eigentlich als neue zu bezahlende Major-Version, oder als Bugfixes? Das wäre für mich der wichtigere Punkt.

[jaenicke]

Zitat:

Zitat von Chemiker (Beitrag 1250818)

für den Delphi-Normaluser (der nicht für mobile Plattformen entwickelt) ist da nicht wirklich was Neues.

Für uns war FireDAC schon eine sehr hilfreiche Erweiterung. Wir nutzen das nun in allen neuen Projekten und dass auf der Roadmap relativ weit oben auch Datasnap steht, lässt uns sehr hoffen. Dass man seit XE5 Update 2 auch auf das TClientDataSet verzichten kann und direkt die TFDMemTable nutzen kann, ist schon ein wichtiger Schritt, auch wenn ich noch nicht dazu gekommen bin das wirklich umfangreicher auszuprobieren.

Und auch sonst kommt es schon öfter mal vor, dass ich auf etwas treffe, wo ich mich frage, ob das schon früher ging und feststelle, dass das auch eine neue Verbesserung ist, auch wenn es nicht groß als Feature beworben wurde.

Dass es da zuletzt weniger als für Mobile gab, ist aber natürlich richtig.

Zitat:

Zitat von Chemiker (Beitrag 1250818)

Wie sieht das mit der Entwicklung unter Windows 8 aus und anschließende Zertifizierung bei MS?

Derzeit schlecht:
http://www.delphipraxis.net/179388-w...fizierung.html
(// EDIT: Was die Zertifizierung angeht, die Entwicklung ist natürlich kein Problem.)

Zitat:

Zitat von Chemiker (Beitrag 1250818)

Wie sieht es mit der Weiterentwicklung der VCL aus?

Ein paar kleinere Sachen stehen ja dabei, und ansonsten bin ich voll zufrieden, wenn es für die VCL ansonsten nichts Neues gibt, wenn dafür die Qualität wie in der Roadmap steht so weit vorne steht und einfach nur Bugs gefixt werden.

[Stevie]

Zitat:

Zitat von Medium (Beitrag 1250822)

Kommen diese Bugfixes eigentlich als neue zu bezahlende Major-Version, oder als Bugfixes? Das wäre für mich der wichtigere Punkt.

Rat mal - ich geb dir nen Tip: sie haben auf 2 Releases im Jahr umgestellt und dieses neue "Recharge Program" eingeführt ;)

[DeddyH]

Zitat:

Zitat von Stevie (Beitrag 1250843)

Zitat:

Zitat von Medium (Beitrag 1250822)

Kommen diese Bugfixes eigentlich als neue zu bezahlende Major-Version, oder als Bugfixes? Das wäre für mich der wichtigere Punkt.

Rat mal - ich geb dir nen Tip: sie haben auf 2 Releases im Jahr umgestellt und dieses neue "Recharge Program" eingeführt ;)

http://www.quickmeme.com/img/61/614d...82001b9a04.jpg :mrgreen: