![]() |
Delphi-Version: 5
Vererbung
Hallo,
ich habe schon diverse Tutorials zu Delphi durchgearbeitet, stehe jetzt aber vor einer Frage, die ich nicht beanworten kann, und hoffe, dass mir hier jemand helfen kann. Ich habe eine Basisklasse von der ich mehrere Klassen ableiten möchte. Ich möchte alles in der Basisklasse deklarieren und implementieren. Nicht jede Ableitung soll Zugriff auf alle Eigenschaften der Elternklasse haben. Ich habe nun in der Basisklasse alle Felder als private deklariert, für diese Properties erzeugt und diese als Protected deklariert (die Getter-/Setter-Methoden wiederum als private). Desweiteren habe ich einige Prozeduren deklariert, die ich ebenfalls als Protected deklariert habe. Ich habe nun also die Situation, dass in der Basisklasse nach außen hin nichts sichtbar ist. Um nun einige Eigenschaften der Basisklasse in einer Ableitung zu veröffentlichen, deklariere ich dort die Property einfach als public, und schon habe ich Zugriff darauf. Und jetzt meine Frage. Kann ich in der Kindklasse auch auf einfach Art und Weise einige der Prozeduren sichtbar machen, ohne dass ich die nochmal ganz neu implementieren muss? Ich weiß, dass es funktioniert, wenn ich die Prozedur in der Ableitung einfach mit reintroduce kennzeichne, und dann im Rumpf einfach inherited aufrufe. Ich würde es aber gerne so habe, dass ich keinen Rumpf haben muss, sondern einfach irgendwie im Interface mitteile, dass die Prozedur jetzt für diese Ableitung public ist; so wie bei den Properties halt. Geht das? |
AW: Vererbung
Nur durch Deklaration nicht ....
Aber in der Basisklasse virtual deklariern, in den Ableitungen override, dann langt der automatisch mit inherited erstellte Methodenteil. |
AW: Vererbung
Gibt es denn einen Unterschied zwischen
virtual -> override und nicht virtual -> reintroduce außer dass Delphi mir bei virtual das inherited automatisch hinzufügt? |
AW: Vererbung
![]() |
AW: Vererbung
Reintroduce verdeckt einfach die vorhandene Implemetierung ...
|
AW: Vererbung
Genauer: reintroduce unterdrückt die Meldung, wenn man das tut ;)
|
AW: Vererbung
Ameinsentätowierer :wink:
ich muss wirklich aufpassen was ich schreibe wenn Du ON bist ... |
AW: Vererbung
Also gehe ich lieber auf Nummer sicher und nehme den Weg mit virtual, override und inherited.
Danke Euch. |
AW: Vererbung
Zitat:
|
AW: Vererbung
Nur so als Tipp: wenn du Probleme mit der Vererbung hast, dann liegt das häufig daran,
dass Vererbung im konkreten Fall nicht die richtige OOP-Technik ist. Gerade die Verwendung von
Delphi-Quellcode:
ist ein Warnsignal, dass hier etwas passende gemacht wurde, was nicht wirklich passt.
reindroduce
Neben der Vererbung gibt es ja auch noch die Assoziation also das Benützen von anderen Objekten. Ein kleines Beispiel einer Klassendeklaration:
Delphi-Quellcode:
Diese Klasse sieht ganz nett und unschuldig aus, hat aber einen entscheidenden Mangel.
TFahrzeug = class(TObject)
public property AnzahlRaeder:integer; end; TMotorFahrzeug = class(TFahrzeug) public procedure GibGas(prozent:double); property Leistung:Double; property AnzahlZylinder:integer; property DurchschnittsVerbrauch:double; end; Der Motor fehlt! Und der Motor sollte eine eigene Klasse sein:
Delphi-Quellcode:
TMotorFahrzeug = class(TFahrzeug)
public procedure Beschleunigen(prozent:double); property Motor:TMotor; end; |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:21 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Delphi-PRAXiS (c) 2002 - 2023 by Daniel R. Wolf, 2024 by Thomas Breitkreuz