![]() |
Minimale Exe-Datei- bzw. Compilatsgröße VCL-freier Delphiprogramme
Hallo Delphifreunde!
Interessiert am VCL-freien Programm ![]() Doch die erhaltene Exe-Dateigröße ist mit 74 kByte immer noch fast doppelt so groß wie das beigelegte Original (38 kByte). Funktional kann ich keinen Unterschied zwischen beiden erkennen. Es scheint im kleineren Original vor allem der "untere" bzw. "hintere" Teil verkleinert zu sein bzw. zu fehlen, der eher den "nichtausführbaren" Teil der Exe-Datei ausmacht, was ja auch logisch ist. Nun meine Frage: Weiß jemand, mit welchen Zaubereinstellungen man solch kleine Exe-Dateien erhält, in denen der redundante Teil signifikant verringert wird? Ein Packer wie upx scheint nicht angewandt worden zu sein, dafür ist auch im kleineren Exe-Datei-Original noch zu viel "Quelltext" zu erkennen. Viele Grüße Delphi-Laie |
AW: Minimale Exe-Datei- bzw. Compilatsgröße VCL-freier Delphiprogramme
Vllt. wurde das Programm mit kleineren Units, als den Standart Delphi Units compiliert. Du kannst die Datei Größe reduzieren, indem du zb. die System.pas bearbeitest. Assarbad hatte da mal was auf seiner Webseite.
|
AW: Minimale Exe-Datei- bzw. Compilatsgröße VCL-freier Delphiprogramme
Wie sieht's aus mit Bereichsüberprüfung und Konsorten?
Das ist ja auch nicht ohne ein Mehr an Code zu bekommen! Gruß K-H |
AW: Minimale Exe-Datei- bzw. Compilatsgröße VCL-freier Delphiprogramme
Zitat:
Bei mir ist allein schon die Summe der Unit-Compilate (dcu-Dateien) größer als die beigelegte Exe-Datei. Also müssen die abgespeckten Standardunits (entweder als Quelltext oder in compilierter Form) auch den beigefügten Units "untergeschoben" werden, meine ich. Auf Assarbads Webseite fand ich zwar schon sehr viel, aber dazu noch nichts. Eigene diesbezügliche Experimente waren bisher nicht erfolgreich, aber das war auch inklusiv VCL, wo fast alles von allem abhängt. |
AW: Minimale Exe-Datei- bzw. Compilatsgröße VCL-freier Delphiprogramme
Zitat:
Ich experimentierte auch schon mit den Optionen im Compiler- und Linker-Reiter (auch beim Debug), jedoch ohne irgendwelche erkennbaren Auswirkungen auf die Compilatsgröße. Des Pudels Kern ist, daß in der "besseren" Exe-Datei die Redundanz im hinteren Teil verringert oder beseitigt ist/wurde. |
AW: Minimale Exe-Datei- bzw. Compilatsgröße VCL-freier Delphiprogramme
Ohne Debuginfos und mit minimaler RTTI (vorallem ohne die erweiterte RTTI)
werden auch neuere Compilate kleiner. Man beachte auch, daß immer mehr Baiscode in den EXEn enthalten ist und daß die Resourcen über die Zeit gewachsen sind. (leider kann/tut der Linker keine ungenutzen Resourcen entfernen) |
AW: Minimale Exe-Datei- bzw. Compilatsgröße VCL-freier Delphiprogramme
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Zitat:
Dann zu deinem Beispiel: Die genannte LuckiePing.exe wurde mit UPX komprimiert: Anhang 36865 Zitat:
|
AW: Minimale Exe-Datei- bzw. Compilatsgröße VCL-freier Delphiprogramme
Zitat:
(MiniDExe) Gruß K-H |
AW: Minimale Exe-Datei- bzw. Compilatsgröße VCL-freier Delphiprogramme
Zitat:
Jedenfalls war mir so, als wenn es dennoch immer eingebunden wurde. Aber selbst wenn, es gibt leider keine Compilerschalter für "mache nur, wenn dieser Typ BENUTZT wird". |
AW: Minimale Exe-Datei- bzw. Compilatsgröße VCL-freier Delphiprogramme
Du kannst auch noch ein paar Bytes rausschneiden, indem du die Relocationstabelle beseitigst:
![]() |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:42 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Delphi-PRAXiS (c) 2002 - 2023 by Daniel R. Wolf, 2024-2025 by Thomas Breitkreuz