Erste Abmahnung wegen fremden Facebook-Foto

[Popov]

Nur mal als Info!

Quelle: http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0...826671,00.html

War klar, dass so was mal passiert, nun ist es da. Also schnell die Facebook-Accounts löschen.

[haentschman]

Ich weiß schon warum ich die Finger davon lasse :thumb:
:roll: Ich hätte mal was vernünftiges lernen sollen und Anwalt werden.

[implementation]

Hach, wie stolz ich bei sowas immer bin, mich auf den Scheiß nicht einzulassen 8-)

[sarkasmus]
Aber Facebook ist doch lebensnotwendig!!!!111 Wie soll ich sonst mit meinen Kontakten in Verbindung bleiben?????ßß
Da würde ich ja alle meine Freunde verlieren!!!!!111
[/sarkasmus]

[BUG]

Passend dazu im Lawblog: Facebook-Nutzer können gelassen bleiben

[himitsu]

Ich hab selber mehrere tausend Fotos im Internet veröffentlicht, auch mit mir unbekannten Leuten drauf,
welche ich selber geschossen hab, oder auch nicht
und ich hab keierlei Angst deswegen.

Hab mir jetzt nicht alles durchgelesen und konnte auch kein Bild finden,
aber mich hätte mal interessiert was auf diesem Foto drauf war und wo es fotografiert wurde.

Grundsätzlich benötigt man zwar eine explizite erlaubnis des Fotografierten, um ein Bild von ihm/ihr zu veröffentlichen,
aber es gibt auch genügend Ausnahmereglungen.

[neo4a]

Zitat:

Zitat von himitsu (Beitrag 1161334)

und ich hab keierlei Angst deswegen.

Ohne Furcht zu leben, muss man sich aber auch leisten können.

Das Blöde bei diesen Abmahnungen und Einstweiligen Verfügungen ist, dass Du in aller Regel einen Anwalt beauftragen musst, um gegen dagegen wirksam Einspruch einlegen zu können. Selbst wenn Du in einem darauf möglicherweise folgenden Prozess zu 100% gewinnst und Dein Gegener alle Kosten tragen muss, bleibst Du auf ersten anwaltlichen Kosten (die vor der gerichtlichen Auseinandersetzung) sitzen. Genau diese Erfahrung (allerdings nicht im Facebook-Umfeld) musste ich machen und mein (Prozess-)Gewinn waren eigentlich einige 100 Euro Verlust...

[neo4a]

Zitat:

Zitat von implementation (Beitrag 1161311)

[sarkasmus]
Da würde ich ja alle meine Freunde verlieren!!!!!111
[/sarkasmus]

Die Eltern: "Junge, DU hast Freunde?!" ;)

[Jens01]

Zitat:

Ohne Furcht zu leben, muss man sich aber auch leisten können.

DIese Furcht nutzen die RAs gerne aus. Die schicken einen schönen Brief hin, rufen ein schönes Honorar auf und hoffen, dass der Gegner Angst bekommt und bezahlt. Man muß sich auch mal trauen, bei dem Mahnbescheid das Kreuz bei Widerspruch zu machen. Dann müssen die Sonnengötter sich plötzlich wirklich was ausdenken, was vor Gericht stand hält. Das ist für die auch Arbeit...und lächerlich wollen die sich vor Gericht nicht machen.

[neo4a]

Zitat:

Zitat von Jens01 (Beitrag 1161346)

Zitat:

Ohne Furcht zu leben, muss man sich aber auch leisten können.

DIese Furcht nutzen die RAs gerne aus. Die schicken einen schönen Brief hin, rufen ein schönes Honorar auf und hoffen, dass der Gegner Angst bekommt und bezahlt. Man muß sich auch mal trauen, bei dem Mahnbescheid das Kreuz bei Widerspruch zu machen. Dann müssen die Sonnengötter sich plötzlich wirklich was ausdenken, was vor Gericht stand hält. Das ist für die auch Arbeit...und lächerlich wollen die sich vor Gericht nicht machen.

Da pfeift aber einer im Wald! Und hättest Du weiter gelesen als gequoted, wäre Dir sicher auch die Dialektik in meinen Ausführung aufgefallen.

Für mich zumindest ist klar: Bei der zurzeit üblichen Praxis spielt es fast schon keine Rolle, ob und wie un/schuldig Du bist - draufzahlen tust Du in so einem Fall in jedem Fall. Das ist keine Frage von Mut oder Angst, ritterlichem Widerstand oder antikapitalistischer Phraserei. Leider.

[Delphi-Laie]

Das ganze ist teilweise so hirnrissig und schizophren, daß es sich schon selbst karikiert und parodiert.

Betreiber von Facebookkonten sind Diensteanbieter? Mir scheint es allmählich, mich in einem Irrenhause zu befinden.

Man kann ja nicht einmal sicher herausfinden, wer ein Facebookkonto betreibt. Da Name, Geburtsdatum und -ort (die recht sicher eine Person zu identifizieren zulassen) nicht erfaßt werden und auch kein Postidentverfahren verlangt wird (ja, wohl gar nicht möglich ist), gibt es letztlich nur Indizien (Name, Photographien) dafür, wer ein Facebookkonto betreibt. Wenn derjenige das nun bestreitet (was er gar nicht muß) oder auch nur nicht zugibt, kann man ihm das nie beweisen.