Fehlende Komponenten in Firemonkey (FMX / FMI)

[Darlo]

Hallo zusammen,

würde hier gerne einmal sammeln welche Komponenten in Firemonkey (FMX und FMI) an sich fehlen damit FMX/FMI eine Alternative zur VCL sein kann.

Mir fallen im Moment folgende ein:

- Webbrowser
- Videoeinbindung
- Audioeinbindung
- Reports
- Ja/Nein-Slider (iOS Still) <- zusätzlicher Wunsch

Ich werde dann die Liste entsprechend pflegen und erweitern.

Gruß

Darlo

[uligerhardt]

Zitat:

Zitat von Darlo (Beitrag 1121647)

fehlen damit FMX/FMI eine Alternative zur VCL sein kann.

Zitat:

Zitat von Darlo (Beitrag 1121647)

- Ja/Nein-Slider (iOS Still)

:wiejetzt: Ja/nein-Slider in der VCL für iOS? :mrgreen:

[Darlo]

Zitat:

Zitat von uligerhardt (Beitrag 1121648)

Zitat:

Zitat von Darlo (Beitrag 1121647)

fehlen damit FMX/FMI eine Alternative zur VCL sein kann.

Zitat:

Zitat von Darlo (Beitrag 1121647)

- Ja/Nein-Slider (iOS Still)

:wiejetzt: Ja/nein-Slider in der VCL für iOS? :mrgreen:

Jaja, schon als "<- zusätzlicher Wunsch" gekennzeichnet...
Btw. diesen Slider gibts für die VCL von TMSSoftware!

[derdelpher]

-TActionList
-Anchors
-TJvFormStorage (funktioniert nicht mit Firemonkey)

[TiGü]

Zitat:

Zitat von derdelpher (Beitrag 1121854)

-TActionList

:shock:
Wie jetzt?

[Stevie]

Zitat:

Zitat von TiGü (Beitrag 1121872)

Zitat:

Zitat von derdelpher (Beitrag 1121854)

-TActionList

:shock:
Wie jetzt?

Jupp, einer der größten Schnitzer imo. Es gibt kein TAction unter FireMonkey. Aber hey, vielleicht kann man ja mit LiveBindings die Events an die Buttons hängen! :roll: mit meinen Bindings geht das sogar

[Neisklar80]

Zitat:

Zitat von derdelpher (Beitrag 1121854)

-Anchors

Vorallem da die Anchors komplett im Sourcecode sind (sind nur 2 ZTeilen auskommentiert). Und nach dem ersten groben Test auch funktionieren, und nur ein paar kleine Macken aufgrund anderer (recht schnell behebbarer) Bugs haben.

Das passiert halt wenn die Priorität bei Embarcadero auf schnellen pünktlichen Release, statt auf Quali liegt... Lieber nehmen sie schnell ein Feature wieder raus, weil sie keine Zeit mehr haben nochn paar Bugs zu fixen....

[mjanko]

Zitat:

Zitat von Neisklar80 (Beitrag 1121895)

Zitat:

Zitat von derdelpher (Beitrag 1121854)

-Anchors

Vorallem da die Anchors komplett im Sourcecode sind (sind nur 2 ZTeilen auskommentiert). Und nach dem ersten groben Test auch funktionieren, und nur ein paar kleine Macken aufgrund anderer (recht schnell behebbarer) Bugs haben.

Das passiert halt wenn die Priorität bei Embarcadero auf schnellen pünktlichen Release, statt auf Quali liegt... Lieber nehmen sie schnell ein Feature wieder raus, weil sie keine Zeit mehr haben nochn paar Bugs zu fixen....

Nicht "statt auf Quali..." sie haben das ja wegen der Qualität herausgenommen. Wie das Qualitätsdreieck schon sagt, die Komponenten "Termin" "Umfang" und "Kosten" haben direkten Einfluss auf die Qualität (und umgekehrt). Die knifflige Aufgabe in jedem Projekt ist halt diese Messgrößen ins Gleichgewicht zu bringen.

[mkinzler]

Zitat:

Nicht "statt auf Quali..." sie haben das ja wegen der Qualität herausgenommen

Die gemeinte Alternative war aber nicht die Veröffentlichung mit Fehlern/problemen ( Senkung der Qualität) sondern eine etwas spätere Veröffentlichung mit den dann fertigen Features.

[derdelpher]

Vielleicht wird ja im laufe des Jahres doch noch ein XE2.1 nachgeschoben...