![]() |
schnell, schneller, 2 fast 2 furius / TimerProblem
hi,
ich hab ein problem ich möchte von dem com-port etwas auslesen und das soll bitteschön schneller gehen als diese pseudo 1ms beim normalen timer! ich brauche sowas in der größenordnung von 0,889ms!!! gib es das? irgendwie muss das ja jemand hinbekommen haben den com so schnell auslesen zu können, denn ich habe mir einen ir-receiver nachgebaut ( ![]() ![]() naja, mir ist egal ob das sinnvoll ist es nachzuprogrammieren oder nicht, aber ich brauche aufjedenfall (meiner meinung nach) einen sehr schnellen timer! mit dem programm girder funktioniert das ganze auch super - nur wie gesagt ich will mal selber versuchen ein paar (richtige) codes abzufangen. dankeschön für eure hilfe! m.f.g. korn117 p.s.: ich empfange schon signale, nur wie gesagt die normale timer-koponente ist einfach zu lahm! |
Re: schnell, schneller, 2 fast 2 furius / TimerProblem
na es gibt noch einen Multimedia Timer in der unit mmsystem.
such mal nach TimeSetEvent. der normale TTimer kommt als wm_timer botschaft an Dein PRogramm. Über TimeSetEvent wird eine Callbackfunktion aufgerufen. Dennoch ist Windows kein Realtime Betriebssystem :-) Nach meinem Wissen wird ein Thread sowieso nur alle 25 ms bedient (Weiss nicht ob die Zahl richtig ist, was sagen die Fachleute ? ) Wenn also windows gerade was auf der Festplatte sucht, kann wiedermal länger dauern ;-) |
Re: schnell, schneller, 2 fast 2 furius / TimerProblem
hab dich noch nicht so ganz verstanden, aber ich werd mich mal drum bemühen.
*gggrrr*, es muss doch etwas schnelleres geben, ich frag mich wie der das gemacht hat der das plugin für girder geschrieben hat :gruebel: oder ich müsste ne andere komponente haben die jedesmal wenn was ankommt - ein event oder so auslößt. nur die andere komponente die ich vorher gefunden habe kann ich nicht installieren :cry: bitte helft mir weiter danke @stoxx korn117 |
Re: schnell, schneller, 2 fast 2 furius / TimerProblem
Timer 1ms :gruebel:
Meines Wissens nach kannst du ihn soweit runter stellen, wie du willst aber unter 50ms wirst du mit dem nicht kommen ! Mit dem MultiMediaTimer hab ich mich noch nicht beschaft, aber du solltest auch bedenken, was in diesem Timer erledigt werden soll, das sich die Timer-Aufrufe nicht überschneiden ! |
Re: schnell, schneller, 2 fast 2 furius / TimerProblem
hier ein Beispiel, aber ob das Deinem Problem hilft, keine Ahnung :-)
(noch ein kleiner Nachtrag, für solche Sachen würde ich lieber einen extra Thread verwenden. Der aussschließlich die Überwachung übernimmt) Der wird auch durch keine sonstigen Benutzereingaben oder Form neu zeichnen Botschaften abgehalten :-)
Code:
unit Unit1;
interface uses Windows, Messages, SysUtils, Variants, Classes, Graphics, Controls, Forms, Dialogs, StdCtrls, MMSystem; type TForm1 = class(TForm) Button1: TButton; Button2: TButton; procedure Button1Click(Sender: TObject); procedure Button2Click(Sender: TObject); private { Private-Deklarationen } public { Public-Deklarationen } end; var Form1: TForm1; FID : integer; // ID des MMTimers-- procedure TimerCallback( TimerID, Msg : UINT; dwUser, dw1, dw2 : DWord); pascal; implementation {$R *.dfm} ////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// procedure TimerCallback( TimerID, Msg : UINT; dwUser, dw1, dw2 : DWord); pascal; begin showmessage('Timer'); end; // von timercallback ///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject); begin // Aufruf FID := TimeSetEvent ( 1000,0, @TimerCallback, 0, TIME_PERIODIC); end; procedure TForm1.Button2Click(Sender: TObject); begin if FID <> 0 then timeKillEvent(FID); end; end. |
Re: schnell, schneller, 2 fast 2 furius / TimerProblem
Zitat:
Normaler Timer basiert auf der Interrupt 1ch der wird 18,2 mal pro Sekunde aufgerufen daraus ergiebt sich ein maximales Interval von 55. Mit WinXp ist der Timer noch etwas schneller geworden dazu weiss ich aber nichts näheres. Ich bevorzuge Threads für Timer:
Delphi-Quellcode:
Das dürfte auf eine 1ms genau sein.
type
TTimer = class(TThread) private FCount: word; public constructor create(); destructor destroy; override; procedure Execute; override; procedure start; published end; implementation procedure TTimer.Execute; begin while not Terminated do begin Sleep(Fcount); .........machewas.................. end; end; constructor TTimer.create(); begin inherited create(true); FCount := 10; //FreeOnTerminate := true; start; end; destructor TTimer.destroy; begin terminate; inherited destroy; end; procedure TTimer.start; begin resume; end; Genauere Ergebnisse könnte man noch damit erzielen hat dann aber 100% CPU belastung:
Delphi-Quellcode:
procedure TTimer.Execute;
var c : int64; begin while not Terminated do begin QueryPerformanceCounter(c); if C>=Intervall+altezeit then begin QueryPerformanceCounter(altezeit); ....................MAche was................... end; end; end; |
Re: schnell, schneller, 2 fast 2 furius / TimerProblem
Ich weiss das is vielleicht bissel zu einfach, aber der Timer von DelphiX läuft sehr schnell.
1 ms, vielleicht sogar besser. Vielleicht hilft dir das... |
Re: schnell, schneller, 2 fast 2 furius / TimerProblem
vielen dank für eure tipps - danke leute
|
Re: schnell, schneller, 2 fast 2 furius / TimerProblem
Wie schnellist eigentlich der Hardwaretimer im Durchschnitt bei den aktuellen Boards ?
|
Re: schnell, schneller, 2 fast 2 furius / TimerProblem
Zitat:
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:45 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Delphi-PRAXiS (c) 2002 - 2023 by Daniel R. Wolf, 2024 by Thomas Breitkreuz