Wie funktioniert das: 32 Bit Windows 7 mit vollen 4 GB oder 8 GB RAM

[Luckie]

http://www. ...

[himitsu]

LAA Large Address Aware
PAE und AWE
(Wiki: 4-GB-Grenze)

Ist/war aber, glaub ich, nur auf Server-Systemen verfügbar.

[s.h.a.r.k]

Ich habe auf der Seite leider keinen Grund gefunden, warum Microsoft diese Grenze denn eingebaut hat. Diese Grenze als "Feature" zu verkaufen, um so mehr Geld rausschlagen zu können, halte ich für Käse. Ich glaube eher, dass da ein interner Grund dahintersteckt. Weiß irgendwer warum das so ist?

[himitsu]

Jupp, ist eine Pseudogrenze, um die teureren Serversysteme loszuwerden ... sonst könnte ja mal einer auf die Idee kommen und ein "billiges" Windows als Server zu nutzen.
OK, teilweise gibt es auch andere Treiber/Module bei ServerOS und HomeOS, aber da hätte man ja in das HomeOS auch einfach das andere Zeugs einbauen können.

PS: Es gibt auch eine Beschränkung auf die nutzbaren Kerne/CPUs.

[s.h.a.r.k]

Hm, das könnte wahrlich der Grund sein, an das hatte ich bisher noch gar nicht gedacht :wall: Danke für die Erleuchtung :)

[himitsu]

Siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Address...wing_Extension
4 GB - Standard Server
8 GB - Advanced Server
32 GB - Enterprice Server
64 GB - Datacenter Server

Nja, warum sonst sollten dieses Systeme so unterschiedliche Werte haben? :stupid:

[Satty67]

Machen doch viele, unterschiedlich ausgestattetet Versionen auf den Mark werfen, wo einfach sinnvolle Features abgeschaltet sind. :stupid: Die +/-3,5 GByte sind wohl realistisch für einen linear genutzen 32bit Adressraum (mit Einblendung von Hardware-Speicherbereichen). Die Phys.Adresserweiterung bis zu 64 GByte ist halt ein Feature, dass man sich bezahlen lässt.

Die 64bit Version kostet ja das gleiche, finde es nicht sooo schlecht, das mit Win 7 dadurch technologisch endlich ein Schritt weiter gegangen wird. Unter XP war 64bit noch Nische und entsprechend schlecht die Treiberunterstützung. Sieht zumindest so aus, dass unter Win7 64bit endlich fast das Meiste reibungslos läuft.

[Bernhard Geyer]

Wer will den heutzuage noch ein 32-Bit Windows mit > 4 GB einsetzen:gruebel:

Und das die "normalen" Windows nicht mit der PAE/AWE-Erweiterung ausgeliefert werden ist auch verständlich. Wieviel Mio. user würden über MS schimpfen wenn viele Treiber damit versagen?

Und das man manche Grenzen künstlich einbaute ist auch normal im Geschäft - damit muss ich mich auch öfter bei der eigenen Entwicklung beschäftigen - wenns die Chefs so wollen ..

[Memnarch]

Win7 64Bit ist zb irgendwo bei 128GB ram begrenzt(oder sogar drunter) Obwohl 64bit soweit ich mich erinnere mehrere petabyte adressieren könnten und es auch ohne probleme in win7 möglich wäre. Aber es dauert ja noch bis wir 128GB ram brauchen :D(Also ottonormalverbraucher)

EDIT: aber mal ne blöde frage: Wieso klappt das überhaupt unter 32bit soviel zu adressieren? Ok die serverversionen von Windows haben ja diese Adresserweiterung dingensbumens, aber das wird ja nicht automatisch bestandteil von jedem Windows sein, wen man es sowieso "limitieren" möchte.

MFG
Memnarch

[himitsu]

Nee, die vollen 64 Bit sind fast nirgends implementiert, also 2^64 Byte wird man nahezu nie bekommen, bei den Adressleitungen der meisten Chips.
48 Bit, also 2^48 Byte = 256 TB sind da realistischer und irgendwie auch schon mehr, als genug. :stupid: