kompilierbare (funktionale) Sprachen für .NET

[SebE]

Hallo,
ich arbeite schon ein gutes Jahr mit C# und lerne immer neue Dinge über die .NET-Welt.
Neuste Erkenntnis: Die Einfachheit ein Projekt mit verschiedenen Sprachen zu realisieren - einfach genial!

Nun meine Frage(n):
was kennt ihr für "außergewöhnliche" (vor allem funtionaleSprachen für .NET, die sich kompilieren lassen?

Ich hab zB gerade IronPython entdeckt.
Es lässt sich wunderbar in VisualStudio (2010 Ultimate) integrieren.
Wie ich (etwas spät) herausfand, lassen sich damit keine Binaries (Assemblies) erstellen.

Gibt es eine Möglichkeit aus Python-Code eine DLL zu generieren, um in Python geschriebene Klassen in C# oder VB.NET verwenden zu können?
(gern auch andere Sprachen, zB Haskell, aber nicht F#)

Für Ruby gibt es ebenfalls eine Lösung (IronRuby) - leider läuft diese nicht fehlerlos in VS.

Ich hab ebenfalls einen Pascal-Compiler (RemObjects) ausprobiert, der hat zwar mit einer aufdringlichen Meldung versucht, seine Existenz zu beweisen, aber bis in die Projekt-Auswahl hat seine Energie dann nicht mehr gereicht (kennt sich jemand damit aus?)

Ich bin für jeden Erfahrungsbericht dankbar!

Achso: am liebsten ist mir kostenlose Software :-)

[Medium]

Da könnte ggf. Boo etwas für dich sein, wobei meine eigenen Erfahrungen damit auch auf das Lesen des verlinkten Artikels, und Wahrnehmen des Menu-Eintrages in #Develop beschränkt sind :)

[QuickAndDirty]

Zitat:

Zitat von SebE (Beitrag 1074967)

Ich hab ebenfalls einen Pascal-Compiler (RemObjects) ausprobiert, der hat zwar mit einer aufdringlichen Meldung versucht, seine Existenz zu beweisen, aber bis in die Projekt-Auswahl hat seine Energie dann nicht mehr gereicht (kennt sich jemand damit aus?)

Mitarbeiter von RemObjects gibt es hier im Forum....erkennst du an der signatur...
z.B. User : Phoenix
der ist Mod und RemObjects mensch.

Du erkennst ihn an dem ".NET Ninja" Avatar

[SebE]

@Medium:
An soetwas (Boo) hab ich gedacht!
Python(ähnlich) für .NET - leider ohne VS-Integration, aber man kann nicht alles haben ;-)

Ja, dann könnte ich mich morgen mal auf die Suche nach "RemObjects-Menschen" machen.

Wiki kennt viele .NET-Sprachen (http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_.NET-Sprachen).
Es ist (fast) unmöglich alle zu testen, deswegen würde ich mich freuen, wenn ihr eure Erfahrungen mit der ein oder anderen Sprache äußern könntet.
(Einbettung in VS wird gern gesehen :-) )

[Khabarakh]

Naja, Python und Ruby sollen funktional sein :gruebel: ? Das Paradigma wird natürlich mittlerweile von jeder modernen modernen Sprache zumindest angeschnitten, aber die einzige funktionale CLI-Sprache, die genügend Momentum besitzt, um für den Einsatz interessant zu sein, ist und bleibt F#.

[Phoenix]

Zitat:

Zitat von SebE (Beitrag 1074967)

Ich hab ebenfalls einen Pascal-Compiler (RemObjects) ausprobiert, der hat zwar mit einer aufdringlichen Meldung versucht, seine Existenz zu beweisen, aber bis in die Projekt-Auswahl hat seine Energie dann nicht mehr gereicht (kennt sich jemand damit aus?)
[..]
Achso: am liebsten ist mir kostenlose Software :-)

Naja, Oxygene (also genau das Object Pascal für .NET, das jetzt inzwischen von Embarcadero unter dem Namen "Delphi Prism" verkauft wird) sollte eigentlich laufen. :) Hast Du die Trial installiert?
Anscheinend gibt es mit der letzten Version u.U. ein Problemchen und man muss das Visual Studio als Admin starten damit's geht.

Ansonsten, wenn Du eine funktionale Sprache suchst - wieso dann nicht mal F# probieren? Das ist *die* Funktionale sprache für .NET.

[SebE]

Ja, ich weiß schon, dass Haskell und F# die einzigen funktionalen Sprachen sind, die ich erwähnte.
Ich wollte es aber nicht nur darauf beschrängen - wusste nur nicht, wie man diese Art der "unkonventionellen" (vor allem im Sinne von .NET) Sprachen nennt (also Ruby, Python, auch Smalltalk, ...).

Mein Anliegen ist folgendes:
Ich hab im Studium einen kleinen Einblick in die Sprache Python erhalten (wie schnell man einen Server/Client erstellen kann).

Ich dachte mir, dass ich die verschiedenen Anforderungen (Socket-Verbindung aufbauen, etc) eines SW-Projektes in den dafür geeignetsten Sprachen implementieren könnte.
Und dafür brauch ich natürlich erst einmal die Sprachen, die mir zur Verfügung sethen (könnten).

Zusätzlich wär es super, wenn:
- kostenlos
- in VS integrierbar
- Binaries erstellt werden (mindestens DLL)

[Phoenix]

Du meinst dynamische Sprachen :)

[SebE]

Wie ist das nun mit Pascal für .NET?

Gibt es da etwas kostenloses (außer dem Prism; vllt etwas mit IDE)?

Ich verwende seit einem Jahr nun C# und würde trotzdem gern Delphi nicht in Vergessenheit geraten lassen, da Pascal meiner Idee der perfekten Sprache am nächsten kommt.

[Phoenix]

Zitat:

Zitat von SebE (Beitrag 1075103)

Wie ist das nun mit Pascal für .NET?
Gibt es da etwas kostenloses (außer dem Prism; vllt etwas mit IDE)?

Ich verwende seit einem Jahr nun C# und würde trotzdem gern Delphi nicht in Vergessenheit geraten lassen, da Pascal meiner Idee der perfekten Sprache am nächsten kommt.

Der Prism-Kommandozeilen-Compiler selber ist kostenlos. Das Plugin ins VisualStudio bzw. in MonoDevelop ist jedoch nur Bestandteil der kostenpflichtigen Version.

Es gab hier mal Ansätze eine Mini-IDE zu bauen, die sind aber irgendwie nicht wirklich komplett.