2 Netzwerkkarten, die schnellere Verbindung nutzen

[gmc616]

Hallo DP,

Vielleicht handhabt ihr eure Netzwerk ähnlich wie ich,

und zwar habe ich all meine Sourcen auf einer NAS liegen, um mit 2 Rechner darauf zugreifen zu können. Zum einem mit meinen (Arbeits-) PC beruflich und zum andern mit mein Notebook um evtl. abends auf dem Sofa bei gähnend langweiligem TV-Programm hier und da noch etwas erledigen zu können. Mein Notebook ist dann per WLAN mit meinem Netzwerk verbunden.

Da aber das Arbeiten mit großem Delphi-Projekt per WLAN recht mühsam ist - die IDE scheint bei jedem Tastendruck den Sourcecode (oder zu mindest Teile davon) neu zu kompilieren um Fehler rot zu untergringeln - schnapp ich mir kurzer Hand ein LAN-Kabel und verbinde das Notebook per Kabel mit dem Netzwerk, in der Hoffnung, dass die IDE die LAN-Verbindung nutzt.
Tut sie aber nicht. Auch jedes andere (neu gestartete) Programm nutzt die langsame WLAN-Verbindung anstatt die schnelle LAN-Verbindung.

In dem Glauben, dass Windows immer eine niedrigere IP-Adresse bevorzugt habe ich IP-Adressen dementsprechend vergeben. Die WLAN-Adresse liegt per DHCP irgendwo im > 192.168.0.100-Bereich und die LAN-Adresse auf 192.168.0.23. Nützt aber nichts.

Klar könnte man die WLAN-Verbindung am Notebook kurzer Hand abschalten, aber meistens besteht bereits eine DB-Verbindung darüber und/oder es läuft ein Internet-Stream, den ich ungern unterbrechen möchte.

Gibt es einen Trick, das neu gestartete Programme immer die niedrigere IP-Adresse für ihre Netzwerkkommunikation nutzen?

Danke und Grüße
gmc

[s.h.a.r.k]

Jup, es gibt einen Trick. Du musst die Reihenfolge deiner Interfaces anders definieren. Das geht unter Windows bequem via einer GUI. Was für OS hast du denn?

PS: Warum nutzt du denn kein VCS à la SVN, Git oder dergleichen? Dann hast du immer eine lokale Kopie und hast auch noch zusätzliche Sicherheit. Dann hätte die IDE wohl auch nicht diese Verzögerung beim Speichern und Schreiben. Jedes compilieren erzeugt ja neue DCU-Dateien, wenn sich in der PAS-Datei was geändert hat.

-- EDIT: Unter Windows 7 gehts wie folgt: Du musst ins Netzwerk- und Freigabecenter, dann unter Adaptereinstellung mal schnell die ALT-Taste drücken und dann unterm MainMenü -> Erweitert -> Erweiterte Einstellungen. Und dort kannst du dann den LAN-Adapter ganz nach oben schieben.

Unter XP gehts ähnlich. Gib aber bescheid, ob du das hast, bevor ich hier noch eine VMWare-Sachen auspacken muss :mrgreen:

[gmc616]

Zitat:

Zitat von s.h.a.r.k (Beitrag 1067528)

PS: Warum nutzt du denn kein VCS à la SVN, Git oder dergleichen? Dann hast du immer eine lokale Kopie und hast auch noch zusätzliche Sicherheit. Dann hätte die IDE wohl auch nicht diese Verzögerung beim Speichern und Schreiben. Jedes compilieren erzeugt ja neue DCU-Dateien, wenn sich in der PAS-Datei was geändert hat.

Gute Frage!
Kurze Antwort: Ich bin zu dämlich ein VCS zu installieren.

Ich hab mich mal vor Zeiten an SubVersion versucht, bin aber gescheitert.
Für Gilt hatte ich damals keine Win-Installation gefunden.

Einige Howto's hatte ich zwar schon durch, aber immer wieder bin ich auf Probleme gestoßen, die so in den Howto's nicht geschrieben waren.

Gabs da nicht auch vor Borland ein VCS ... StarTeam oder so? Da hat mich der Preis abgeschreckt.

Zitat:

Zitat von s.h.a.r.k (Beitrag 1067528)

-- EDIT: Unter Windows 7 gehts wie folgt: Du musst ins Netzwerk- und Freigabecenter, dann unter Adaptereinstellung mal schnell die ALT-Taste drücken und dann unterm MainMenü -> Erweitert -> Erweiterte Einstellungen. Und dort kannst du dann den LAN-Adapter ganz nach oben schieben.

Hmmpf ... steht schon ganz oben. Nützt aber nix.

[s.h.a.r.k]

Wenn das nix hilft, dann müsste ein Netzwerk-Mensch her. Denn soweit ich weiß gibts da so ein Zauberwort namens Metrik, welches beim Versand von Paketen eine Rolle spielt. Nur wie und wo ich das setze, das weiß ich nicht. In der Eingabeaufforderung kannst du dir ja mal mit route anzeigen lassen, wie es aktuell aussieht. Hier posten wäre dann auch nicht schlecht ;)

[BUG]

Zitat:

Zitat von gmc616 (Beitrag 1067541)

Kurze Antwort: Ich bin zu dämlich ein VCS zu installieren.

Tipp: TurtoiseSVN macht auch dämliche Entwickler glücklich :mrgreen:

Mit windows lan priorisieren findet man eine Menge, was hilfreich aussieht.

[s.h.a.r.k]

Alternativ: msysgit mit TortoiseGit. Wenn du kein eigenes Git-Repo anlegen willst, dann kannst auch ProjectLocker nutzen. Dort sind auch closed Projects erlaubt ;)

[gmc616]

Zitat:

Zitat von BUG (Beitrag 1067548)

Mit windows lan priorisieren findet man eine Menge, was hilfreich aussieht.

Naja, nicht wirklich. Hab die ersten paar Links durch, dort wird aber immer wieder das gleiche beschreiben, das was s.h.a.r.k schon geschrieben hat.

Meine Routing-Tabelle:

Code:

C:\>route print -4
===========================================================================
Schnittstellenliste
 12...00 22 19 f7 ba 58 ......Broadcom NetLink (TM)-Gigabit-Ethernet
 11...00 21 6a 39 98 a0 ......Intel(R) WiFi Link 5300 AGN
  1...........................Software Loopback Interface 1
 18...00 00 00 00 00 00 00 e0 Microsoft-ISATAP-Adapter
 13...00 00 00 00 00 00 00 e0 Teredo Tunneling Pseudo-Interface
 19...00 00 00 00 00 00 00 e0 Microsoft-ISATAP-Adapter #2
===========================================================================

IPv4-Routentabelle
===========================================================================
Aktive Routen:
     Netzwerkziel    Netzwerkmaske          Gateway    Schnittstelle Metrik
          0.0.0.0          0.0.0.0    192.168.12.10   192.168.12.124     25
          0.0.0.0          0.0.0.0    192.168.12.10    192.168.12.23     20
        127.0.0.0        255.0.0.0   Auf Verbindung         127.0.0.1    306
        127.0.0.1  255.255.255.255   Auf Verbindung         127.0.0.1    306
  127.255.255.255  255.255.255.255   Auf Verbindung         127.0.0.1    306
     192.168.12.0    255.255.255.0   Auf Verbindung    192.168.12.124    281
     192.168.12.0    255.255.255.0   Auf Verbindung     192.168.12.23    276
    192.168.12.23  255.255.255.255   Auf Verbindung     192.168.12.23    276
   192.168.12.124  255.255.255.255   Auf Verbindung    192.168.12.124    281
   192.168.12.255  255.255.255.255   Auf Verbindung    192.168.12.124    281
   192.168.12.255  255.255.255.255   Auf Verbindung     192.168.12.23    276
        224.0.0.0        240.0.0.0   Auf Verbindung         127.0.0.1    306
        224.0.0.0        240.0.0.0   Auf Verbindung     192.168.12.23    276
        224.0.0.0        240.0.0.0   Auf Verbindung    192.168.12.124    281
  255.255.255.255  255.255.255.255   Auf Verbindung         127.0.0.1    306
  255.255.255.255  255.255.255.255   Auf Verbindung     192.168.12.23    276
  255.255.255.255  255.255.255.255   Auf Verbindung    192.168.12.124    281
===========================================================================
Ständige Routen:
  Keine

192.168.12.23 - LAN
192.168.12.124 - WLAN

Ich sehe grad, mit dem SUB-C (heißt das so?) hab ich mich vertan. 12 statt 0.

Die Metrik scheint zu passen. Scheint aber Windows nicht zu interessieren.

Zum Thema VCS werde ich einen neuen Thread aufmachen, okay oder?

[sx2008]

Wenn man mit 2 Netzwerkkarten im gleichen Subnetz arbeitet kann das zu Verlust von Netzwerkpaketen führen.
Du solltest das WLAN abschalten sobald du per Ethernet verbunden bist.
Das ist wahrscheinlich nicht das was du hören möchtest, aber es ensteht ein sog. Switching Loop.
Bitte folgenden Test ausführen während du doppelt verbunden bist:
1.) vom Notebook den Arbeits-PC anpingen

Code:

C:\> ping -t ArbeitsPC

Ca 1 Min. laufen lassen und dann Strg-C drücken.
Verlorene Pakete muss = 0 sein.
2.) vom Arbeits-PC das Notebook anpingen.
Also gleich wie 1.) nur andere Richtung.

Solltest du verlorene Pakete sehen, dann wiederhole den Test mit ausgeschaltetem WLAN.

[s.h.a.r.k]

Im Prinzip sollte Windows aber das Interface nutzen, welches den geringsten Metrik-Wert hat, oder?

Hab mich vorher aber schon gewundert, warum beide Adapter im selben Netz sind. Kann man das Netz des LANs auch vom WLAN-Netz trennen, also verschiedene Bereiche zuweisen?!