verhindern: Klick auf Titelleiste stoppt Programm

[SevenOfNine]

Hallo zusammen,

ist es irgendwie möglich, das "Einfrieren" des Hauptprogramms in einer Form zu verhindern, wenn man auf die Titelleiste klickt?

Hintergrund ist folgender: Ich übertrage Daten zwischen PC und externer Hardware, wenn ich nun mit der Maus zum Beispiel das
Fenster mit Klick auf die Titelleiste verschiebe, wird das Programm im Fenster angehalten, passiert das zu lange, erfolgt bei
der externen Hardware ein Timeout, es kommt somit zu einem Protokollfehler, die Übertragung wird abgebrochen.

Das Verschieben des Fensters habe ich bereits in der kritischen Phase abgefangen (TWMMoving). Klick auf die Titelleiste stoppt
das Programm aber immer noch. "bsNone" möchte ich ungern nutzen.

Ich könnte mir vorstellen, wenn man die Übertragungsroutine als Thread laufen läßt (eventuell sogar nur in einem OnTimer-Event ?!),
dass es nicht mehr zum "Einfrieren" kommt, da fehlt mir aber noch was KnowHow. Es ist wahrscheinlich auch ein bisschen kompliziert,
Daten zwischen Hauptprogramm und Thread auszutauschen. Am besten wäre eine einfache Lösung, so dass ich auch nicht mehr viel "umbauen" muss.

Vielleicht halt ja jemand mal Tipps, wie ich das machen könnte.

Grüße,
Seven

[Sir Rufo]

Pack die Übertragung in einen Thread

[SevenOfNine]

Zitat:

Zitat von Sir Rufo (Beitrag 1064401)

Pack die Übertragung in einen Thread

Danke für die schnelle Antwort,

dass es mit einem Thread funktioniert, habe ich mir schon gedacht, wollte ich aber möglichst vermeiden, da mir
hier noch KnowHow fehlt, ausserdem muss ich wahrscheinlich deswegen einiges umbauen, zum Beispiel Zugriff
auf visuelle Komponenten wir Progressbar, Status Captions usw. während der Übertragung.

Seven

[Bummi]

ist ein bisschen Einarbeitung nötig, lohnt sich in jedem Fall, wenn Dein Code jetzt schon sauber strukturiert ist kannst Du die Statusmeldunden über synchronize weiterverwenden.

[Sir Rufo]

Der Durchgriff vom Thread auf die visuellen Komponenten hat durchaus seine Tücken.

Der Hinweis im Quelltext (wenn man ein Thread-Objekt erstellt) alle Zugriffe auf die Oberfläche (HauptThread, bzw. einen anderen ThreadKontext) mittels Synchronize zu realisieren sollte man unbedingt beachten.

Allerdings muss gerade vor diesem Hintergrund folgendes beachten:

Delphi-Quellcode:

procedure TFooThread.Execute;
begin
  while not Terminated do
    begin
      Synchronize( MainForm.Method );  // Es geht erst dann weiter, wenn die Methode komplett abgearbeitet wurde
    end;
end;

Wenn jetzt der HauptThread der Anwendung blockiert ist (durch das Festhalten der TitelLeiste) dann würde in diesem Falle auch der Thread blockiert und damit haben wir hiermit keine Lösung des Problems.

Besser ist es in so einem Fall folgendes zu verwenden:

Delphi-Quellcode:

procedure TFooThread.Execute;
begin
  while not Terminated do
    begin
      Queue( MainForm.Method );
    end;
end;

Die Ausführung der Methode wird in eine Warteschlange gestellt und der HauptThread führt diese dann aus, wenn er wieder Zeit dafür hat. Der Thread wird aber nicht mehr blockiert.

[SevenOfNine]

Ok, dann werde ich mich mal in Threads einarbeiten.

Danke euch beiden.

Seven

[Bummi]

@Sir Rufo

jepp, ich habe wieder mal zu kurz gedacht...

[taveuni]

Zitat:

Zitat von Sir Rufo (Beitrag 1064407)

Besser ist es in so einem Fall folgendes zu verwenden:

Delphi-Quellcode:

procedure TFooThread.Execute;
begin
  while not Terminated do
    begin
      Queue( MainForm.Method );
    end;
end;

Die Ausführung der Methode wird in eine Warteschlange gestellt und der HauptThread führt diese dann aus, wenn er wieder Zeit dafür hat. Der Thread wird aber nicht mehr blockiert.

Meinst Du damit die Queue von einem 2. Thread abarbeiten zu lassen?
Oder ist das Queue(MainForm.Method) hier eine Methode welche ich noch nicht kenne?

[Luckie]

Queue kenne ich auch nicht. Aber sollte das ein Zugriff auf das Formular sein, muss er synchronisiert werden.

[taveuni]

Hallo Luckie,

Ja ist schon klar.
Aber in Sir Rufos Anwort werden eben diese in eine Queue geschoben.
Denn der Thread macht ja eigentlich was anderes.
Meiner Ansicht nach müssen diese Methoden in der Queue aber dann
von einem anderen Thread abgearbeitet werden. Ansonsten wär es ja witzlos.