operator überladen

[vsilverlord]

hallo freunde der sonne, ich möchte den operator + überladen. dummerweise kennt mein compiler den class operator add nicht. hier der quelltext:

Delphi-Quellcode:

unit uvektor;

interface

uses types,math;
type
 tvektor=packed record
 x,y,z:extended;
class operator add(const a,b:tvektor):tvektor;

end;

implementation

   class operator add(const a,b:tvektor):tvektor;
   begin
   result.x:=a.x+b.x;
   result.y:=a.y+b.y;
   result.z:=a.z+b.z;
   end;

wo liegt der fehler?

[hoika]

Hallo,

wie der name class schon sagt.
Mache eine Klasse aus deinem Record.


Heiko

[vsilverlord]

nanu, ich dachte mit klassen funktioniert es nicht? außerdem war in dem tutorial (die erste Seite bei der Suche nach begriff 'Operatoren überladen) auch ein record, der überladen wurde!

[Meflin]

Zitat:

Zitat von vsilverlord

nanu, ich dachte mit klassen funktioniert es nicht? außerdem war in dem tutorial (die erste Seite bei der Suche nach begriff 'Operatoren überladen) auch ein record, der überladen wurde!

Operatorüberladung mit records geht in Delphi nur mit Delphi.Net und Prism. Unter Delphi W32 funktioniert Operator Overloading nur mit Klassen.

[himitsu]

Operatoren gehen in Delphi32 nur mir Records

Zitat:

wo liegt der fehler?

du nutzt auch grad dein D2009?
dann sollte der Compiler dieses eigentlich auch kennen :gruebel:

einige Themen dazu: class operator

notfalls könnte man auch da mal reingucken: MiniMathLib

[vsilverlord]

der compiler sagt: undeklarierter bezeichner 'result',
was ja total abstrus ist, schließlich agiert der class operator ja als funktion. =(
also unter record statt packed record kommt der gleich fehler, daran liegt es nicht =(

[himitsu]

vesuch es mal so (falls das nicht nur ein Tippfehler im Forum ist, obwohl ich mich dann wundern würde, warum dann er erst beim Result meckert)

Code:

class operator [b]tvektor.[/b]add(const a, b: tvektor): tvektor;
begin
  result.x:=a.x+b.x;
  result.y:=a.y+b.y;
  result.z:=a.z+b.z;
end;

[vsilverlord]

vielen dank, das war der fehler!

[Codewalker]

Kann man auch auf diesem Wege Operatoren von Enums überladen, um sich eine zusätzliche BlaToString-Funktion zu sparen? Habs bisher nicht hinbekommen.

Edit: Rechtschreibung korrigiert. Ich brauch eindeutig Kaffee :vernupft: