Push und Pop von Propertyinhalten auf einer Form

[WS1976]

Hallo,
manchmal ergibt es sich, dass man die Inhalte von sehr vielen Textfeldern (oder andere controls die Strings enthalten), die auf einer Form liegen, abspeichern (oder zwischenspeichern) oder laden muss.
Dazu ist diese Unit mit den Prozeduren Push und Pop gedacht.

Delphi-Quellcode:

Save to stack
procedure Pop(var st:tstringlist;aForm: TForm; const aProperty: string = 'Text');

Alle Properties die die Bezeichnung aProperty haben und auf aForm liegen werden gespeichert.

Delphi-Quellcode:

Load from stack
procedure Push(var st:tstringlist;aForm: TForm; const aProperty: string = 'Text');

Alle Properties die die Bezeichnung aProperty haben und auf dem Stack liegen werden wiederhergestellt.

Die Prozeduren: MySetWideStrProp, MyGetWideStrProp sind von Sharky (hier aus dem Forum).

Zu bemerken ist noch, dass es keine dynamischen Veränderungen (selbst erzeugte Edits oder so) auf der Form geben darf.

Grüsse
Rainer

[sirius]

Ich nehme an, das geht nur mit published Properties?

[WS1976]

Hallo sirius,

hab ich noch nicht probiert. Kommt darauf an wie gut Sharky war (hihi).

Grüsse
Rainer

[sirius]

Hab grad reingesehen: Ja es geht nur damit. Und das liegt nicht an Sharky sondern an Delphi.

Dann hätte ich noch 3 Fragen:
Was macht die globale Variable s, die auch nie gelöscht wird?
Wozu die RessourceStrings?
Und warum Widestrings?

[WS1976]

Hallo,

1.) s wird mit Stack_free gelöscht. Muss von Aussen angestossen werden.
2.) Wo werden Ressourcestrings benutzt?
3.) Nur für alle Fälle. Könnte ja sein, dass wir widestrings benötigen.

Grüsse
Rainer

[himitsu]

3) nimm einfach String
in 'nem Unicode-Delphi (z.B. D2009) ist es WideString/UnicodeString
und ansonsten AnsiString

[WS1976]

Hallo,

das Ganze bleibt bei widestrings. Kann keinen Grund erkennen warum das geändert werden soll.
Es wäre nett wenn das jemand in die Codelib verschieben könnte.

Grüsse
Rainer

[sirius]

Zitat:

Zitat von WS1976

Hallo,
2.) Wo werden Ressourcestrings benutzt?

Steht doch in der Unit. Musst nur mal in den Source nach dem Wort fahnden. Da wird er definiert, kommt also mit in das Programm. Ich sehe aber nirgends, dass du ihn benutzt.

Und diese globale Variable, welche auch noch von außen zugänglich ist, ist eine große Fehlerquelle. Ich finde die benötigt man nicht.


btw: In die Codelib dauert eine Weile. Schau mal, wie viele Beiträge noch vor diesem sind!

[worker]

Zitat:

Zitat von WS1976

Es wäre nett wenn das jemand in die Codelib verschieben könnte.

Hmm :gruebel:

Zitat:

Zitat von WS1976

wenn du den Code schon ihn die Codelib schieben willst, dann bitte in der fertigen Form als Unit.

Zitat:

Zitat von WS1976

Es ist doch wohl so, dass eine gebrauchsfertige Lösung immer
besser ist als ein paar hingeworfene Codeschnipsel.

Mit Deinen eigenen Worten gesprochen ist Dein eigener Beitrag wohl noch nicht reif für die CodeLib, wenn man sirius' Anmerkungen berücksichtigt :mrgreen:

Desweiteren finde ich es für eine Unit, die Du einer Vielzahl von Leuten zur Verfügung stellen willst, etwas überzogen, jeden Prozedur-/Funktionsrumpf im Implementationsteil mit Deinem Namen zu verzieren. Genügt da nicht ein Hinweis zu Beginn der Unit?!

[WS1976]

Hallo,

Zitat:

Mit Deinen eigenen Worten gesprochen ist Dein eigener Beitrag wohl noch nicht reif für die CodeLib, wenn man sirius' Anmerkungen berücksichtigt

wegen zweier eingetragener überflüssiger Ressourcestrings regst du dich auf?
Schaut lieber auf den Inhalt, darauf kommt es an.
Wenn ihr das Ganze nicht in die Codelib verschieben wollt, dann lasst es.

Grüsse
Rainer