FreeAndNil vs TObject.free

[DataCool]

Hi Leute,

mal ne grundsätzliche Frage :

Wenn ich mir den Quellcode von der Procedure FreeAndNil anschaue, macht diese ja nicht anderes als das Free des Objects aufzurufen und dann den Zeiger auf nil zu setzen.
Wann ist das sinnvoll ?

Gruß Data

[Sanchez]

Hallo,

Es ist dann sinnvoll, wenn du ein Objekt freigeben und den Zeiger auf nil setzen willst.
Es spart einfach eine Zeile bzw vergisst man das nil-setzen nicht.

grüße, daniel

[DataCool]

Hi,

das habe ich mir auch schon gedacht :mrgreen:

nächste Frage :

Macht folgender Source Sinn ? :

Code:

procedure SinnOderSinnlos;
Var strL : TStringList;
begin
   strL := TSTringList.create;
   try
      strL.Add('Bla');
      // ..... weitere verarbeitungen mit der Stringliste
   finally
      FreeAndNil(strL);   // oder strL.free
   end;
end;

Bzw. wann macht es Sinn, eine Variable auf Nil zu setzen, außer zu zu vergleichszwecken ?

Gruß Data

[Sanchez]

Ich würde sagen, dass es nur bei Zeigern die später noch verfügbar sind Sinn macht. Also bei Klassenobjekten und globalen Objekten (wenn sie sich nicht vermeiden lassen).

Bei lokalen Objekten eher weniger

[Chewie]

Du hast Recht, die Variable zusätzlich noch auf nil zu setzen, macht nur Sinn, wenn du danach prüfen willst, ob das Objekt besteht oder nicht. Ansonsten sind es ein paar verschwendete Takte ;-).

[Sourcemaker]

Hi,

innerhalb einer kleinen Prozedure dürfte der Sinn begrenzt sein wenn es aber eine private Variable der Form ist und du an unterschiedlichen Programmstellen auf Initialisierung der Variable testest steigt der Sinn erheblich.

Delphi-Quellcode:

if Var = nil then
   Var := Ini();

Grüße

Frank

[DataCool]

Ok, so habe ich das bis jetzt auch immer behandelt !

Wenn irgentwo anders die Var geprüft wird dann auf nil setzen, ansonsten Free verwenden.

Habe nur neulich eins meiner Progs mit memproof getestet und da merkert er das(nicht auf nil setzen) an,
deshalb meine Frage !

Danke Data

[s14]

@Sanchez
geht man in Österreich schon mit 42 in Pension? Da muss ich ja noch schnell Umsiedeln 8)

[choose]

Hallo DataCool,

dieses Thema wurde auch schon in diesem Thread (etwas weiter unten) diskutiert.

Ich vertrete generell die Meinung, dass Referenzen/Pointer entweder gültig oder nil sein sollten. Der "hässliche Zwischenzustand" birgt nur in wenigen Ausnahmefällen Vorteile, führt aber auf der anderen Seite zu häufig zu Problemen und ist im Design von Sprachen wie Smalltalk, Java oder C# vermieden worden :)

[Luckie]

Ich habe mir angewöhnt FreeAndNil zunehmen, auch wenn ich den zeiger nachher nicht auf nilk testen will. einfach aus dem Grund um es mir anzugewöhnen, damit für den fall, dass ich es mal brauche es automatisch mache.