![]() |
Chipsatz Intel Graphics Media Accelerator X3100 passabel?
Hab mir 2 Laptops ausgesucht. Einen mit dem X3100 und einen mit dem GeForce Go 8600M GT, 256 MB.
Wäre der X3100 für "normale" Vista-Tätigkeiten schnell genug und damit der Aero-Look kein Problem? Spiele werden eher "einfache" rundenbasierte Spiele, ab und zu einfacher Actionspiele gezockt. |
Re: Chipsatz Intel Graphics Media Accelerator X3100 passabel
X3100 würd ich mal sagen: Vista ja, Spiele nein
GeForce Go 8600M GT: Vista und Spiele ja ... verbraucht mehr strom und ist sicher auch teurer Fazit: Zum arbeiten reicht der X3100 sicher gut aus ... zum spielen kannst du den wirklich vergessen (außer für ein browser spiel ;) ) |
Re: Chipsatz Intel Graphics Media Accelerator X3100 passabel
Vista: keine Erfahrung
Spiele: Ja. Gerade wenn es nur "einfache" sind. Ich spiele auch mit der GMA950 schon problemlos ... Das neueste geht natürlich nicht, aber wie Alex schon sagte hat man dafür den Vorteil, dass die ne geringere Leistungsaufnahme hat (-> längere Akkulaufzeit). Grüße, Chris |
Re: Chipsatz Intel Graphics Media Accelerator X3100 passabel
Moin,
ich habe das Dell Latitude D630, ebenfalls mit der X3100. Einfache Spiele gehen auf jeden Fall. Der Vista Aero Look dürfte auch gehen. Das hatte ich hier auch irgendwann mal gefragt ;). Aber hängt natürlich alles von der Auflösung ab. Ich habe auch mal etwas von einem neuen optimierten Treiber von Intel gehört, der der X3100 ordentlich Beine machen soll. Ich habe das aber nicht weiter verfolgt und irgendwie aus den Augen verloren. Finde derzeit auch nichts darüber. Ich vermute aber, dass die zweistellige prozentuale Leistungssteigerung mehr eine Marketing-Strategie war... Viele Grüße, |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 07:07 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Delphi-PRAXiS (c) 2002 - 2023 by Daniel R. Wolf, 2024-2025 by Thomas Breitkreuz