![]() |
if-Abfrage vereinfachen
Ich habe hier eine ziemlich grausame if-Abfrage. Kann man die eventuell vereinfachen?
Delphi-Quellcode:
if (Show and not FShowGrid) or (Show and FShowGrid) then
begin FImageEnVect.Bitmap.Canvas.Pen.Mode := pmBlack; end else if (FShowGrid and not Show) or (not FShowGrid and not Show) then begin FImageEnVect.Bitmap.Canvas.Pen.Mode := pmNotXor; end; |
Re: if-Abfrage vereinfachen
ist doch :
Delphi-Quellcode:
... oder hab ich da was falsch interpretiert ?
if Show then
begin FImageEnVect.Bitmap.Canvas.Pen.Mode := pmBlack; end else begin FImageEnVect.Bitmap.Canvas.Pen.Mode := pmNotXor; end; |
Re: if-Abfrage vereinfachen
Wie wäre es damit
Delphi-Quellcode:
Edit: Semikolon gelöscht :-)
if Show then
FImageEnVect.Bitmap.Canvas.Pen.Mode := pmBlack else FImageEnVect.Bitmap.Canvas.Pen.Mode := pmNotXor; |
Re: if-Abfrage vereinfachen
Zitat:
evtl sogar noch n tick kürzer:
Delphi-Quellcode:
EDIT: zu langsam :/
if Show
then FImageEnVect.Bitmap.Canvas.Pen.Mode := pmBlack; else FImageEnVect.Bitmap.Canvas.Pen.Mode := pmNotXor; EDIT2: Aber irgendwie verwundert mich diese Frage (von Luckie) |
Re: if-Abfrage vereinfachen
Das spielt doch keine Rolle, ob du zu langsam warst oder nicht. Wichtig ist, dass es klappt. :thumb: Es ist zwar off-topic, aber wenn ich mir die Ausgangslage angucke und mit dem Ergebnis vergleiche ... :lol: ... ich sehe schon einen Artikel vor mir:
Zitat:
|
Re: if-Abfrage vereinfachen
Zitat:
|
Re: if-Abfrage vereinfachen
Die Bedingung ist aber recht eindeutig, Micha:
Delphi-Quellcode:
FShowGrid kann TRUE oder FALSE sein, Show ist dagegen immer TRUE. Und anders herum:
if (Show and not FShowGrid) or (Show and FShowGrid) then
Delphi-Quellcode:
Show ist grundsätzlich FALSE, und FShowGrid kann wieder TRUE oder FALSE sein. Wie du ja selbst gemerkt hast, kannst du die Bedingung auf Show kürzen und FShowGrid komplett wegfallen lassen. Es wäre dann natürlich interessant, ob das Fehlverhalten immer noch auftritt, und ob es überhaupt mit der Bedingung zu tun hat.
else if (FShowGrid and not Show) or (not FShowGrid and not Show)
|
Re: if-Abfrage vereinfachen
wäre sogar noch kürzer ;) (aber nicht wirklich gut lesbar ... )
Delphi-Quellcode:
FImageEnVect.Bitmap.Canvas.Pen.Mode := TPenMode(integer(not Show) * integer(pmNotXor));
|
Re: if-Abfrage vereinfachen
:thumb: Ich habe leider kein Delphi zum Prüfen, aber der numerische Wert von "pmBlack" ist dann wohl Null? Ja, ist er, wie eine Google-Suche zeigt. ;)
|
Re: if-Abfrage vereinfachen
Ok, hier mal die die vollständige Routine:
Delphi-Quellcode:
procedure TDWFotoBook.PaintGrid(Show: Boolean = True);
procedure DrawDots; var i : Integer; j : Integer; begin with FImageEnVect do begin // draw dots for i := 0 to Width div FGridWidth do begin for j := 0 to Height div FGridWidth do begin Bitmap.Canvas.Pixels[i * FGridWidth, j * FGridWidth] := clBlack; end; end; Update; end; end; begin Assert(Assigned(ImageEnVect), IENIL); // deselect all layers, otherwise we would draw on the selected layer FImageEnVect.LayersCurrent := 0; // set pen mode if (Show and not FShowGrid) or (Show and FShowGrid) then begin FImageEnVect.Bitmap.Canvas.Pen.Mode := pmBlack; end else if (FShowGrid and not Show) or (not FShowGrid and not Show) then begin FImageEnVect.Bitmap.Canvas.Pen.Mode := pmNotXor; end; DrawDots; Self.FShowGrid := Show; end; |
Re: if-Abfrage vereinfachen
Zitat:
Delphi-Quellcode:
FImageEnVect.Bitmap.Canvas.Pen.Mode := TPenMode(integer((not Show)) * (integer(pmNotXor) - integer(pmBlack)) + integer(pmBlack));
|
Re: if-Abfrage vereinfachen
verwendet pixels überhaupt den PenMode? ... mal googeln
[edit]ok, verwendets Aber mal eine andere Frage, was sollte den die Funktion genau machen? du zeichnest einmal direkt schwarz drauf und einmal mit XOR ... ist irgendwie unlogisch für mich, entweder immer per schwarz, wenn das raster auf eine leere fläche gezeichnet wird, oder immer per XOR, wenn das raster über bestehende Grafik gezeichnet wird, und mit einem 2ten xor dann wieder wegmalen das Raster. |
Re: if-Abfrage vereinfachen
Ein bischen OT, aber die Funktion ist falsch unterteilt.
DrawDots sollte nicht in eine lokale Funktion ausgelagert werden, da es ja das eigentliche Herzstueck der Methode ist. Der Pen.Mode hat uebrigens nicht den geringsten Einfluss auf das Setzen der Pixel. Der Pen ist fuer das Zeichnen von Linien verantwortlich. Was soll uebrigens das Update bewirken? Ist hier das TDWFotoBook.Update gemeint oder FImageEnVect.Update? Schmeiss das with raus, da es nur Probleme bereitet, aber nicht zur Lesbarkeit beitraegt. Nachgeprueft an der TCanvas-Implementierung: Es wird Windows.SetPixel aufgerufen das nach Windows-Hilfe keinen Pen.Mode beruecksichtigt. |
Re: if-Abfrage vereinfachen
Moin Michael,
also ich würde die "Abfrage" so machen:
Delphi-Quellcode:
const
_aPenMode : array [boolean] of TPenMode = (pmNotXor,pmBlack); FImageEnVect.Bitmap.Canvas.Pen.Mode := _aPenMode[FShow]; |
Re: if-Abfrage vereinfachen
;) Erinnert mich daran, dass ich solche bool'schen Arrays immer gern eingesetzt habe, weil ich auf die C-Variante
Code:
neidisch war. Ich glaube, der Gedanke mit dem Array kam von Hagen. Die Variante hätte den Vorteil, dass man anstelle von "pmBlack" auch was anderes nehmen könnte. Diese
Pen.Mode = (Show)?pmBlack:pmNotXor; // fiktiver Code
![]() |
Re: if-Abfrage vereinfachen
Zitat:
|
Re: if-Abfrage vereinfachen
Eigentlich ja. Ich kann mir nicht vorstellen das Microsoft das zu dokumentieren vergessen haette wenn der Mode Einfluss auf SetPixel haette.
Es macht ja auch keinen Sinn, da der Pen nur zum Zeichnen von Linien zustaendig ist. |
Re: if-Abfrage vereinfachen
Wenn TPen.Mode keinen Einfluss auf SetPixel hat, warum werden sie dann einmal gemalt und einmal nicht?
Sinn ist der: Ich habe ein Grid zum Ausrichten von Objekten. Dieses soll man anzeigen und nicht nazeigen können. Wenn es angezeigt wird, muss ich es eben entsprechend übermalen, um es wieder verschwiden zu lassen. Dabei kann der Hintergrund jede beliebige Frabe an jeder beliebigen Stelle haben. |
Re: if-Abfrage vereinfachen
Zitat:
also erstes mal mit clBlack und Xor malen -> Grid ist da, zweites mal mit clBlack und Xor malen -> Grid ist weg, das wäre ja der sinn von den xor sachen beim malen. @Robert: ich war auch der meinung, das es keinen einfluß hat, und auch wenns ms nicht dokumentiert hat, es hat einen einfluß, habs extra vorher noch getestet. |
Re: if-Abfrage vereinfachen
pmBlack ist Unsinn. Es bedeutet das immer mit Schwarz gemalt wird, egal was fuer eine Farbe man nimmt. Bitte ausprobieren ob mit einer anderen Farbe als clBlack die andere Farbe benutzt wird oder Schwarz. Andere Farbe heisst das der Pen.Mode keinen Einfluss hat.
|
Re: if-Abfrage vereinfachen
Zitat:
Delphi-Quellcode:
image1.Picture.Bitmap.Width := 200;
image1.Picture.Bitmap.Height := 200; image1.Picture.Bitmap.Canvas.Pen.Color := clRed; image1.Picture.Bitmap.Canvas.MoveTo(0, 0); image1.Picture.Bitmap.Canvas.LineTo(100, 100); image1.Picture.Bitmap.Canvas.Pen.Mode := pmXor; for x:=1 to 100 do for y := 1 to 100 do image1.Picture.Bitmap.Canvas.Pixels[x, y] := clGreen; Pen.Mode hat den einfluß, das wenn man pmBlack verwendet schwarz gemalt wird egal welche farbe man beim Pixel angibt, bei pmXor wird gexort mit der farbe usw. ... im prinzip könnte man es auch so ausdrücken, das beim setzen eines pixel mit SetPixel der Pen.Mode berücksichtigt wird ;) |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 21:56 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Delphi-PRAXiS (c) 2002 - 2023 by Daniel R. Wolf, 2024 by Thomas Breitkreuz