Delphi 3.0 Pro - so inaktuell und inakzeptabel ?

[Coder]

Hi
zwar muß ich immer mehr feststellen, daß Delphi 3 (1997) aus der Mode gekommen ist und viele Dinge nicht einfach laufen, weil
z.B. bei dyn arrays fängts ja schon an..

Aber ich wollte mal fragen, wie groß hier die Fangemeinde der D3 ist?

Wieviele sind denn noch mutig und setzen auf kleine Exes (ab 181 kb für ein leeres Formular) und die weiteren Vorzüge der 3er ?

[Daniel]

In meinem Umfeld ist die Größe der EXE-Dateien unerheblich - insbesondere die von leeren Projekten. Die Features der neueren IDEs erhöhen die Produktivität und darauf kommt es in meinem Fall an.

Delphi 3 hat einzig und alleine den Vorteil, dass man es als Professional-Edition - also inklusive der vollständigen VCL-Quellen - quasi nachgeworfen bekommt und es als Basis für Updates auf neuere Versionen nutzen kann.

[DP-Maintenance]

Dieses Thema wurde von "Daniel" von "Sonstige Fragen zu Delphi" nach "Klatsch und Tratsch" verschoben.

[DP-Maintenance]

Dieses Thema wurde von "Daniel" von "Klatsch und Tratsch" nach "Die Delphi-IDE" verschoben.

[mkinzler]

Also bei heutigen Speichergrößen (RAM, Datenträger) zieht der Vortiel der kleinen Exen nur noch bedingt und wird durch Erweiterung der Sprache und der Laufzeitbibiotheken(RTL.VCL,...) mehr als ausgeglichen. Welche weiteren Vorzüge meinst du?

[jfheins]

Also ich würde nicht gerne mit Delphi 3 arbeiten:

:arrow: Refactoring

:arrow: Klassenvervollständigung (weis nit, ob das in D3 auch schon war)

:arrow: for ... in ... do

:arrow: Diese coolen Linien beim Formdesigner

:arrow: UML-Modelling

:arrow: u.v.m. :mrgreen:

Und dass 200 kb einen großen Unterschied machen, wenn in Kürze Terabyte-HDD's kommen, wage ich ebenfalls zu bezweifeln ...

[Balu der Bär]

Den einzigen 2 Vorteile für mich von Delphi3:
- Ich habe es auf einem USB-Stick und kann es so überall mit hinnehmen
- Die IDE ist wirklich rasant

[Meflin]

Zitat:

Zitat von Coder

zwar muß ich immer mehr feststellen, daß Delphi 3 (1997) aus der Mode gekommen ist und viele Dinge nicht einfach laufen, weil
z.B. bei dyn arrays fängts ja schon an..

Und damit hast du eigentlich das beste Gegenargument schon gelifert ;) Auf Kompatibilität braucht man bei einer 10 Jahre alten Anwendung nicht mehr bauen :o

Ich sehe keinen Grund, wieso man Delphi 3 noch verwenden sollte...

[Gigant02]

also

in großen und ganzen finde ich Delphi 3 Prof noch sehr brauchbar

zwar habe ich die 7bener version aber bereue es irgendwie sie gekauft zuhaben weil ich eigentlich alles was ich damit mache auch mit der 3er version machen können

naja egal die 7bner ist schon echt um einiges besser

[Uwe.F.]

Zitat:

Zitat von Balu der Bär

Den einzigen 2 Vorteile für mich von Delphi3:
- Ich habe es auf einem USB-Stick und kann es so überall mit hinnehmen

Wow - das ist ja echt interessant - man kann D3 nutzen ohne es installieren zu müssen :o

Kann ich irgendwie nicht glauben :gruebel:

[fwsp]

Zitat:

Zitat von Uwe.F.

Zitat:

Zitat von Balu der Bär

Den einzigen 2 Vorteile für mich von Delphi3:
- Ich habe es auf einem USB-Stick und kann es so überall mit hinnehmen

Wow - das ist ja echt interessant - man kann D3 nutzen ohne es installieren zu müssen :o

Kann ich irgendwie nicht glauben :gruebel:

man hört das gleiche von Delphi 7
http://www.delphipraxis.net/internal...=664792#664792

[Uwe.F.]

DAS wäre ja super - ich hatte bisher eine D4 Std, und musste jedesmal, wenn ich XP mal wieder neu installieren musste, mühsam D4 nebst alle Komponenten neu einrichten.
Wenn man vom D7-Verzeichnis einfach eine Kopie machen könnte, wäre das echt genial!

[fwsp]

Zitat:

Zitat von Uwe.F.

DAS wäre ja super - ich hatte bisher eine D4 Std, und musste jedesmal, wenn ich XP mal wieder neu installieren musste, mühsam D4 nebst alle Komponenten neu einrichten.
Wenn man vom D7-Verzeichnis einfach eine Kopie machen könnte, wäre das echt genial!

einfach kopie funktioniert nicht, hab ich grad ausprobiert. er findet dann die ?rtl70.bpl? nicht mehr. ein wenig ahnung über die ide muss man wohl also schon haben. die hab ich aber nicht... :???:

[Luckie]

Die entscheidende Frage wurde noch nicht gestellt: Was willst du damit machen?

• Nur etwas rumspielen und gucken, ob dir Delphi gefällt?
• Für die Schule?
• Produktiv mit arbeiten?
• Für dich selbst nur ein paar kleine Tools schreiben, um dir das Leben am Computer zu erleichtern?

[Insider2004]

Das Schönste an Delphi 3 ist, dass es noch schneller werkelt als Delphi 6.

[Sunlight7]

Moin!

Ich hab zwar Delphi 5, aber ich nutze überwiegend die 2er Version, einfach wegen

• Schneller
• Weniger Speicherverbrauch um mehrere Instanzen starten zu können
• Einfacher zu händlen
• Weniger Bugs
• Für mich persönlich:
  • Viele meiner Kompos/Makros laufen nur mit der 2er
  • Getrickster Int64 :???:
  • Kleine Exen für Modemversand
  • Kein generve mit den Packages

Und keine von den beiden hab ich installiert :???:
Die nehm' ich einfach von einem PC zum anderen mit.

Grüßle!

[turboPASCAL]

Zitat:

Zitat von Coder

Hi
zwar muß ich immer mehr feststellen, daß Delphi 3 (1997) aus der Mode gekommen ist und viele Dinge nicht einfach laufen, weil
z.B. bei dyn arrays fängts ja schon an..

Tja, das Teil ist ja nun auch schon ein weniglich uralt.

Zitat:

Zitat von Coder

Aber ich wollte mal fragen, wie groß hier die Fangemeinde der D3 ist?

Nun ich denke mal sehr sehr wenige. Es soll ja auch noch eineige geben die mit Turbo Pascal
und Delphi 1 arbeiten. ;)

Zitat:

Zitat von Coder

Wieviele sind denn noch mutig und setzen auf kleine Exes (ab 181 kb für ein leeres Formular) und die weiteren Vorzüge der 3er ?

Kleine Portable Executable Dateinen bekommt man auch noch mit höheren Delphiversionen
zu Stande in dem man das Programieren mit den Visual Component Libraries unterlässt und
oder nur die nötigsten oder eigene kleinere verwendet. Besondere "Dickmacher" sind z. B.
die Units Classes und Sysutils. Wobei man auf die Sysutils auch leicht verzichten kann.
Ich pers. arbeite mit der besten IDE die Borland gemacht hat. Delphi 6, die gleiche wie
Delphi 5 (erschienen August 1999) mit zwei oder drei leichten Änderungen. Delphi 6 ist
im Mai 2001 auf den Markt gekommen und enthielt als wesentliche Änderungen die Eigenschaft
"Alphablend" für Formen sowie zB. das Modellierungswerkzeug Modelmaker.
Delphi 6 ist mitnehmbar, klein, leicht und schnell.

[Balu der Bär]

@Sunlight: Du musst aber auch erwähnen das du auf sämtliche Neuerungen der Delphi-Language verzichtest, und IDE-Features wie Refactoring möchte ich auch nicht mehr missen. :stupid:

[Garfield]

Zitat:

Zitat von Daniel

Delphi 3 hat einzig und alleine den Vorteil, dass man es als Professional-Edition - also inklusive der vollständigen VCL-Quellen - quasi nachgeworfen bekommt ...

Ich denke, es gibt da noch ein paar Vorteile. D3 Prof ist schnell, klein und benötigt nicht noch einen ganzen Schwall anderer Software, welche man sonst nicht unbedingt installiert hätte.

Turbo Delphi bietet zwar - abgesehen von der Hilfe - viel Komfort, aber auf meinem PIII 1000 MHz mit 512 MB RAM muss ich es alle Nase lang beenden und neu starten, weil es quälend langsam wird und ab und zu sogar "einschläft". Selbst auf meinem Ahtlon XP 2400+ empfinde ich Turbo Delphi als behäbig.

[Insider2004]

D3 und D5 haben auch die schönsten Splash-Screens von allen Delphi-Versionen. Da ist man schon zum Beginn der Programmier-Session gut gelaunt...

[Uwe.F.]

Zitat:

Zitat von Insider2004

Das Schönste an Delphi 3 ist, dass es noch schneller werkelt als Delphi 6.

Ja, stimme ich zu (hatte selbst D4 und war voll zufrieden).
Der Pferdefuß ist, dass vermehrt viele Komponenten und Tools nur noch für D5 oder höher verfügbar sind.

[Meflin]

Zitat:

Zitat von Insider2004

D3 und D5 haben auch die schönsten Splash-Screens von allen Delphi-Versionen. Da ist man schon zum Beginn der Programmier-Session gut gelaunt...

:shock: da könnte ich dir nicht zustimmen, der von 2006 ist viel schöner ;)

Mir fällt auf, dass hier mehr nostalgisch als produktiv argumentiert wird - die guten alten Zeiten, in denen Delphi noch schnell lief oder so :stupid:

Tatsache ist doch, dass man mit älteren Delphi-Versionen auf massig mehr als nützliche Features, neue Sprachelemente und noch einiges mehr verzichtet.

an die ach so langsame IDE gewöhnt man sich auch schnell ;)

Ich sehe weiterhin keinen echten Grund, wieso man eine veraltete Version benutzen sollte! Außer der Preis, für den D3 zu haben ist.

[Garfield]

Zitat:

Zitat von Meflin

Ich sehe weiterhin keinen echten Grund, wieso man eine veraltete Version benutzen sollte! Außer der Preis, für den D3 zu haben ist.

Was hälst Du vom Rechner, auf dem es laufen soll?

[Meflin]

Zitat:

Zitat von Garfield

Was hälst Du vom Rechner, auf dem es laufen soll?

:gruebel: Meiner hier dürfte so um die 6 Jahre alt sein, und ich nutze 2006 damit. Also nein, eher kein Argument ;)

[Garfield]

Zitat:

Zitat von Meflin

:gruebel: Meiner hier dürfte so um die 6 Jahre alt sein, und ich nutze 2006 damit. Also nein, eher kein Argument ;)

Das Alter ist eher nebensächlich. Schließlich konnte man bis vor kurzem noch neue 386er kaufen.

[Meflin]

Zitat:

Zitat von Garfield

Das Alter ist eher nebensächlich. Schließlich konnte man bis vor kurzem noch neue 386er kaufen.

Und du willst mir jetzt erzählen, dass ausgerechnet Programmierer doch größtenteils mit veralteten Lahmen Mühlen unterwegs sind :gruebel:

Wer sich in den letzten 7 Jahren einen neune PC gekauft hat, er wird damit auch Delphi 2006 verwenden können - und D3 ist nur unwesentlich älter :lol:

[Daniel]

Das spielt doch jetzt gar keine Rolle. :roll: Fakt ist, dass ältere Delphi-Versionen in der Tat deutlich geringere Anforderungen an die Leistung der Hardware stellen.

[Meflin]

Zitat:

Zitat von Daniel

Das spielt doch jetzt gar keine Rolle. :roll: Fakt ist, dass ältere Delphi-Versionen in der Tat deutlich geringere Anforderungen an die Leistung der Hardware stellen.

das habe ich ja auch nicht angezweifelt. Fakt ist auch dass ältere Versionen kein .Net-Framework benötigen. Trotzdem ist beides finde ich kein wirklicher Grund, da die Zielgruppe, nämlich wir Programmierer das Framework sowieso größtenteils installiert haben und benutzen und außerdem die nötige Hardware haben, als dass es auf die Anforderungen der Delphi-Version ankäme.

[Sunlight7]

Zitat:

Zitat von Balu der Bär

@Sunlight: Du musst aber auch erwähnen das du auf sämtliche Neuerungen der Delphi-Language verzichtest, und IDE-Features wie Refactoring möchte ich auch nicht mehr missen. :stupid:

Was ich brauche hab ich, was Delphi 2 net kann hab ich selbst hinzugefügt :stupid:
Und wenns absolut net geht nehm' ich Delphi 5. :wink:

Zitat:

Zitat von turboPASCAL

Es soll ja auch noch eineige geben die mit Turbo Pascal und Delphi 1 arbeiten. ;)

Ich zum Beispiel :wink:
Delphi 1 ist sowie die Coolste, besonders der Installer, da waren sie noch Kreativ :mrgreen:
Da bekommt man schon beim Installieren gute Laune :mrgreen:



@Meflin: Ich hab noch nen 500er K6 in Betrieb, den ich gelegentlich Benutze, da ist mir D5 schon zu langsam beim starten.
.Net hatt' ich mal drauf, hab ich wieder gekillt :stupid:

Außerdem sehe ich es als sportliche Herausforderung, etwas was nicht mit Delphi 2 oder 5 funktioniert doch hinzubekommen.

[Garfield]

Zitat:

Zitat von Meflin

Und du willst mir jetzt erzählen, dass ausgerechnet Programmierer doch größtenteils mit veralteten Lahmen Mühlen unterwegs sind :gruebel:

Jetzt übertreibe nicht so maßlos. :lol:

Ich bin nicht der größte Teil der Programmierer und auch nur Hobbyprogrammierer. Und wie ich oben schon schrieb, ist mein Rechner ein Pentium III mit 1000 MHz, 512 MB RAM und 30 GB Platte. Delphi 3 Prof und Delphi 7 PE sind darauf absolut kein Problem. Nur Turbo Delphi ...