Delphi 2007 - Erste Feature-Liste

[Insider2004]

Delphi 2007 Feature-Liste

- .NET 2.0 support
- .NET 3.0 support
- Generics for Win32
- Nullable Types
- 64-bit native support

Quelle:
Malcolm Groves (Asia Pacific Director of Technologies and Evangelism)
http://www.builderau.com.au/blogs/co...tm?p=339270744

:cheers:

[mkinzler]

Das wäre ja toll. Allerdings ist die Formulierung n dem Blog recht schwammig.

[Balu der Bär]

Hört sich doch gut an, wir dürfen also gespannt sein. :-)

[mkinzler]

Ich hatte eigentlich vor die 2007er zu überspringen, wenn es aber alle Features in diese Version schaffen, werde ich mir das nochmal überlegen (Oder auch nicht :-D )

[Daniel G]

Ich hoffe mal, das wir spätestens an den D'tagen konkrete Infos serviert bekommen... :mrgreen:

[Elvis]

Zitat:

Zitat von mkinzler

Das wäre ja toll. Allerdings ist die Formulierung n dem Blog recht schwammig.

Richtig, und wer weiß schon ob mit Generics für Win32 Highlander gemeint war. ;)
War aber alles in allem mal eine Pressemitteilungen der Art, wie man sie gerne öfter von den Codegeräten lesen würde. :)

[Bernhard Geyer]

Zitat:

Zitat von Insider2004

- .NET 2.0 support
- .NET 3.0 support

Mal schauen ob damit auch IDE-Support gemeint ist und auch auf Basis der von MS bereitgestellten Klassen. Auf der EKON war ja noch von einem (meines erachtens nicht sinnvollen) VCL.WPF die Rede. Und .NET 3.0-Support sollte doch erst Ende 2007 kommen und 64-Bit-Support erst 2008. Welche Features wurden jetzt verschoben oder ist die Entwicklermanschaft so start angewachsen das dieser neue Zeitplan realistisch ist. :gruebel:
Nochmal ein Delphi 8 oder 2005 will sich keiner mehr antun.

[Daniel G]

Wäre es zu weit hergeholt, wenn man sagen würde, dass uns hier evtl. auch nur die Resultate der Online - Umfrage präsentiert werden? :gruebel:

[mkinzler]

Zitat:

Auf der EKON war ja noch von einem (meines erachtens nicht sinnvollen) VCL.WPF die Rede.

Da bin ich anderer Meinung, das ist der einzig gangbare Weg für CodeGEAR.

[Insider2004]

Meiner Meinung nach bezieht sich das ganze schon auf D2007. Zumindest was die Generics anbetrifft. Die Win64-Aussage ist ziemlich vage. Das könnte auch später kommen.

[Insider2004]

Hier das Wichtigste ausgeschnitten:

As CodeGear moves on with it's product roadmaps what are some of the innovations you think the developer community will be excited about with upcoming releases?

The first half of 2007 will see a new release of Delphi, which while adding support for .NET 2.0 and 3.0, continues our commitment to native Windows development. Unlike some of our competitors, we recognise the need to continue supporting Win32 developers, and in fact are continuing to extend both the language (eg. Generics for Win32) and the IDE for this platform. Further out, we're adding 64-bit native support and as always, a very easy migration path for people to move their 32-bit code forward. On the .NET side, ECO, our model driven framework, continues to be extended, with support for VCL.NET being added, while we're updating the Delphi for .NET language to support the new goodies in .NET such as generics, nullable types, etc.

Interbase has just had a new release that adds a bunch of durability features, such as Journaling and Point-In-Time recovery, and performance features such as batch updates, new query and OLTP optimisations. However, next year it will be getting some cool new features to make it much easier to embed in the applications our customers build, including
DLL deployment and mobile deployment.

There's more to come too, as CodeGear wants to help all developers, not just Delphi, C++, C# and Java developers. I think I've mentioned to you before our interest in things like PHP, Python and Ruby. I've been spending quite a bit of time lately exploring Ruby, and there's a lot to like there (although I confess I was a bit of a Smalltalk fan at university, so maybe I'm biased). No announcements yet, but if you were to eavesdrop on the conversations going on within CodeGear, you'd get a lot of hits for these names.

[mkinzler]

Eigentlich wird nur gesagt das es Unterstützung für .Net2 und 3 gibt. An allem anderen arbeiten sie.

[rwachtel]

Ich interpretiere das aber eher als:

Zitat:

- .NET 2.0 support
- .NET 3.0 support

kommen in der nächsten Delphi-Version im ersten Halbjahr 2007

und

Zitat:

- Generics for Win32
- Nullable Types
- 64-bit native support

kommen vielleicht in dieser oder in einer der nächsten kommenden Versionen.

// EDIT: leicht zu spät, aber d'accord mit mkinzler ;)

[Insider2004]

Auf jeden Fall wird der gute Malcolm jetzt erst mal eins auf den Deckel bekommen :tongue:

[rwachtel]

Warum? Ich glaube nicht, dass er Neuigkeiten verbreitet hat. Schliesslich war ja bekannt, dass Highlander .NET 2.0 unterstützen soll. Und da .NET 3.0 ja nur eine Erweiterung von .NET 2.0 ist, wundert mich die dahingehende Unterstützung in keiner Weise. Es ist so, als wenn man manuell .NET 2.0-Assemblies von Drittanbietern hinzufügen würde.

[freak4fun]

Am Ende wird man eh erst sehen was drinne ist, wenn D2007 raus ist. :D Ich überleg jetzt stark, ob ich mir D06 oder später D07 hole. Mal sehen. ;) Ich hoffe natürlich, das so viel wie Möglich umgesetzt wird, aber halt die anderen Sachen, wie zB die Hilfe :mrgreen: nicht vernachlässigt wird.

MfG
freak

[Bernhard Geyer]

Zitat:

Zitat von rwachtel

Warum? Ich glaube nicht, dass er Neuigkeiten verbreitet hat. Schliesslich war ja bekannt, dass Highlander .NET 2.0 unterstützen soll. Und da .NET 3.0 ja nur eine Erweiterung von .NET 2.0 ist, wundert mich die dahingehende Unterstützung in keiner Weise. Es ist so, als wenn man manuell .NET 2.0-Assemblies von Drittanbietern hinzufügen würde.

Es ist schon ein Unterschied ob man nur per Notepad zusammengeschusterten Code compilieren kann oder ob man IDE-Support (vor allem bei WPF/Avalon) hat. Ohne IDE-Support halte ich eine (evtl. auch auf den Verpackungskarton gedruckten) .NET 3.0-Support für Lachhaft. Und hier muss auf jedenfall auch die von MS bereitgestellte Avalon/WPF-Klassenbibliothek unterstützt werden (Weiß jemand ob die Form-Designer für WPF bestandteil des SDK sind?).

[Phoenix]

Zitat:

Zitat von Bernhard Geyer

(Weiß jemand ob die Form-Designer für WPF bestandteil des SDK sind?).

Sind sie nicht. Auch das VS kann noch keine WPF-XAML's erzeugen.
Dazu ist selbst bei MS noch das Extra-Tool, nämlich die Beta des Expression Designers notwendig.

Von daher reicht es imho für Borland aus, erstmal nur für .NET 3.0 (also inkl. XAML-Files, woher die auch immer kommen mögen) zu kompilieren, um endlich wieder Uptodate zu sein.

Und da BDS2007 offenbar MS Build unterstützen wird (hat mir ein Vögelchen gezwitschert ;-) ) sollte das durchaus möglich sein. Hauptsache, der Delphi-WPF-Designer lässt nicht wieder anderthalb Jahre auf sich warten sondern wird sobald er fertig ist nachgereicht (Oder zumindest ne public Beta vorab veröffentlicht).

[Elvis]

Zitat:

Zitat von Phoenix

Zitat:

Zitat von Bernhard Geyer

(Weiß jemand ob die Form-Designer für WPF bestandteil des SDK sind?).

Sind sie nicht. Auch das VS kann noch keine WPF-XAML's erzeugen.
Dazu ist selbst bei MS noch das Extra-Tool, nämlich die Beta des Expression Designers notwendig.

Wir reden schon vom gleichen VS? Dieser komischen IDE, in die man Extensions für Indigo, Avalon und Workflows installieren kann und die man in dem Screenie sehen kann?

Zitat:

Von daher reicht es imho für Borland aus, erstmal nur für .NET 3.0 (also inkl. XAML-Files, woher die auch immer kommen mögen) zu kompilieren, um endlich wieder Uptodate zu sein.

Nope, aber wieviel Sinn macht Delphi schon noch für .Net? :gruebel:

Zitat:

Und da BDS2007 offenbar MS Build unterstützen wird (hat mir ein Vögelchen gezwitschert ;-) ) sollte das durchaus möglich sein.

Delphi unterstützt es nicht, Klassen für mehrere Namespaces in einem File zu erzeugen. Das ist aber etwas, was für Avalon Gang und Gebe ist.
Wobei MsBuid-support für Delphi32 definitiv cool ist. Hoffentlich klappt es damit endlich, dass Änderungen an Includes oder required Packages zu einem recompile führen.

[hanspeter]

Für ASP 2.0 und Compactframework arbeite ich schon lange mit VS2005.
Kan mir wer sagen, was mit Delphi ab 2007 dann besser oder schneller realisierbar ist?
Klar habe ich jetzt noch D7/D2006 für Altprojekte.
Im Moment sehe ich in D2007 noch nicht die Vorteile, welche für mich eine weitere Investition
in Delphi rechtfertigen.

Für einen Argumentationstip dankbar.

Gruß Peter

[Heffalump]

Zitat:

Zitat von hanspeter

... Kan mir wer sagen, was mit Delphi ab 2007 dann besser oder schneller realisierbar ist? ... Im Moment sehe ich in D2007 noch nicht die Vorteile, welche für mich eine weitere Investition in Delphi rechtfertigen. ... Für einen Argumentationstip dankbar.

Ich denke mal das ist schwierig. Die Entscheidung für oder gegen eine IDE muss jeder für sich treffen. Was dafür oder dagegen spricht, kann mann in entlichen Threads hier in der Delphipraxis lesen. Allerdings glaube ich, das Du Dich mittlerweile für VS 2005 entschieden hast und da bringt es auch nichts aus der Sicht eines anderen ein dafür oder dagegen aufzuzeigen. Das kann man Deinen Beiträgen aus der Delphipraxis entnehmen. Wobei Du sicher gute Gründe dafür hast. Ich bleibe Delphi treu (vorerst :-)).

Hatte noch was vergessen, sollte die Unterstützung für 2.0 enthalten sein, dann bin ich dabei.

[rwachtel]

Mittlerweile gibt es noch ein paar Infos von Dr. Bob. Er schreibt in seinem Blog:

Zitat:

Zitat von Dr. Bob

Yesterday, Nick Hodges was our guest at the SDN Software Developer Event in The Netherlands. In his first session, he presented the news around CodeGear ("Where Developers Matter"), and the Delphi Roadmap - showing some things that may not have been public knowledge.

According to the Delphi Roadmap that Nick showed, Delphi Highlander is scheduled for release in the first half of 2007 (around the half of the first half of 2007). Delphi Highlander will support Win32 as well as .NET 2.0 (and will be able to use .NET 3.0 assemblies as well, but not the design-time stuff). Around the end of 2007 and the beginning of 2008, the Delphi release after Delphi Highlander can be expected. This version used to have the "Delphi Vista" name associated with it, but in the Delphi Roadmap I saw yesterday, there was also the word "Unicode" written next to it in big letters. So a Delphi Vista/Unicode for the end of 2007/beginning of 2008. According to Nick, Unicode support was received to be more important than Compact Framework support (the recent Delphi Survey also helped in confirming this), so Compact Framework support will be delayed (again). Finally, a native Win64 version of Delphi was put somewhere in the 2008 timeframe.

Personally, I'm happy about the prospect of having a Unicode version of Delphi around this time next year. Of course, Unicode means that applications will no longer run on Windows 95 or 98, but I hope that by the end of next year that won't be a real problem.

If you have your own wishes, and want to make sure your voice is heard, then make sure to enter the Delphi Survey. The feedback is put to good use, so don't waste the opportunity!

Noch Fragen?

[Insider2004]

In der heutigen Delphi-Hour hat Nick Hodges die neue Generics-Syntax vorgestellt. Sie soll für Win32 und .net kommen. Allerdings funktionierte das .Net-Beispiel noch nicht :shock:

[LkZ]

hallo leute.

ich wollte nochma fragen, ob jetzt bei generics auch wirklich das gemeint ist, was ich auch darunter verstehe.

also in c++/java gibts ja platzhalter für irgendwelche datenstrukturen/datentypen z.B

Delphi-Quellcode:

MyClass<"hier eine Collection" zb. T> = class
fStuff:T;

und wenn ich die ganze sache implementiere sagen wir

Delphi-Quellcode:

function getStuff:T
begin
 result := fStuff;
end;

so. ist das oder etwas anderes?

grüße

[Elvis]

Ja, es entspricht ungefähr dem was du aus Java kennst, nicht dem was du aus C++ kennst.
Wobei Java hier praktisch Generics 1:1 von .Net übernommen hat, die diese wiederum abgewandelt von Ada übernommen haben.
Ich denke auch in (native) Delphi werden Generics wieder etwas abgewandelt, da eine andere Plattform andere Möglichkeiten bietet.

[LkZ]

mein ich ja, das von .net ...:)