Dual-Core Manager (Multi-Core Manager) / Bis zu 16 Cores

[MuTzE.Y85]

Hallo,
ich möchte ein Programm namens Dual-Core Manager vorstellen.

Es baut auf der Version dem Programm Process2CPU von Timelesk auf.
Es errinnert auch optisch daran, und ich hoffe, Timelesk nimmt mir das nicht böse. :?
Mir ist ist auf die schnelle nix anderes eingefallen und da hab ich sein Design gleich grob übernommen. Wollte ja nur mal guggn, ob ich es selber hinbekomme.

Also zum Programm:



Funktionen
»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»

▪ Speicherung der Einträge
▪ SystemTray-Option
▪ Autostart-Option
▪ Minimiertes Starten
▪ Ausblenden von Taskbar-Symbol oder Tray-Symbol
▪ Balloon Informationen beim Starten und Beenden von Prozessen
▪ Informationen über Prozessoren, Speicher, Anzahl der Einträge, Anzahl der aktiven Einträge
▪ Unterstützt zurzeit nur 2 Kerne (daher Dual-Core Manager, auf Wunsch erweiterbar)
▪ Aktivieren und Deaktivieren von Einträgen (um diese nicht löschen zu müssen)
▪ Ändert die Prozessorzuweisung nur bei Abweichung der Einstellung und nicht mit jedem Intervall
▪ Beim Schließen des Programms, sowie bei Deaktivierung oder Löschung eines Eintrages, wird die Anwendung wieder auf 2 Kerne zurückgestellt (Windows-Standard)


Was fehlt noch?
»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»

▪ Einträge anhand von geöffneten Prozessen hinzufügen
▪ Extra Einstellung pro Anwendung, falls diese 2mal geöffnet wird, z.B. 2mal Nero auf, einmal auf CPU 0 und einmal auf CPU 1


Verwendete Units und Komponenten
»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»

▪ CoolTrayIcon 4.3.1
▪ adCpuUsage


Systemvorraussetzung
»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»

▪ Windows 2000, Windows NT, Windows XP (andere nicht getestet)
▪ Dual-Core Prozessor (Meldung ist noch nicht dabei)


Aktueller Stand
»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»

▪ Version: 0.4.2
▪ Datum: 18.08.2006


ChangeLog
»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»

▪ 0.1
- Grundfunktionen
▪ 0.2
- Einträge können hinzugefügt und gespeichert werden
▪ 0.3
- Einstellungen verfügbar
▪ 0.4
- Balloon Tips hinzugefügt
▪ 0.4.2
- Kleinere Fehler behoben
- Anwendungssymbol hinzugefügt



Feedback, Wünsche und Kritik absolut erwünscht!


PS: Die CoolTrayIcon Komponente ist NICHT dabei. Ich weiss nicht, ob ich sie hochladen darf, weil es ja nicht meine ist. Wenn sich jemand damit auskennt, soll er mir bescheid sagen, dann füge ich sie als Anlage hinzu.



EDIT:

Multi-Core Manager added (Sollte mit bis zu 16 Kernen funktionieren)

[OregonGhost]

Scheint zu funktionieren - allerdings solltest du die Position auf ScreenCenter stellen, nicht auf DesktopCenter, so landet es nämlich genau in der Mitte zwischen meinen beiden Monitoren :)

[MuTzE.Y85]

Zitat:

Zitat von OregonGhost

Scheint zu funktionieren...

Natürlich Funktioniert das! :mrgreen:

Zitat:

Zitat von OregonGhost

...allerdings solltest du die Position auf ScreenCenter stellen, nicht auf DesktopCenter, so landet es nämlich genau in der Mitte zwischen meinen beiden Monitoren :)

Ups, is mir gar nicht aufgefallen, mach ich sonst immer!
Hoffe es gefällt.

[emsländer]

Zitat:

Zitat von MuTzE.Y85

PS: Die CoolTrayIcon Komponente ist NICHT dabei. Ich weiss nicht, ob ich sie hochladen darf, weil es ja nicht meine ist. Wenn sich jemand damit auskennt, soll er mir bescheid sagen, dann füge ich sie als Anlage hinzu.

solang Du seinen Copyrightvermerk drin lässt, ist das kein Problem


Gruss

EL (Ein Freund von DataCool)

[snapman]

Was ist mit Quadcore Prozessoren?
Einige Freaks haben sie schon, in 2 Monaten sind sie auf dem Markt!

[MuTzE.Y85]

Quadcore Prozessoren kommen doch erst nächstes Jahr! Oder was?

[supermuckl]

was ist, wenn ich 2 dualcores hab ? also nen dual dualcore board :)
oder gar 4 dualcores = 8 cores ?

[MuTzE.Y85]

Dann sind es 2 Dual-Core Prozessoren und nicht 1 Quad-Core Prozessor!
Und außerdem, wenn ich es erweitern soll, dann auf Wunsch von Leuten, die mehr als 2 CPUs haben und nicht von welchen, die hier irgendwelche Vermutungen aufstellen.

[supermuckl]

wieso vermutungen?
willst du einen beweis, das es solche boards gibt oder willst du es nur dann machen, wenn es auch jemand nutzt und du dir dann erst die mühe machen musst?

einmal dymamisch progammiert = unendlich viele kerne unterstützt = niewieder erweitern wenn es mal mehr gibt.

mit hyperthreading siehts ja auch so aus
da haste auch 2 "kerne" die dir halt auf hardwarebasis simuliert werden. da haben wir im geschäft einen server mit 2x hyperthreading prozessoren wo ich dieses tool mal gerne testen würde. das würden dann 4 "kerne" sein.

[MuTzE.Y85]

Na also! Du willst es testen. Warum nich gleich so. Ist nur so, dass ich grad Vista RC1 drauf hab und da funzt das ganze nicht. Hab aber noch XP drauf. Also wenn du es in nächster Zeit probieren willst, kann ich mich ja ransetzen.

Ich hätte es sowieso dynamisch gemacht. Bringt mir ja nix wenn ich nur für 4 Kerne umprogrammiere.

[DXO]

Funktioniert :-D währ aber noch cool wenn das Teil gleich die Temperatur anzeigt oder is des nicht möglich ?
wenn das dann hinhaut kann man ja noch ne Abfrage für die Rpm des CPU Lüfters mit einbauen

ist aber nur so ein vorschlag von mir

aber sonst Top :hello:

[MuTzE.Y85]

Danke! Sowas hört man gern.

Zu der Temperatur und der Drehzahl:
Die Möglichkeit sowas auszulesen ist glaub ich von Board zu Board unterschiedlich, also denke ich werde ich das nicht machen. Weiß auch nicht wie ich das hinbekommen soll.

[MuTzE.Y85]

Jetz wurde das Teil schon x-mal runtergeladen und kaum ein Feedback hier, also so kann es auch nich gehn. Nur die Sources abgreifen und dann is gut. :evil:

[xZise]

Was ist denn das besondere an deinen Programm?

[supermuckl]

Ähm naja ich will das mal mit meinem Tool vergleichen:

Ich habe den rcon miniAdmin geschrieben, der für Call of Duty admins und gamer gemacht ist.
Das ding wurde auf unserer Clanwebseite schon fast 4000 mal gesaugt (altes + neues Tool)

Und für so viel Downloads haben wir sehr wenig Rückmeldung erhalten.
Es ist wohl so, das es jeder benutzt aber nur wenig daran denken, das der Author auch gerne mal wissen will, wie es ankommt.

Und wenn du jetzt mal mein Tool mit deinem vergleichst, kannst du eigentlich ganz zufrieden sein, mit der Anzahl an Rückmeldungen die du hier hast.

[supermuckl]

Zitat:

Zu der Temperatur und der Drehzahl:
Die Möglichkeit sowas auszulesen ist glaub ich von Board zu Board unterschiedlich, also denke ich werde ich das nicht machen. Weiß auch nicht wie ich das hinbekommen soll.

Schau dir den MBM5 an (Mainboardmonitor5) der bietet über Shared Memory Schnittstellen die Werte an!
Die Leute haben sogar Delphi5 Beispiele :)

Ich nutze diese Schnittstelle und bin zufrieden (es ist die einzige Möglichkeit, diese Vielfalt an Boards abzudecken)

[MuTzE.Y85]

@supermuckl

Du weisst aber, was ich meine! Wenn es dir genauso geht!


@xZise

Das is ja wohl mal ne blöde Frage! Das Programm wurde vorgestellt, und wenn man daran nix besonderes findet, dann braucht man es nicht ziehn!
Und wenn man es zieht, dann kann man ja wohl eine Rückmeldung verlangen, ob gut so ist oder ob es Verbesserungsvorschläge gibt!

[MuTzE.Y85]

Nun ja mag sein, aber ist es nicht so, dass man MBM installiert haben muss?

[snapman]

Zitat:

Zitat von MuTzE.Y85

Quadcore Prozessoren kommen doch erst nächstes Jahr! Oder was?

http://www.computerbase.de/news/hard...-cpu_november/

[MuTzE]

Naja, gut der Teure.

[stefanahrens]

Nettes Prog, läuft soweit auf meinen Core Duo ohne Probleme :)

MfG

[orlin]

hi,
Ich programiere noch ni so lange im delphie, aber mir is was zu deinem Programm eingefallen:

angenommen : ich teile meine prozesse ein, also ich nutze das programm; irgentwann muss der rechner neu gemacht werden, und ich muss alle Prozesse wieder eintragen(das kann dauern...),
könntest du nicht ne option reinnehmen mit ner art "profildatenbank" bei der man Profile in/exportieren kann, würde auf jeden fall ne menge arbeit ersparen.
Und es steigert die "atraktivität" Programmes ^^

cu Orlin

PS.:is kein "muss" nur so ein gedanke...

[fLaSh11]

Du könntest mal erläutern, was dein Programm attraktiver macht, als die Benutzung des TM, der für diesen Zweck eig. völlig ausreichend ist.

[Muetze1]

Zitat:

Zitat von fLaSh11

Du könntest mal erläutern, was dein Programm attraktiver macht, als die Benutzung des TM, der für diesen Zweck eig. völlig ausreichend ist.

Afair merkt sich der Taskmanager eine einmalig getroffene Zuordnung nicht.

[nmel]

Hi,

mal ein fettes DANKE an den Programmierer, sowas hatte ich gesucht(nein,nicht für Spiele :) ). Es funktioniert sehr gut, grade im Cadbereich braucht man so eine Möglichkeit öfter und da der Taskman sich nichts merkt, ist diese Lösung hier schon sehr zeitsparend.
Easytoolz war mir zu überladen,ausserdem macht das Tool oft nicht das,was es soll,Zuordnungen sind falsch.
Das habe ich beim DC-Manager noch nicht festgestellt,also nochmals herzlichen Dank.

[Aurelius]

Dein Programm funktioniert echt einwandfrei und sieht auch schick aus :thumb:

Ihr könnt euch ja auch mal mein Tool angucken. Hat zwar nicht so viele Funktionen wie dieser hier und sieht auch nicht so schick aus, untersützt aber bis zu 4 Kerne (mehr wäre kein Problem, nur bin ich faul :D)

Link ist in meiner Sig.

[xZise]

Eine Frage, wie viel bringt den eine Zuweisung denn an Speed? Weil bei mir ist das irgendwie egal ^^

[Aurelius]

Das kommt ganz drauf an...

Wenn man nur "kleine" Programme nutzt bringt eine solche Zuweisung nicht viel. Wenn du aber z.B. ein Video codierst und gleichzeitig was aufwendiges spielen willst ist eine socher Verteilung schon nicht schlecht, da sich die Kerne net in die Quere kommen...

[DerFree]

Hallo,

ich habe auch gerade auf ein AMD X2 4200+ (S939) aufgerüstet und wollte dein Programm mal testen, doch leider erhalte ich diese Fehlermeldung beim Starten und davon jede sek. ein neues Fenster.

---------------------------
Dcmanager
---------------------------
Unable to locate the "Processor" performance object.
---------------------------
OK
---------------------------

Im Anhang sind Berichte von meiner CPU, BS und MB.

[hufihaus]

Hallo,

das Tool funktioniert sehr gut und läuft auf meinem Dual Core problemlos. Auch die einfache Menüführung ist erwähnenswert! Gute Arbeit =)

Nun aber mein Anliegen:

Ich nutze ebenfalls einen Quad Core und obwohl das Tool 4 CPUs findet lassen sich nur 2 manuell auswählen. Wäre in der Hinsicht evtl. etwas machbar das auch Quad Core Nutzer dieses Tool sinnvoll nutzen könnten? Danke schonmal!

[Aurelius]

@ HufiHaus: Nutz dann doch mein Tool :stupid:
http://www.delphipraxis.net/internal...t.php?t=120102

[OregonGhost]

Zitat:

Zitat von xZise

Eine Frage, wie viel bringt den eine Zuweisung denn an Speed? Weil bei mir ist das irgendwie egal ^^

Bringt das überhaupt etwas? Hatte diesbezüglich eigentlich kaum Probleme. Vielmehr ist ein wichtiger Einsatzzweck solcher Tools, Programmen, insbesondere Spielen, die auf DualCore nicht ohne weiteres laufen, selbiges zu ermöglichen. Damit erübrigt sich auch die obige Frage, warum der TaskManager nicht ausreicht, denn viele dieser Spiele stürzen direkt am Anfang ab und man hat im Taskmanager gar keine Zeit, den Kern zuzuweisen.

[Aurelius]

... oder sie unterstützen den taskwechsel nicht.

[OregonGhost]

Ja, stimmt, das kommt noch dazu, auch wenn ich das Problem eher selten hatte :)

Edit: Seltsam, es liegt ein roter Kasten um den vorletzten Beitrag von xX0815Xx...

[Aurelius]

Hatte meinen beitrag editiert :D

[xZise]

So ich habe hier ein Quadcore und an sich alles wunderbar. Bis auf die Funktion, das wenn ich sage das Programm soll nur auf der CPU #2 (also die 3.) laufen, dann läuft es auf #0 und #1 (laut Process Explorer).

MfG
xZise

[MuTzE.Y85]

Ich schau mir das mal an. Das doofe is nur ich hab kein quad. Könnte also ein wenig dauern...

[MuTzE.Y85]

Jetzt sollte er mit bis zu 16 Kernen funktionieren!

[xZise]

Sieht so aus als würde es gehen! Wunderbar!

Aber wo speichert dein Programm die Daten ab? Ich habe einfach die exe überschrieben, aber jetzt ist alles weg :(

MfG
xZise

[MuTzE.Y85]

Ohh...

Schau mal in der Registry unter: "HKEY_CURRENT_USER\Software\MuTzE"
Da wird wahrscheinlich "Dual-Core Manager" und "Multi-Core Manager" stehn.
Einfach "Multi-Core Manager" löschen und "Dual-Core Manager" nach "Multi-Core Manager" umbenennen. Puh ^^ So das sollte das Problem beheben.