Wie wird man Aktives Mitglied?

[joel93]

Kann mir mal einer sagen, wie man aktives Mitglied wird?
(Im Interresse der anderen auch andere Stufen (zb. sehr aktives Mitglied))
:dp: :sharkylinchen: :coder2: :freak: :chat: :hi: :warn: :kotz::dance: :party: :coder:

[SirThornberry]

indem du aktiv bzw. sehr aktiv bist :wink:

[DGL-luke]

Das wird über eine geheime Formel, in die Werte wie Anzahl der Posts, Posts pro tag, Zeit online pro Tag, Ansehen bei Daniel, Ansehen beim Mod-Team, Haarfarbe, sexuelle Vorlieben etc. einfließen, auf 10 Stellen hinter dem Komma berechnet. Das resultiert dann in "Ohneglied", "Mitglied", "aktives Mitglied" und "sehr aktives Mitglied".

:mrgreen:

[Luckie]

Jedenfalls nicht durch das Posten aller möglichen Smilies in einem Posting. :mrgreen:

[alcaeus]

Zitat:

Zitat von DGL-luke

Das resultiert dann in "Ohneglied", "Mitglied", "aktives Mitglied" und "sehr aktives Mitglied".

Ersteres heisst bei uns aufgrund irgendwelcher zweideutigen Interpretationsweisen auch "gerade reingestolpert" :lol:

Tatsaechlich relevant sind eigentlich nur die Anzahl deiner Besuche im Zeitraum der letzten 6 Wochen, sowie wieviele Beitraege du am jeweiligen Tag gepostet hast. Wieviele das sind, verrate ich nicht. Fuer einen Besuch und x Beitraege pro Tag gibts 100% der Tagespunkte, und anhand der zusammengezaehlten Tagespunkte der letzten 6 Wochen berechnet sich dein "Rang" ;)

Greetz
alcaeus

[faux]

Zitat:

Zitat von alcaeus

Fuer einen Besuch und x Beitraege pro Tag gibts 100% der Tagespunkte, und anhand der zusammengezaehlten Tagespunkte der letzten 6 Wochen berechnet sich dein "Rang" ;)

Zitat:

Zitat von Daniel

Den Faktor "Quantität" haben wir hierbei erfreulicherweise so gut wie vollständig eliminieren können. Es macht keinen Unterschied, ob man 5 oder 50 Beiträge pro Tag schreibt. Oder anders formuliert: Spammen hilft auch nichts.

Wiederspruch in sich? :gruebel:

[alcaeus]

Zitat:

Zitat von faux

Wiederspruch in sich? :gruebel:

Nicht wenn diese ominoese Beitragszahl in Daniels Beispiel <= 5 waere. Dann macht es naemlich definitiv keinen Unterschied ;)
Wie gross die Zahl ist, sage ich auch weiterhin nicht, irgendwas muss auch Daniel noch ausplaudern koennen :lol:

Greetz
alcaeus

[Balu der Bär]

Ist es nicht eigentlich egal ob ich nun Mitglied oder sehr aktives Mitglied bin? Wenn man sonst keine Probleme hat außer einen gewissen Status erreichen zu wollen...

[3_of_8]

@Bär: Interessieren darf es einen wohl noch. Und daher muss man auch nicht so abfällig auf die Frage antworten.

[alcaeus]

Also eigentlich macht es keinen Unterschied. Es ergeben sich aufgrund dieses Ranges keine Vorteile bei der Behandlung oder sonstwas. Daniel hat damals nur einen besseren Indikator fuer den Benutzerrang gesucht, als nur die Beitragszahl. Die derzeitige Formel loest das sehr gut :)

Um die eigentliche Frage eindeutig zu beantworten: immer fleissig in die DP gucken und ein paar Beitraege schreiben (K&T zaehlt nicht dazu), aber nicht spammen. Dann geht auch der Indikator irgendwann hoch ;)

Greetz
alcaeus

[joel93]

Irgendwelche Genies könten die formel schon ohne hacken rausfinden (in min. 3 Jahrn :wink: )

[Angel4585]

gibts eigentlich eine Rangliste der aktivsten Member :gruebel:

[3_of_8]

Nicht dass ich wüsste.

[DGL-luke]

Du kannst das Mitgliederverzeichnis leider nur nach "Beiträge total" sortieren, nicht nach "Beiträge/Tag".

[alcaeus]

Zitat:

Zitat von DGL-luke

Du kannst das Mitgliederverzeichnis leider nur nach "Beiträge total" sortieren, nicht nach "Beiträge/Tag".

Auch Beitraege/Tag sagt nichts aus ;)

Greetz
alcaeus

[Der_Unwissende]

Gab es nicht mal das Problem, dass hier sinnlose Wettläufe entstanden sind? Dachte mir wäre so als ob. Denke eine direkte Rangliste würde nur unnötig wieder dazu führen.
Ist halt (denke ich) in keinem Forum gern gesehen, wenn die Ressourcen für unnütze Beiträge hochgehen, nur weil jmd. seinen "Rang" verbessern (oder halten) möchte.

Also wenn es hier wirklich jmd. um Anerkennung gehen sollte, die bekommt man doch eher wenn man gute Posts schreibt. Bin sicherlich nicht der einzigste im Forum, dem Qualtität von Beiträgen besser gefällt als Quantität (ok, geht nicht aus all meinen Beiträgen hervor!).

Gruß Der Unwissende

[himitsu]

Gibt es hier überhaut 'ne "sinnvolle", rangmäßige Sortierenung, wo Luckie nicht obenstehen würde?

Wozu also nochwas, wo er glänzen kann *duck*

Außerdem wäre es doch egal, denn wie will man tausende "sehr aktive Mitglieder" sortieren?
also sowas wie "ich bin ä bissl mehr sehr aktiver, als du" is dann och nich daß Wahre :roll:

[Daniel]

Wieso denn Michael? :mrgreen: Ich als Admin werde doch wohl auf jeder Liste oben stehen. :stupid:

Also: Das derzeitige Aktivitäts-System protokolliert die Aktivitäten der jeweils letzten sechs Wochen. Dazu gehören Besuche sowie gelesene und geschriebene Beiträge. Die ermittelten Werte sind jedoch nach oben hin gekappt, so dass beispielsweise Spammer keinen Vorteil daraus ziehen können. Dann wird die Summe gebildet, wobei die jeweils jüngsten Aktivitäten stärker gewichtet werden als die weiter zurückliegenden Aktivitäten. Diese Summe ist dann der Gradmesser für den Titel.

Hängt Euch nicht an irgendwelchen Rankings auf. Auch mit einer Million Beiträge steht man nicht besser da als mit einer Handvoll Beiträge, wenn Letztere wenigstens gut sind und anderen geholfen haben.

[joel93]

Da es keine konkreten zahlen gibt (nur nicht öffentlich), hat sich das ja eigentlich schnell erledigt!

P.s. das mit dem rang müsste irgendwo für user zu lesen sein (wenn es das nicht is :wink: )(z.b. in site-map>delphipraxisregeln) !

:cat: (Gute Nacht)

[faux]

Da hat Daniel mal was dazu geschrieben: http://www.delphipraxis.net/internal...ct.php?t=64776

Grüße
Faux

[3_of_8]

@joel93: Das hat nichts mit den Regeln zu tun.

Geeigneter wären die FAQ.

[joel93]

@ 3_of8: stimmt eigentlich,wahr nur müd und wolt grad pennen gehn... :cat:

[joel93]

Oh?!?
Hab vorn par minuten gesehen ( :coder: )das ich "Aktives Mitglied" bin :idea: .

Eine frage hätte ich ja noch, rechnet die Formel auch mit dem Alter :wink: :stupid: ?

[sakura]

Zitat:

Zitat von joel93

Eine frage hätte ich ja noch, rechnet die Formel auch mit dem Alter :wink: :stupid: ?

Nein, aber leider auch nicht mit dem IQ/EQ ;)

...:cat:...

[EDatabaseError]

Zitat:

Zitat von sakura

Zitat:

Zitat von joel93

Eine frage hätte ich ja noch, rechnet die Formel auch mit dem Alter :wink: :stupid: ?

Nein, aber leider auch nicht mit dem IQ/EQ ;)

...:cat:...

jetzt weiß ich warum ich sehr aktiv bin :lol: :stupid:

Mfg

[joel93]

Zitat:

Jede Lösung bringt mindestens zwei neue Probleme. :wink:

Weil du zu deinen Lösungen gleich die Problemme mit auflistest :wink: :spin2: