Wird es eine neuere BDS 200X Personal geben?

[Amnon82]

So viel ich weiß gab es eine Delphi6, 7 und 2005 als Personal bis jetzt.
Plant Borland eine weitere Personal von den kommenden IDEs zu releasen,
oder wurde bei D9 der Schlußstrich gezogen?

Hat einer von Euch Infos schon jetzt?

[Cyberbob]

J also D10 gebt es ja schon (Delphi 2006). Und soweit ich das von den Delphitagen mitbekommen habe, wird aus auch noch ein Delphi 2007 und ein Delphi Vista geben.

[Amnon82]

Du hast die Frage nicht ganz richtig verstanden. Die Betonung liegt auf Personal - kostenlos.

[Luckie]

Soweit ich weiß, ist für das BDS2006 keine Personal Version geplant, wenn ich mich an eine Aussage von sakura recht erinnere.

[Daniel G]

Zitat:

Zitat von Luckie

Soweit ich weiß, ist für das BDS2006 keine Personal Version geplant

Aber irgendwie wollte sich Borland doch noch "etwas Besonderes" einfallen lassen, oder habe ich das falsch in Erinnerung? :gruebel:

[Amnon82]

"etwas Besonderes" klingt immer gut. Die D9PE ist ja nicht so gut gelungen. Bin fast wieder so weit auf D7 auszuweichen.
D10PE währe ja noch akzeptabel, wobei die D10 Trail bei mir auch schon gezickt hatte. Warum die keine Updates für die D9PE rausbringen, versteh ich eh nicht. Bei D7PE taten sies ja.

[mkinzler]

Ich glaube er spielt auf die "Turbo"-Edition an, welche neuerdings in der EULA erwähnt wird.

[s.h.a.r.k]

Warum keine Updates kommen: Das kostet leider alles Geld! Mir kommt es so vor, als ob Borland sich nicht mehr um das Win32-Delphi kümmern will...

[jbg]

Zitat:

Zitat von s.h.a.r.k

Mir kommt es so vor, als ob Borland sich nicht mehr um das Win32-Delphi kümmern will...

Borland sowieso nicht mehr. Das ist jetzt aufgabe der DevCo bzw. DTG (Developer Tools Group).

[s.h.a.r.k]

Das weiß ich ja, dass Borland diese Sparte verkauft hat - nur kommt mir es so vor, dass Delphi komplett auf dem absteigenden Ast ist, das zeigt sich aber nicht nur von User-Seite sondern auch von Hersteller-Seite, was ich durchaus schade finde, weil Delphi eine recht gute IDE ist, wei ich meine!

[Daniel]

Gar nicht mal ... das BDS ist eine der wenigen große Entwicklungsumgebung, die noch nativen Code für Win32 erzeugt. Und da es im Moment nachweislich noch eine Reihe bedeutender native Anwendungen gibt, die auch morgen noch nicht ausgemustert werden, ist sich DevCo dieser Stellung bewusst.

So werden ja mit Highlander auch einige Sprach-Elemente von .NET 2 in die "klassische" Delphi-Language für Win32 integriert. Als Beispiel nenne ich mal die Generics oder die sog. "partiellen Klassen".

Sicherlich wird sich in ein paar Jahren die breite Masse weniger und wenige für nativen Code interessieren, aber bis es soweit kommt, haben wir mit Delphi für Win32 eine sehr feine Plattform dafür.

[Insider2004]

Zitat:

Zitat von Daniel

So werden ja mit Highlander auch einige Sprach-Elemente von .NET 2 in die "klassische" Delphi-Language für Win32 integriert. Als Beispiel nenne ich mal die Generics oder die sog. "partiellen Klassen".

Das hätte ich auch gern! Das ist aber nicht der Fall!!! Zur Zeit sträubt sich Borland, das in die Win32-Welt zu übertragen.

[Daniel G]

Zitat:

Zitat von mkinzler

Ich glaube er spielt auf die "Turbo"-Edition an, welche neuerdings in der EULA erwähnt wird.

Wirklich? :gruebel: Also, wie gesagt, ich habe keine Ahnung. Ist halt auch schon etwas her, meine das aber hier gelesen zuhaben.

[mkinzler]

Zitat:

Das hätte ich auch gern! Das ist aber nicht der Fall!!! Zur Zeit sträubt sich Borland, das in die Win32-Welt zu übertragen.

Also Borlabd (DevCo.DTG oder wie auch immer) hat doch in BD2006 schon angefangen Features von .Net auf Win32 umzusetzen und Wie Daniel schon erwähnt hat, haben sie versprochen auch weitere Feature von .Net 2.0 für Win32 zu bieten. Wie kommst du zu deiner Annahem das Borland die Win32 nicht mehr unterstützen will?

[Amnon82]

Turbo-Edition. Klingt ja schnell. Was soll die IDE anders machen?

Zitat:

Actually, Turbo is the highest SKU, the only one
without bugs and issues, used internally only.
Management decided not to release it, because it
will slow down upgrades...

[MagicAndre1981]

:shock: wo haste denn das Zitat her? :shock:

[Daniel]

Ja, das war ein Joke aus einer der Newsgroups. ;-)

[MagicAndre1981]

:lol: guter Joke :lol:

[Amnon82]

war irgend so ein Blog ;) http://blog.marcocantu.com/blog/delphi_turbo.html

[MagicAndre1981]

Also ist Turbo das hier:

Zitat:

Delphi Turbo is just the name of the edition used by
Borland personnel for their own development.

:gruebel:

[Amnon82]

Echt keinen Schimmer was die Turbo-Edition sein soll (wird).
Es währ halt geil eine Personal Version zu haben, die so stabil wie die D7PE ist, aber das Komfort wie die BDS2k6 beinhaltet.
Die D9PE ist und bleibt ein Reinfall. Lieber eine D10PE und die Hobby-Coder sind wieder bei Borland.
Bring grad nem Kumpel Delphi mit D7PE bei.

[g-hun]

Wisst ihr was:

Ich bin kein Delphi programmierer.
Aber für einen C++ Coder ist das BDS genauso wichtig.
Ich bin folgender Meinung:

Wenn Windows Vista rauskommt, kommt direkt warscheinlich auch das .Net Framework 3.0.
Was natürlich von WinFX auf .Net Framework 3.0 unbenannt wurde.
Deshalb wird meiner meinung nach Borland nix mehr mit VCL (32 bit) machen, sondern
Delphi .Net um überhaupt mitkommen zu können (also neben Microsoft und so).
Naja...
Dann kommen warscheinlich hohe entwicklungszeiten, und die denken noch nich mal
an eine Personal Edition.
Das wird genau so sein wie bei C++ Builder.
Da gabs auch das C++ Builder 6.0 PE, aber nicht mehr zu download bereit.
Glaubt mir:
Erst ab BDS 2008 kommt ne Personal...

[Daniel]

aha.
:roll:

[fLaSh11]

Willkommen im Thread Delphi-Klischees.

[Daniel]

So - weitere, noch wildere, Spekulationen werden uns nicht weiterbringen. Wer ich jetzt noch zu diesem Thema äußern möchte, der möge bitte mit Fakten kommen, nicht mit Vermutungen.

[g-hun]

Ich weiß nicht ob sich einer von euch vieleicht einbisschen mit WinApi und .Net Auskennt,
aber ich sag euch mal nur eins:
.Net Framework 3.0 wirds in sich haben.
Und aus Win32 wird nix mehr.
Das ist der Grund, wieso tausende von C++ Programmierer
angst davor haben.
Und was meint ihr wohl wofür die Programmiersprache C# rausgekommen ist.
C++ bleibt lange.
Aber Delphi hats auch schwer mit .Net zu tun.
Denn Delphi ist noch nicht für .Net reif genug...

[DGL-luke]

Zitat:

Zitat von g-hun

.Net Framework 3.0 wirds in sich haben.

Jop. .Net 2.0 ist so schön. Ich glaube nicht, dass .Net 3 besser wird.

Zitat:

Und aus Win32 wird nix mehr.
Das ist der Grund, wieso tausende von C++ Programmierer
angst davor haben.

Vista läuft immer noch nativ auf 32bit. Wie viele tausende C++-Progger kennst du?

Zitat:

Und was meint ihr wohl wofür die Programmiersprache C# rausgekommen ist.

Weil MS meint, damit Geld verdienen zu können. (seht ihr das irgendwo ein $-Zeichen? Dann bitte keine blöden Kommentare)

Zitat:

Aber Delphi hats auch schwer mit .Net zu tun.
Denn Delphi ist noch nicht für .Net reif genug...

Reif wärs... man sehe ich Chrome an.

[g-hun]

Oh oh!
Man sollte schon die unterschiede zwischen .Net Framework 3.0 und 2.0 kennen.

Zitat:

Vista läuft immer noch nativ auf 32bit. Wie viele tausende C++-Progger kennst du?

Ich kenne nicht tausende C++ Programmierer, aber ich weiß auch das fast jeder weiß was Internet ist...

[Daniel]

Ja, Ihr Lieben - aber das ist alles nicht Teil des Ausgangs-Themas.
:roll:

Also reißt Euch bitte am Riemen.

[g-hun]

Aso:

Ich weiß nicht ob ihr die Seite kennt, aber Microsoft hat ne neue Seite über die Vorteile
von .Net Framewort 3.0.

http://www.netfx3.com/

An Daniel: Nur so nebenbei, damit jeder weiß was .NET ist. :wink:

[Elvis]

Zitat:

Zitat von g-hun

Oh oh!
Man sollte schon die unterschiede zwischen .Net Framework 3.0 und 2.0 kennen.

Jupp, das könnte man dir auch sagen. :mrgreen:
.Net 3.0 verhält sich zu 2.0 in etwa so wie 1.1 zu 1.0: Beide basieren auf der CLR Version 2.5.
Ein .Net 2.0 Compiler *kann* also zwangsläufig auch 3.0 und 3.0 Assemblies lassen sich auch in 2.0 Apps benutzen (machen sie übrigens genau jetzt in diesem Moment bei mir :mrgreen: ).

Und um nicht gänzlich OT zu werden: Abwarten und Tee trinken. Erst kommt DevCo, dann kommt Turbo. So einfach ist das. :stupid:

[Orbmu2k]

Zitat:

Zitat von Daniel

So werden ja mit Highlander auch einige Sprach-Elemente von .NET 2 in die "klassische" Delphi-Language für Win32 integriert. Als Beispiel nenne ich mal die Generics oder die sog. "partiellen Klassen".

Ist das Fakt oder Spekulation ?

Also Generics in nativem Win32 Code wäre eine sehr grosse Bereicherung :)

[Elvis]

Zitat:

Zitat von Orbmu2k

Zitat:

Zitat von Daniel

So werden ja mit Highlander auch einige Sprach-Elemente von .NET 2 in die "klassische" Delphi-Language für Win32 integriert. Als Beispiel nenne ich mal die Generics oder die sog. "partiellen Klassen".

Ist das Fakt oder Spekulation ?

Spekulation. Highlander wird keine Generics für native Delphi mitbringen.

[sakura]

Zitat:

Zitat von Elvis

Spekulation. Highlander wird keine Generics für native Delphi mitbringen.

Woher weißt Du das so genau? Immerhin hat DavidI gesagt, dass man es versuchen will. Und wenn ich mal so überlege, dann würde ich sagen, dass die Liste der kommenden Features in Highlander bestimmt noch nicht versiegelt und beschlossen ist...

...:cat:...

[Elvis]

Zitat:

Zitat von sakura

Zitat:

Zitat von Elvis

Spekulation. Highlander wird keine Generics für native Delphi mitbringen.

Woher weißt Du das so genau? Immerhin hat DavidI gesagt, dass man es versuchen will. Und wenn ich mal so überlege, dann würde ich sagen, dass die Liste der kommenden Features in Highlander bestimmt noch nicht versiegelt und beschlossen ist...

Spekulation. :mrgreen:
Es war einfach oft genug zwischen den Zeilen zu lesen, dass es nicht im timeframe für Ende 2006/Anfang 2007 eingeplant ist. Vieleicht hat meine "zwischen den Zeilen lesen"-Lupe auch einen Sprung. :mrgreen:

[sakura]

Zitat:

Zitat von Elvis

Spekulation. :mrgreen:

Okay, gestattet ;) Das hörte sich einfach nur so definitiv an. Und wenn ich mal erhlich bin, dann glaube ich daran auch erst, wenn die ersten Generics von mir erfolgreich kompiliert wurden :zwinker:

...:cat:...

[Amnon82]

Am Dez 08, 2005 wurde ja BDS 2006 veröffentlicht. Wann wird dann BDS 2007 verfügbar sein? 2006 oder doch erst 2007?

Zitat:

The current plan is to release Highlander in calendar year 2006, with tech preview builds available for download by registered Delphi customers shortly after .NET 2.0 is released.

... diese tech preview builds kann man nur downloaden, wenn man BDS 2006 Professional mindestens gekauft hat, oder geht das auch als Personal Edition User?

[r_kerber]

Zitat:

Zitat von Amnon82

Am Dez 08, 2005 wurde ja BDS 2006 veröffentlicht. Wann wird dann BDS 2007 verfügbar sein? 2006 oder doch erst 2007?

Developer Tools Group – Product Roadmaps - by John Kaster Also IMHO Anfang 2007.

[inherited]

Ich verweise auf die Wikipedia:
http://de.wikipedia.org/wiki/Borland_Delphi
Ziemlich weit unten sind die einzelnen Versionen aufgelistet und wann sie Rauskamen/rauskommen

[g-hun]

Hallo!

Ich hab ma eine Frage:

Ich will auch das dass es mal bald eine Personal Version gibt.
Ich habe sogar eine eMail an borland geschickt, jedoch keine Antwort bekommen.

Nun:

Wenn es mal wirklich so was wie BDS 2007 Personal geben sollte,
wir die dann auxh hier zum download bereitstehen??
Danke!