![]() |
Delphi-Start beschleunigen
Moin Leutz
da Delphi7 Enterprise bei meinem PC immer so lange zum Starten braucht , dachte ich mir , ach , dachte ich mir :mrgreen: frägste doch mal in der DP .. Wenn irgendwer von euch weis , wie man den Programmstart von D7 beschleunigen kann , bitte Posten.. jetzt nicht das ihr denkt ich hab nen lamen PC, meine Festplatten haben jeweils über 50 GByte und 7200 U/min .. die meisten Festplatten haben nämlich "nur" 5400 .. Bis denn CU (muss jetzt erstmal meinen rechner platt machen .. dann sehn wir weiter :mrgreen: ) |
Moin Hanswurst,
je mehr Komponenten man installiert hat, umso länger wird auch der Start dauern. |
Da wäre es doch mal interessant zu wissen, ob Delphi auch mit einem Subsat an Komponenten starten kann, das man je nach Bedarf auch verändern kann.
|
Moin Rainer,
es hindert Dich ja keiner daran, über Komponenten\Packages installieren alles rauszunehmen, was Du nicht haben willst. Und dann willst Du ein Projekt laden, das eine der entfernten Kompos braucht, und kannst sie wieder nachinstallieren :? Da sortier ich lieber gut vor, was ich haben will, und warte ggf. ein bisschen. |
Also mal im Ernst....ich kann mir nicht vorstellen, dass, wenn ich z.B. en Projekt in Angriff nehme, für das ich z.B. 2 Monate einplane, die insgesamt 2 Minuten für den Start von Delphi ins Gewicht fallen, oder?
Man liest sich, Stanlay |
Insbesondere muß man auch nicht jedesmal die zu ladenden Komponenten
von Hand festlegen, sondern kann Delphi das überlassen, die in den Optionen für jedes Projekt festgelegten Packages zu laden. Installieren oder deinstallieren heißt auch nur, das häckchen für ein Package zu setzen... @Stanley: Man startet Delphi in einem Projekt ja nicht nur einmal, wenn dann noch weitere externe Komponentensätze dazukommen, oder, was auch vorkommt die IDE instabil läuft... Grüsse Woki |
Moin Leutz
also mit dem Beschleunigen schauts also schlecht aus :( aber ich mein .. wenns net Softwaremäßig geht , dann muss halt ne SCSI-Festplatte mit 15000 U/min her :mrgreen: tataaa ... ich hab ja Vorgestern 2 mit jeweils 10000 U/min ersteigert .. für 300€ weniger als im Laden .. und die dann im RAID-Verbund .. dann hab ich ne Festplatte mit 20000 U/min 8) und somit theoretisch 160 Meg/sec und prktisch immerhin noch 100 MB/sec Datentransfer , anstatt "nur" 32,2 Meg meiner jetzigen Festplatte mit 7200 U/min :D jjeehhhaaa .. *freu* |
Moin Hanswurst,
damit Du's mit einem Raid schneller bekommst musst Du aber einen Stripe Set einrichten, und der wird im Falle gefährlich. Dann sind alle Daten weg. Zumindest holen die meisten Raid Controller aus einem Mirror nicht unbedingt Geschwindigkeit heraus. Oft ist der Flaschenhals aber auch der Hauptspeicher. Wenn der voll ist, und geswappt werden muss, wird's auch langsam(er). Und das OS und der Typ des Dateisystemes sind auch nicht unbedingt unwichtig. |
Als ob es nur an der Festplatte liegen würde :roll:
Da spielen einige Faktoren zusammen ... |
Zitat:
Was kann ich da mache? Ne, im Ernst. Ich glaube kaum das man durch höhere Rechnerpower viel rausholen kann. Ich denke eher das die "Komponenten-Verwaltung" in Delphi nicht optimal ist bzw. das die Zugriffe auf die Reg. duch das BS einfach zu langsam sind. |
Also ..
ein schneller CPU bringt bei Datentransfer überhaupt nix , außer eure HDDs laufen noch im PIO und nicht im DMA-Modus .. Pio geht über Prozessor -> sau langsam .. DMA (Direct Memory Acces) -> direkter zugriff -> schnell also meine 639 Meg RAM (frei >550 , 128 Meg gehn für GraKa drauf..) dürften für D7 (gesammt 570 Meg auf HDD und grad mal 60-130 Meg RAM) mehr als genug sein .. Betriebssys: Multiboot ME + XP und bald Linux *freu* Prozessor: AMD Athlon B 1200 @ 1344 und bei einem meiner Kumpel , Pentium3 866 , 384 RAM , WinME lädt sich trotzdem irgendwie schneller als bei mir :( aber der hat keine extra Kompos drauf .. |
Zitat:
...:cat:... |
schon wieder ne schweinerei (darf man wenigstens das sagen ?? wenn nicht .. bitte Editieren :mrgreen: )von Intel ...
aber irgendwie hat doch das Laden von Programmen NUR mit der HDD und dem RAM zu tun .. Geschwindigkeit und Größe .. und ich dachte bisher , dass nur der C++-Compiller von M$ auf intel optimiert ist .. das war und ist ein Grund , warum ich nicht C++ genommen hatte .. warscheinlich macht Borland deshalb jedes Quartal mehr als Progostizieretn gewinn :mrgreen: , nurn Witz .. aber wir5 wissen doch alle nicht , was uns in der fremden Welt auserhalb unsres Zimmers/Hauses abspielt .. *joke* |
Moin Hanswurst,
Zitat:
|
Namd Leutz
@ Christian Seehase Zitat: ich tippe mal eher darauf, dass es an zu Zusätzlichen Kompos liegt zu Zusätliche Kompos ??? was meinst du damit ?? meinst du vielleicht "zu viele Zusätzliche Kompos" ?? wenn ja .. ich hab vorvorgestern mein System schonmal platt gemacht , Delphi installiert und ohne zusätzliche kompos gestartet (um zusätzliche zu installieren .. :lol: ) und da ging das Starten trotzdem langsamer als bei meinem Kumpel .. ich will iwssen woran das liegt .. *schnief* wää Mami .. woran liegt das .. :lol: (auf niemand bezogen) es is irgendwie schon komisch .. PS:Wie lauten die Tags für Zitate ??? |
Moin Hanswurst,
Zitat:
[ quote="Hanswurst"]PS:Wie lauten die Tags für Zitate ???[/quote] (nur das Blank vor dem quote darf nicht sein, damit's funktioniert) |
Zitat:
...:cat:... |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 21:46 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Delphi-PRAXiS (c) 2002 - 2023 by Daniel R. Wolf, 2024-2025 by Thomas Breitkreuz