![]() |
Selflock-Funktion...
Wäre es machbar, den Usern zu ermöglichen eigene Threads zu sperren? In den letzten Stunden war ein Thread extrem aus dem Ruder gelaufen und selbst die Moderatoren haben kräftig mitgehetzt und aus diesem Grund natürlich nicht im Traum daran gedacht den Thread zu schließen :shock:
Ich persönlich hätte das ganze schon am Anfang gestoppt, die Moderatoren wollten dies nicht und haben es selbst noch auf die Spitze getrieben :evil: ... Ich fände es deshalb gut, wenn man seine eigenen Thread sperren könnte um so etwas in Zukunft zu vermeiden :? |
Re: Selflock-Funktion...
Sag mal meinst du nicht dass es genug ist, nachdem der zitat "aus dem Ruder gelaufene" zitatende Thread (da stimme ich dir übrigens zu) gelockt ist? Sinn der Aktion war nämlich sicher nicht, dass du jetzt hier einen neuen anfängst, der dann genauso endet. :!:
|
Re: Selflock-Funktion...
Fände ich auch gut. Vor allem auch im "normalen" Betrieb. Wenn z.B. jemand einen DP-internen Link zur Lösung des Problems gepostet hat, könnte der Threadstarter dort dicht machen, um weitere Posts zu vermeiden. So würde man die Anzahl der Threads zu einem Thema, in denen gepostet wird, reduzieren können.
|
Re: Selflock-Funktion...
Dann würden aber auch alle Posts, die eine bessere Lösung als die ursprünglich vorgeschlagene betreffen oder auf Fehler/Nachteile der gefundenen Lösung hinweisen verloren gehen. Deswegen halte ich es eigentlich für keine gute Lösung.
|
Re: Selflock-Funktion...
Zitat:
Wenn Du provozieren willst, mach einen eigenen Thread auf oder schweig! :evil: |
Re: Selflock-Funktion...
Leute,
bitte konzentriert euch auf die Diskussion ueber die Funktion an sich, und nicht was FriFra dazu gebracht hat, diese vorzuschlagen. Danke Greetz alcaeus [add]Ich hab mal ein paar Off-topic-Beitraege entfernt.[/add] |
Re: Selflock-Funktion...
Zitat:
Nachdem das ja offensichtlich in keiner Weise in deiner Absicht lag, wäre es ja möglich, den zitierten Teil wieder zu löschen, da er ja für das Topic eigentlich nicht wirklich nötig ist. Im Sinne einer sachlichen Diskussion. Zitat:
Ist es denn hier nicht mehr möglich, sachlich Diskussionen zu führen. :roll: Im übrigen kannst du an meinem letzten Post sehen, dass ich nicht "provozieren" will, sondern mich mit dem Thema auseinandersetze. |
Re: Selflock-Funktion...
Zitat:
Ich habe eher an folgendes Szenario gedacht: Es wird z.B. in Topic A mal wieder nach FindComponent gefragt. Jemand postet einen Link auf ein Topic B, wo das erklärt wird und der Threadstarter macht Topic A dicht. Deswegen ist aber ja Topic B, der mit der Lösung, noch nicht dicht und dort kann dann weiter diskutiert werden, auch bessere Lösungsvorschläge gemacht werden, Nachteile aufgezeigt werden, etc. Was ich mir davon verpreche ist halt, das man zu einer Frage ein Topic hat wo das im Detail geklärt wird und nicht fünf oder sechs wo nur die Hälfte steht und der User sich alles zusammen suchen muss. |
Re: Selflock-Funktion...
Aber das kann ja auf Wunsch des Threadstarters auch ein Mod machen...
|
Re: Selflock-Funktion...
Da hast du Recht, ich hab dich ein wenig missverstanden.
Das von dir angesprochene Problem lässt sich mit etwas Selbstdisziplin seitens der DPler aber denke ich auch lösen. Wenn schon ein Verweis gepostet wurde, dann in diesem Thread halt einfach nicht weiterposten. Ich sehe bloß die Gefahr, dass vor allem User die mit Delphi noch in den Anfängen stecken oft eine gute (elegante) von einer schlechten Lösung nicht unterscheiden können. (Dass nicht alles was funktioniert automatisch eine gute Lösung ist, darüber sind wir uns ja denke ich einig.) Wenn die nach der ersten Lösung ihren Thread dicht machen, geht ihnen bestenfalls eine bessere Lösung durch die Lappen. Schlimmstenfalls stehen sie in einem Tag, einer Woche oder ein paar Monaten wieder hier, weil die (schlechte) Lösung jetzt ganz neue Macken wirft, die man mit einer anderen Lösung gleich hätte umgehen können. |
Re: Selflock-Funktion...
Moin Christian, du lässt dich doch nicht im Ernst auf eine so dumme Art anfahren, oder? ;)
Wenn jemand gleich so austickt ist es meistens ein Zeichen, dass da etwas nicht richtig tickt. Also schmunzel drüber oder mach' dich drüber lustig. Aber lasse dich von solchen Typen nicht runterputzen. ;) |
Re: Selflock-Funktion...
Zitat:
@Christian Das wäre natürlich ein Problem. Eigentlich sollte man ja gleich auf eine möglichst gute Lösung verlinken, aber das wird wohl leider nicht immer passieren. Ich schätze z.B. auch mal, das es eine Menge "offene Fragen" gibt, die nicht mehr offen sind. So gesehen, wird das wohl (leider) nicht funktionieren. OT: Gleich mal schauen, ob ich noch solche offenen Fragen habe... |
Re: Selflock-Funktion...
Ich denke, wir sollten versuchen diesen Post ohne persönliche Angriffe über die Bühne zu bringen.
Daher danke ich dir zwar für deine Unterstützung :-D :thumb: , aber es gilt das gleiche was ich in meinem vorherigen Post gesagt habe: Es sollte wieder etwas mehr Sachlichkeit einkehren. Und persönliche Kritik kann ich ganz gut vertragen. |
Re: Selflock-Funktion...
@Thanatos81
Ja beim Verlinken ist das ja auch noch nicht so das Problem. Ich meine eher, wenn direkt im Thread eine Lösung gefunden wird, und der Ersteller den dann dicht macht. Aber um mal auf das Hauptthema zurück zu kommen: Ich persönlich denke, dass das System in Ordnung ist. Der Fehler im angesprochenen Thread lag IMHO darin, dass er erst viel zu spät gelockt wurde. Insofern stimme ich FriFra zu. Das ist aber doch kein Grund, gleich das ganze System über den Haufen zu werfen. //edit Hmm, eigentlich muss ich meine Aussage da revidieren. Ich habe nichts gegen ein neues System. Es muss dann aber ganz eindeutig besser/sinnvoller sein als das alte. Ob der Grundgedanke gut ist oder nicht, darüber mag man streiten. (Tun wir ja auch gerade :zwinker: ) Zumindest müssten aber eine Menge Stolperfallen noch ausgeräumt werden |
Re: Selflock-Funktion...
Hi,
Zitat:
1.) In meinen Augen hat es dafür genug kompetente Moderatoren, die darüber entscheiden können. 2.) Falls du deinen Beitrag sperren lassen willst, kannst du ihn immer noch melden. :wink: Es ist dann Aufgabe der Mods zu entscheiden, was passieren wird/soll. (Gleiches gilt natürlich nicht nur für deine, sondern auch für jede andere Beiträge.) 3.) Mal ehrlich: Was glaubst du wo wir da hinkommen, wenn jeder seinen eigenen Beitrag schließen kann? Ich gebe zu, in machen Situationen wäre es vllt. sinnvoll, aber wenn es wirklich notwendig ist, einen Thread zu schließen, dann siehe Punkt 1.) & 2.) MfG Marc |
Re: Selflock-Funktion...
Beiträge zu löschen oder zu schließen ist und wird alleine Aufgabe der Moderatoren bleiben.
|
Re: Selflock-Funktion...
Meiner Meinung nach ist auch das Argument, die Mods hätten mitgehetzt (unabhängig davon, ob das stimmt), nicht zugkräftig. Denn in 90 % der Threads in der DP geht es nicht um Umstürze sondern um Programm-Code. Und da wird selten jemand beleidigt oder gegen irgendetwas gehetzt.
Und da es die Funktion "Frage als beantwortet markieren" gibt, hat der Threadstarter aktuell schon die Möglichkeit auf das Ausmaß weiterer Beiträge in seinem Thread Einfluss zu nehmen. |
Re: Selflock-Funktion...
Ich denke auch, daß sich FriFras Aussage auf ein ganz bestimmtes Thema beschränkte! Ist vielleicht besser, daß du davon nicht alles mitbekommen hast.
Zitat:
1.) kann man nur "offene Fragen" als beantwortet markieren. 2.) tun dies die meisten nicht. 3.) bringt es auch nichts Mods auf immernoch "offene" aber beantwortete Fragen aufmerksam zu machen. |
Re: Selflock-Funktion...
Hallo FriFra,
Zitat:
|
Re: Selflock-Funktion...
Das war genau das, was ich meinte:
Zitat:
|
Re: Selflock-Funktion...
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Greetz alcaeus |
Re: Selflock-Funktion...
Zu 3: Ich hatte Olli mal gesagt, dass es nicht viel bringt alle offenen Fragen zu melden, die offensichtlich beantwortet sind, weil wir Moderatoren, dann nur noch damit zu tun hätten, diese Threads als beantwortet zu markieren. Ich hatte ihm das gesagt, seit er mal drei oder vier dieser Threads innerhalb von zehn Minuten gemeldet hatte. ;)
|
Re: Selflock-Funktion...
Zitat:
|
Re: Selflock-Funktion...
Das kommt hinzu. Wenn man diese Funktion generell deaktiviert hat, bekommt man bei den offeen Fragen trotzdem eine Mail. Was ja auch in Ordnung ist, finde ich. Markiert man dies Threads nun als beantwortet fällt diese Mail weg, was eventuell nicht im Sinne des Threaderstellers ist. Zu mindest meine ich dieses Verhalten des Forum so bemerkt zu haben, bei Threads von mir. :gruebel:
|
Re: Selflock-Funktion...
@ Olli: Zu 2.: Die User, die ihre Fragen nicht als "beantwortet" markieren, werden wahrscheinlich auch von der Close-Funktion keinen Gebrauch machen. Das ist kein Argument. Denn es geht ja um solche, die ihre eigenen Threads gerne als beantwortet kennzeichnen möchten. Das können sie bereits.
Und wie gesagt: Threads, die so ausarten, dass der Ersteller sie gerne schließen möchte, gibt es glücklicher Weise selten. |
Re: Selflock-Funktion...
Zitat:
|
Re: Selflock-Funktion...
Zitat:
Zitat:
Mal ganz davon abgesehen, wäre es vielleicht nicht schlecht mal wieder zum eigentlichen Thema zurück zu kommen :gruebel: |
Re: Selflock-Funktion...
Ich wäre dafür, dass du mal ein paar Beispiele für deine Anschuldigung anbringst. Schließlich begründest du damit deinen Wunsch nach dem selflock...
|
Re: Selflock-Funktion...
Zitat:
![]() Es gibt allerdings genug andere Gründe für so eine Funktion :? Bitte bleibt endlich beim Thema! |
Re: Selflock-Funktion...
Zitat:
Zitat:
|
Re: Selflock-Funktion...
Die Benutzer werden definitiv nicht mehr Rechte bekommen als sie jetzt schon haben, zu mindest bin ich mir ziemlich sicher, dass Daniel so entscheiden wird. Wenn hier jeder seine Threeads nach Belieben schließen oder gar löschen könnte, dann bräuchten wir keine Moderatoren und hier würde das Chaos ausberechen, da bin ich mir ziemlich sicher. Jegliche weitere Diskussion ist eigentlich überflüssig zu diesen Thema, da ein Missbrauch nicht auszuschließen ist.
Könnte ihr nicht mal beim Thema bleiben? Thema war der Vorschlag, dass Benutzer eigene Threads selber schließen können. |
Re: Selflock-Funktion...
@leddl: Wenn Du den Beitrag gelesen hättest, müsste es klar sein :roll:
@Luckie: Bitte schließe auch diesen Thread, es hat keinen Sinn... Vielleich kann man das Thema ja in ein paar Wochen/Monaten nochmals ansprechen, aber z.Zt. habe ich keine Lust mehr mir die Laune verderben zu lassen :? Wie kann es sein, das jetzt schon wieder 32 Beiträge da sind und kaum etwas zum Thema? |
Re: Selflock-Funktion...
Thread auf Wunsch des Autors geschlossen.
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 21:06 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Delphi-PRAXiS (c) 2002 - 2023 by Daniel R. Wolf, 2024-2025 by Thomas Breitkreuz