Access - Firebird

[ucor]

Hallo,

ich habe Probleme mit folgender Zeile:

Delphi-Quellcode:

SQL.Add ('SELECT Ort, Straße, Name FROM db WHERE Name LIKE "%' + s + '%"');

+ s + ist ein Edit-Feld.

Mit einer Access Datenbank und ADO funktioniert alles einwandfrei.

Mit derselben Syntax bekomme ich Fehlermeldungen bei einer
Firebird Datenbank. Der Zugriff erfolgt über Zeos Komponenten.

Gruß U.

[MrSpock]

Hallo ucor,

häufig macht das ß im Feldnamen ein Problem. Welchen Zeichensatz nutzt du?

[edit]
Wenn s ein Editfeld ist, dann muss es natürlich s.Text heißen
[/edit]

[ucor]

Hallo MrSpock,

ich habe es auch schon mit ss anstelle von ß probiert, funktioniert auch nicht.

Der Zeichensatz ist: DEFAULT CHARACTER SET

Beim SQL habe ich sowohl Dialect 1 als auch 3 erfolglos probiert.

s habe ich folgendermassen deklariert, wie gesagt, mit Access kein Problem.

Delphi-Quellcode:

var
  s: string;
begin
s:= e1.Text; //edit-feld

Gruß U.

[Basilikum]

Firebird behandelt Spaltennamen Case-Sensitiv...
weiter ist das Zeichen " der Identifier-Quote... für String-Literale muss ' verwendet werden...

versuchs mal mit:

Delphi-Quellcode:

SQL.Add ('SELECT "Ort", "Straße", "Name" FROM db WHERE "Name" LIKE ''%' + s + '%''');

[ucor]

Hallo Basilikum,

bringt leider auch keinen Erfolg.
Es kommt dieselbe Fehlermeldung.

Error Code = -206

Gruß U.

[Hansa]

Den "Tip" von Basilikum würde ich mal schnellstens vergessen !

Delphi-Quellcode:

ArtDS.Close;
    ArtDS.SelectSQL.Text := 'SELECT * FROM ART WHERE UPPER (BEZ) LIKE UPPER (''%' + edSuch.Text + '%'') ORDER BY NR';
    ArtDS.Open;

Da geht es jetzt um die Suche nach einem Artikel. Kupfere das ab mit den entsprechenden Änderungen. 8) Das muß doch so gehen !

Edit : @Basilikum, der * ist schon manchmal brauchbar, aber der Hinweis mit "", der nützt nichts ! Man kann nicht auf Feldwerte genauso zugreifen wie auf Feldnamen !!

[Basilikum]

Zitat:

Zitat von Hansa

Edit : @Basilikum, der * ist schon manchmal brauchbar,

wo habe ich einen * (Stern) verwendet ? meinst du damit ' (Single Quote) ?

Zitat:

Zitat von Hansa

aber der Hinweis mit "", der nützt nichts ! Man kann nicht auf Feldwerte genauso zugreifen wie auf Feldnamen !!

hm ? Feldwerte, Feldnamen ?

sobald die Feldnamen in Firebird nicht mit nur Gross-Buchstaben definiert sind, müssen die Feldnamen in Querys mit " (Double-Quote) eingefasst werden, mit der korrekten Gross-Klein-Schreibung.

"Column" - Double Quote für Feldnamen
'irgend ein Text' - Single Quote für Text-Literale
(gilt für InterBase/Firebird/PostgreSQL/ und vermutlich für viele mehr, ausser MySQL)

[Robert_G]

Zitat:

Zitat von Basilikum

Zitat:

Zitat von Hansa

Edit : @Basilikum, der * ist schon manchmal brauchbar,

wo habe ich einen * (Stern) verwendet ? meinst du damit ' (Single Quote) ?

Einfach ignorieren. ;)

Zitat:

Zitat von Basilikum

Zitat:

Zitat von Hansa

aber der Hinweis mit "", der nützt nichts ! Man kann nicht auf Feldwerte genauso zugreifen wie auf Feldnamen !!

hm ? Feldwerte, Feldnamen ?

Richtig das hat hier keiner behauptet... :roll:

Zitat:

Zitat von Basilikum

sobald die Feldnamen in Firebird nicht mit nur Gross-Buchstaben definiert sind, müssen die Feldnamen in Querys mit " (Double-Quote) eingefasst werden, mit der korrekten Gross-Klein-Schreibung.

Das ist so nicht richtig. Es gibt so eine nervige IB/FB IDE, die das so handhabt. Die wird einfach entweder alles hässlich in Großbuchstaben umwandeln oder, noch hässlicher, in double quotes setzen. :kotz:
Das ist/KEIN / Verhalten der Datenbank!

Zitat:

Zitat von Basilikum

"Column" - Double Quote für Feldnamen
'irgend ein Text' - Single Quote für Text-Literale
(gilt für InterBase/Firebird/PostgreSQL/ und vermutlich für viele mehr, ausser MySQL)

Das dürfte genau das Problem sein.
Man kann kein mittelalterliches Prökeldings, wie Jet, mit den gleichen SQL Staements wie eine richtige DB fahren, wie FB.
Jedenfalls bezweifle ich, dass es gut geht wenn die Statements komplexer werden.

• " in Standard-SQL ist [ ] in Jet
• ' als string literal wird nicht unbedingt immer in Jet funktionieren

JOINS müssen in Jet verschachtelt werden, wenn man nicht ewig auf die Ergebnismenge warten will.
Verschachtelte JOINS gibt es nicht in Standard-SQL und somit auch in FB nicht.
Der letzte Punkt dürfte verhindern, dass du die gleichen Statements auf beide fahren kannst. Tausche Jet mit der MSDE und du hast zumindest bis zu einem gewissen Level gleiche Statements und Funktionalität. Wobei es IMHO sinnlos ist den Jet/MSDE Zug weiterzufahren, wenn man sowieso schon eine freie DB wie FB benutzt. ;)

[Hansa]

Bei dem * ging es mir darum, grundsätzlich darauf hinzuweisen, daß der nicht unbedingt gut ist. Vor allem weil ich ihn auf die Schnelle in meinem eigenen Beispiel verwendet habe !

Und an dem Zeos-Konzept, völlig unterschiedliche Datenbanken unter einen Hut zu bringen, scheiden sich die Geister. Auf den ersten Blick klingt das nicht schlecht. Aber die Nebenwirkungen !! Fragen sie ihren Arzt oder Apotheker. :mrgreen:

Die sehen nämlich so aus :

Wie auch hier schön zu sehen ist, der eigene Source muß auch auf die verschiedenen DBs angepaßt werden. Dies bedeutet einen Haufen

Delphi-Quellcode:

if not MySql then
Case DBTyp of...

an allen Ecken und Kanten. Dasselbe gilt für Zeos. Wegen dieses Konzeptes sind sie wohl auch etwas buggy geworden. IMHO ist es besser, sich mit einer DB gut auszukennen und auch darauf spezialisierte Zugriffskomponenten zu verwenden, anstatt einen Mix zu haben. Wie sieht denn das mit der Uses-Liste bei solchen Programmen überhaupt aus ? :gruebel: Das läuft ja auch noch auf einen Haufen (*$IFDEF*) hinaus. :shock: Wer soll denn das überhaupt alles testen ? Der Aufwand ist immens. Einen Enduser, der nach der Datenbank gefragt hat, habe ich übrigens noch nie gesehen.

Um zum Kern des Themas zurückzukommen : mit einem einzigen String wirst Du die Syntax verschiedener DBs nicht in den Griff bekommen.

[mschaefer]

Moin zusammen,
ja sehe schon, das die Wellen wieder schlagen, na dann haben auch alle ihren Kaffee schon gehabt. Aber kurzum bei mir funktioniert folgendes Statement einwandfrei. Das Access Doublequotes verlangt liegt an einem zugeständnis zur Stringbehandlung unter VB wo auch mit Doublequotes gearbeitet wird. Beim Übergang auf FB müssen die ersetzt werden.

Delphi-Quellcode:

select ADR_BAS_TITEL FROM adress_basis WHERE ADR_BAS_TITEL LIKE 'Dipl%'

Grüße // Martin

[Hansa]

Bleibt das jetzt hier, oder geht es da weiter ?

http://entwickler-forum.de/webx?13@@.4a873544

:shock:

Egal wo, die wichtigen Antworten werden immer die gleichen sein. Siehe mein letztes Posting: die Syntax der verschiedenen DBs ist eben nicht dieselbe !!

[ucor]

Danke an Alle,

mit folgender Syntax von Hansa funktionierts.

Delphi-Quellcode:

ArtDS.SelectSQL.Text := 'SELECT * FROM ART WHERE UPPER (BEZ) LIKE UPPER (''%' + edSuch.Text + '%'') ORDER BY NR';

Edit: Bei der Migration der Access-DB zur Firebird-DB mit sql2gdb sind wohl auch Fehler bezüglich der Indizies entstanden.
Nachdem ich diese behoben habe, läuft alles fehlerfrei.

Gruß U.

[Hansa]

Das will ich aber auch hoffen, daß das geht. Falls nicht, dann müßte ich nämliche sämtliche eigenen Suchfunktionen verschrotten. 8) Vergesse aber jetzt den * nicht ! Das ist mit Kanonen auf Spatzen geschossen. Bei mir stehen da die Felder drin, die ich tatsächlich zur Suche brauche. Die wollte ich Dir ersparen. Antworten kommen hier übrigens recht schnell, also ist querposten nicht nötig. Und last but not least : Überdenke, ob es wirklich notwendig ist, tatsächlich alle möglichen Datenbanken zu unterstützen !! Mein Tip : lasse es sein und verwende FB. Dann tauchen zumindest solche Syntax-Probleme nicht mehr auf.

Edit zum Edit von ucor : Du sagst was von Migration. Willst Du deshalb die DB vorerst doppelt unterstützen ? Falls dem so ist, dann gebe das bekannt ! Es gibt bestimmt viele hier, die auch die Schnauze voll haben von Access und trotzdem von RG niedergemacht werden. :mrgreen:

Edit2 : ich meine damit die Stolpersteine etwas näher zu beschreiben ! Worauf man achten muß usw.