Der "rote Kasten"

[CalganX]

Hi,
viele haben ja immer wieder das Problem, dass der "rote Kasten" nicht erscheinen würde. Das Problem ist eigentlich ganz einfach: zwischen dem Lesen (= Aufrufen des Beitrages) und dem Erstellen einer Antwort sind wieder bereits neue Beiträge hinzugekommen. Ich schätze das ist der Grund, warum der Kasten nicht kommt.
Könnte man deswegen dieses Feature ein wenig ausbauen? Also, dass der Kasten auch kommt, wenn zwischen Abruf und Antwort-Erstellung neue Beiträge hinzugekommen sind.

Zumindest theoretisch nicht schwierig: man merkt sich beim Abruf des Themas, welche Topic-ID die aktuellste ist und übergibt sie an das Antwort-Formular (per Session oder GET-Variable) und im Antwort-Formular überprüft man, ob immer noch diese Topic-ID die aktuellste ist.

Ist nur eine Idee, die mir gerade gekommen ist. ;)

Chris

[hanselmansel]

Moment, macht "der rote Kasten" nicht genau DAS?

Als ich vorhin etwas gepostet habe, hatte SirThornberry in der Zwischenzeit geschrieben und der Kasten kam. ODER, kommt der Kasten nur, wenn jemand Einträge in diesem Intervall editiert? Wenn letzteres der Fall ist, dann stimme ich meinem Vorredner auf jeden Fall zu.
Andererseits kann ich mir gar nicht vorstellen, dass dem so ist, denn die Fall, dass ganz neue Einträge hinzukommen müsste doch viel häufiger passieren, als der andere... ODER???

[jfheins]

Der rote Kasten kommt, wenn Beiträge geschrieben, oder editiert werden, während du deinen Beitrag schreibst ;)

Wenn du aber das Topic anschaust, und 5 min. später auf "Antworten" klickst können ja währenddessen auch Beiträge geschrieben worden sin, und darauf wird man nicht hingewiesen :(

:arrow: Dafür :thumb:

[CalganX]

Hi,
nein. Der Kasten erscheint nur, wenn du eine Antwort absendest und währenddessen (zwischen Verfassen und Absenden) eine neue Antwort gekommen ist. Mein Vorschlag bezieht sich auf die Zeitspanne zwischen Aufrufen und Antwort verfassen. ;)

Chris

[Dax]

Falsch ;) Der "rote Kasten" kommt auch, wenn zwischen aufrufen und antworten auf ein Thema neue Beiträge gekommen sind. Dann aber nicht ganz oben, sondern unten :?

[hanselmansel]

Okey, das leuchtet natürlich ein! Andere Foren lösen das ja u.a. damit, dass der thread in umgekehrter Reihenfolge angezeigt wird. Mit einer solchen Abfrage wäre die sache natürlich sehr viel eleganter gelöst.

[CalganX]

Hi,
@Dax: nein. Definitiv nicht. Ich habe es jetzt hier bemerkt und im Testforum mit mehreren Usern. Für die Zeitspanne Ansehen - Antwort-Formular ist keine Abfrage drin. ;)

Chris

[Dax]

Ich hatte mal einen ;) Damals hab ich auf ein Thema geantwortet, das zwischendrin schon beantwortet wurde, und dann war unten was markiert...

ich bin heute einfach zu blöd für diese Welt

[malo]

Ich versuch das mal zu "verallgemeinern":

Der Rote Kasten SOLL kommen, wenn in der zeitspanne zwischen AUFRUF des Beitrags und ABSENDENS des Beitrags andere Postings erstellt oder editiert worden sind. Das funktioniert auch manchmal, aber eben nicht immer. Das hängt auch mit dem Browser und den Einstellungen des Chaches ab (imho ob und wie oft er geleert wird) ;)

[alcaeus]

Hallo ihr,

AFAIK wurde der Kasten so geplant, dass er nur Beitraege anzeigt, die zwischen dem Beginn des Postens (also eurem Klick auf den Antworten-Button) und dem Zeitpunkt des Absendens geschrieben wurden. Das zweite, also das Hinweisen auf neue Beitraege zwischen Aufruf und Klick auf den Antworten-Button liese sich sicherlich auch machen, indem man aus dem Cookie die Zeit des letzten Aufrufs des Themas ausliest und anschliessend rausfindet, welche Beitraege seitdem geschrieben wurden. Inwieweit Daniel und Gérome die Zeit finden, dies zu implementieren, ist natuerlich fraglich.

Greetz
alcaeus

PS: Dazu ist zu sagen, dass ich so eine Funktion auch begruessen wuerde ;)

[CalganX]

Hi malo,
nein. ;) Das meine ich nicht.
Folgendes:

Beispiel

User A eröffnet einen Thread.
User B öffnet den Thread zum Lesen.
User C öffnet den Thread zum Lesen.
Während User C ließt, schreibt User B eine Antwort.
User C klickt auf Antworten.

Jetzt bekommt User C keine Benachrichtigung. Die Antwort von User B sieht er nur in dem Topic Review unter dem Antwort-Formular. Dort aber nur, wenn er nachguckt und im Normalfall macht man das ja nicht.

Ich frage danach, ob User C eine Benachrichtigung beim Öffnen des Antworten-Formulars bekommen kann, dass User B eine Antwort geschrieben hat. ;)

Jetzt klarer? *g*
Chris

[hanselmansel]

Genau an dieser Stelle hätte es jetzt wieder nen roten Kasten gebraucht, denn alcaeus hat genau dieses Problem inzwischen problematisiert. :wink:

[CalganX]

Hi,
du hast es erfasst. *g*
Ich habe es aber trotzdem nochmal an einem Beispiel gezeigt. 8)

Chris

[hanselmansel]

Ja, und hätte der Debugger von Delphi einen Account auf diesem Board, würde er schreiben, dass der Bezeichner "User A" deklariert, aber nie verwendet wurde. :zwinker:

[Daniel G]

Zitat:

Zitat von hanselmansel

Ja, und hätte der Debugger von Delphi einen Account auf diesem Board, würde er schreiben, dass der Bezeichner "User A" deklariert, aber nie verwendet wurde. :zwinker:

Das stimmt so nicht ganz, aber das wäre jetzt zu sehr OT...

[DGL-luke]

man kann das ganze problem umgehen, in dem man einfach mal auf "Vorschau" drückt und selber nachschaut, ob es neue posts gibt.

ps: der debugger würde das nicht sagen, da ja

Delphi-Quellcode:

a:=TUser.create; a.Unserialize; a.startthread('','');

durchaus eine Verwendung darstellt :stupid:

[Tubos]

Zitat:

Zitat von DGL-luke

der debugger würde das nicht sagen, da ja

Delphi-Quellcode:

a:=TUser.create; a.Unserialize; a.startthread('','');

durchaus eine Verwendung darstellt :stupid:

Und weil der Debugger rein gar nichts damit zu tun hat.

[alcaeus]

Zitat:

Zitat von Tubos

Und weil der Debugger rein gar nichts damit zu tun hat.

Und weil das Ganze nichts mit dem Thema zu tun hat, koennt ihr auf solche Kommentare auch gleich verzichten. Danke

Greetz
alcaeus

[Daniel]

Der rote Kasten wird ein Update erfahren. ;-) Künftig wird er zuverlässig angezeigt werden.

[mh166]

Siehst du dich in der Lage die temporale Differenz zur aktuellen Zeitkoordinate präzisier spezifizieren? :stupid:

mfg, mh166